不要拿唐山市公安局长赵晋进说事，他是赵东来，不是赵立春

唐山打人事件还在发酵，牵扯出来的问题越来越多，甚至警方都要增设接待群众的窗口。

这，已经不是一起普通的斗殴事件了，已经突破地域限制影响全国，就在笔者所在的城市，晚上大排档周边警察巡逻的密度也加大了。

一顿烧烤能有多大的破坏性？竟然引发了舆论的海啸，确实突破了我们固有的思维。

这不，围绕这个事，越来越多的人从幕后走到了前台，蛋糕哥、酒吧女、女商人，甚至是步履蹒跚的老头。

最让人意外的是，唐山市一个大人物也被引了出来，那就是赵晋进同志，现任唐山市副市长、市公安局局长。

网络上有一个短视频，疑似打人者曹总抖音里的“作品”，大致情况是这样的：

在犯罪嫌疑人曹总的酒局上，人声鼎沸，好不热闹，最刺眼的是一瓶茅台酒，很少见的那种，应该价格不菲。如果只是到这里，不过是一场高档的酒局罢了，没什么新闻。关键是一个人出现在了镜头里，这个人是谁？

有网友留言说是赵局长。

哪个赵局长？《扫黑风暴》里的赵东来？

不是。

有网友说这个赵局长就是唐山市公安局局长赵晋进。

不说还没有什么印象，网友这么一说，然后对比一下网上的照片，还真有几分神似，更有几分形似。

有网友恍然大悟地说：原来赵局长是我们曹总的好朋友啊！

对于该网友的话，我理解为调侃。

为什么我对于这句话理解为调侃？因为作为一个副厅级干部，副市长、公安局长，怎么可能和商人在一起喝茅台呢？这不符合中央八项规定精神，也不符合唐山市政商“清亲”关系。

对此，赵局长不可能不知道国家的政策导向，也不可能没有这个觉悟，这一点敏锐性还是有的，否则不可能升至经济大市唐山的副厅级公安局长，您说是不是？

我特意看了几遍视频，隐约看到的时间视频发布时间为2020年11月21日，那时赵局长还在廊坊，不在唐山任职。

我认为唐山市公安局局长赵晋进是个好同志，晚上的猜测都是捕风捉影，没有多少实实在在的根据的。

特意在网上搜索了一下赵局长的新闻，满满的正能量，限于篇幅，举一个例子。

2019年11月5日，廊坊市公安局召开全市公安机关扫黑除恶专项斗争推进会，赵晋进要求：

全市公安机关要坚持把专项斗争与反腐、基层‘拍蝇’相结合，在侦办涉黑涉恶案件中，要切实增强深挖‘保护伞’犯罪意识，主动发现‘保护伞’犯罪线索，深挖背后隐藏势力。

这话说得多么接地气，长志气，增信心啊，我们可以看到赵晋进在廊坊公安局长任上就非常痛恨黑恶势力，对于内部的保护伞那也会深恶痛绝。

我不相信赵局长是坏人，我不相信赵局长是赵立春，不相信赵晋进是赵立春式的干部，我相信赵局长是赵东来，是敢打敢拼有正义感的赵东来式的干部。

也许有人会说，光看一个人说，怎么行呢？听其言观其行才对啊。我们可以看到，赵晋进在廊坊扫黑除恶那是非常卖力的，成绩斐然。数据最能说明问题，大家可以上官网查一查。咱不能冤枉了人家。

但是网络的舆情发酵不是以我的意志为转移的，网络上关于公安局局长赵晋进的猜测越来越多，甚至猜测赵局长和曹总有一定的联系。这样的猜测无疑是负面的，是有破坏力的，也是不负责任的。我们不能不管不顾，应该澄清事实，以正视听，不能让谣言不断地传播发酵。

你说赵晋进局长与那些黑恶分子有一定的联系，你总得要拿出证据来吧，证据何在？

仅凭一段视频就能下判断吗？

天下长得差不多的人多的是，除了赵本山之外还有一个赵本水呢？李逵之外还有一个李鬼呢？你怎么判断那个喝茅台的人就一定是赵局长？只有图像没有声音，怎么判断？凡事得讲证据。

再说了，这个视频发布时间是2020年，而赵局长是2021年6月才来唐山工作的，时间衔接不上啊。

赵局长来唐山才一年，能有啥问题啊，能把人头认清就算不错的了，还保护伞，成为“伞”是需要时间积累的。很显然，赵局长不具备这个条件。

作为唐山市公安局的一把手，现在也处在网络舆论之中，这对于目前正在开展的“雷霆风暴”专项行动是不利的，赵局长正在带领公安局干警扫黑除恶，我们不能分散赵局长的精力，是吧？

看到这里，是不是觉得有点乱，那我来概括一下上述内容，就一句话：

唐山市公安局局长赵晋进是好人，不是坏人的保护伞。

但是网络上讨论争论那么大那么多，我们也不能当个睁眼瞎啊，网络上的内容不能全信，也不可不信，多少代表了点民意。

既然网络上有声音，说明大众感到迷惑疑惑，那么赵晋进局长有义务有必要有责任给大伙儿释疑解惑，正面回应这个“茅台＋曹总”视频，让大家不惑。

如果觉得自己身正不怕影子斜，不去回应，那么老百姓的传言就会越来越多，也不利于工作开展，您说是吧？不回应，也不是领导干部对待互联网的正确态度，应该站出来给大家说清楚，我们不能把舆论的阵地拱手让给了猜测的人，那是失职。

如果继续保持沉默，那么有人就会认为沉默也是一种态度，是默认吗？不好说。

应该站出来说清事实，反正自己没问题，怕啥？如果唐山政法系统内部真有保护伞的话，最害怕的是他们。

我觉得站出来的勇气和担当还是应该有的，无非就两种情况。

第一，“茅台＋曹总”视频中的人不是赵晋进本人。

这种情况很好回应，直接否认就行了，请大家不要再无端猜测了，当然，也请大众监督自己。我看这种情况，赵晋进局长这样回应就满分了。

第二，“茅台＋曹总”视频中的人就是赵晋进本人。

如果真是赵局长本人，那实事求是地回应就行了，不要撒谎，只要不违规不违纪就行了。

那么有几个问题要问一问。如果是赵局长本人的话，当时为什么参加这个酒局?

这个酒局是不是市政府的招商任务？而曹总恰好在酒局上，在酒局上也不一定都认识啊。

这个酒局是不是老朋友聚会？而曹总恰好在酒局上，在酒局上也不一定都认识啊。

茅台酒是谁的？

如果是市政府招商接待客商，是不允许喝茅台的。

如果是企业家的，那作为领导干部也是不能接受宴请的。

也有可能是赵局自己的，自己买单的。

尊敬的赵局长，上述问题猜得累，不如您就开开口，告诉大家真相吧。

是不是您？

回答这个问题只需要占用您3秒钟时间，但是会给全市人民增强扫黑除恶的信心，增强对于“雷霆风暴”专项行动的信心。

如果您总是不回应，可能把一个简单的问题复杂化，闷在锅里不解开，大家气不顺，不利于局长的形象塑造，更不利于“雷霆风暴”的推进。

既然有了这样的传言，我们要勇敢地去面对传言，并且与传言针锋相对地斗争，让传言在事实面前烟消云散，这样不好吗？

说了这么多，一句话就能概括：唐山公安局长赵晋近是赵东来，不是赵立春，现在差的就是赵局长对于网络舆情的一个回应，及时的回应。

不啰嗦了，就一个问题：

“茅台＋曹总”视频中的人，是不是您？

是与不是，答案只有一个。

补充一点：从面相上看，我相信您是一个好人。