港影：阿喀琉斯之踵，三部超级大制作港影的“隐患”

「在文字中证道。——唐泪」

阿喀琉斯之踵的比喻。

人尽皆知。

恰如世上没有恒开不败的花。

也没有不败的战将。

更不会有绝对完美的电影。

因为所谓完美。

永远都只可以接近。

而绝对不可抵达。

毋庸置疑。

香港电影正在步入“超级”制作的年代。

资源会进一步向巨头演员靠拢。

当前的香港电影，有三部待映的大制作。

投资和阵容皆为顶级。

但又都有“隐患”。

毋庸讳言。

甄子丹其实与常规意义的商业演员并不在同一跑道。

所以咖位也好、片酬也罢，甚至是演技能力的高低，都并无讨论的必要，而他也似乎心无旁骛，一心打造自己的“动作宇宙”，比如在让人大跌眼镜的《倚天屠龙记之九阳神功》过后，他再度与王晶合作新片《天龙八部之乔峰》，在单行道上狂奔。

而谢霆锋始终是中生代的一员，也经常有人把他拿来和现下几位大咖演员对比人气和电影成就，其实感觉颇有点“无厘头”。

所以现在谈到香港电影，关注点始终还是在顶层的几个演员身上。

刘德华、梁朝伟、郭富城以及古天乐。

任意两人双雄组合，即为香港电影的顶级阵容。

如上文提到的待映大制作，《风再起时》是郭富城和梁朝伟的首度交锋，《金手指》是梁朝伟和刘德华时隔十八年后的再度聚首，而《扫毒3》则是郭富城与刘青云、古天乐二人时隔多年的再次合作。

三部电影的投资规模都超过了两亿，也基本都被港片迷列入了必看片单。

而大制作本身背负的期望值就远超常规商业电影，不只限于票房，甚至还有口碑的预期。

或以上个十年的《寒战》和《无双》为参照。

哪一部电影可达？

先看“史诗”警匪电影《风再起时》。

很多人对史诗概念颇不理解，认为你一部枭雄传记电影，如何能谈到这个层面？

其实无论任何题材，关键是看思考的层面和深度。

导演和演员，都要分很多种。

有的人热衷电影的娱乐性，他们觉得“好看”就行，插科打诨、胡诹瞎闹，观众高兴买单即可；有的人只讲艺术，执着于内心与思考的表达，即便电影因之沉闷也在所不惜；还有的人，则兼容了商业与文艺的手段，令得电影不仅好看，还能让观众反复回味并有所得。

而《风再起时》之所以盖章“史诗”，是因为导演在其中注入了对那个年代的观察和深入思考，人物的命运与时代的洪流结合在了一起，以一种磅礴之势在大银幕上呈递了出来。

当然有的人可能又说了，电影还没上映，这么解读的理由又在哪里？

还是老话，预判基于历史。

从导演翁子光的上一部电影《踏血寻梅》，即可窥见他的认知深度，这对于电影来讲是尤其重要的因素，且不可伪装，无法借力，再从他“求”许冠文出山，将电影喻作“给香港电影的一封情书”，又可以看见态度的真挚。

更不用说两位演员，他们本身就是香港影坛“深度”派的代表人物，此外，郭富城气势正盛，梁朝伟亟待重振，这也是另外一种给予电影品质的保证。

导演与演员的双重深度，以及主创的诚意与态度，决定品质必然不差，但商业与文艺的兼容度如何？

这或就将是电影的唯一“隐患”所在。

因为翁子光讲过，电影中“打出的每一颗子弹去了哪里”，都要去探究。

这种写实态度，会不会以损失观影的“娱乐性”为代价？

不过始终欣赏翁子光导演的审美，比如《风再起时》的海报，就很有质感。

而电影的色彩和拍摄的角度，也无一不与导演的审美有关。

再论“香港奇案”《金手指》。

如果没有记错的话。

这部电影一开始传出的阵容是梁朝伟和谢霆锋，鉴于英皇出品，这个“以老带新”的阵容也分属正常，后来甚至一度传出过有郭富城参演，最终阵容则是梁朝伟和刘德华。

电影目前流传出的信息相对不多。

大概梁朝伟在发布会上那句“《无间道》的掉转版”算是比较有价值的信息，所以大概率反派是梁朝伟，而刘德华则是正方的追缉者。

但既然牵涉到《无间道》，就必然有一个让观众去猜的余地，悬疑属性又不可避免。

这也符合庄文强的一贯风格，总会有出乎观众预料的剧情创作。

然而无论如何，总感觉电影有《窃听风云》的影子，甚至这种商业犯罪的主题会靠近《反贪风暴》系列。

而《窃听风云》题材明显是“一鼓作气，再而衰，三而竭”的表现，《反贪风暴》则更落窠臼。

所以疑惑并好奇，庄文强究竟会去怎么做这个创作？

因为这个题材并不能有如《无双》和《无间道》那样“辗转腾挪”的广阔空间。

在传统商业犯罪题材下，如果想要扣人心弦，除非拍成影版《越狱》，正派与反派关系掉转，一追一逃，终场方揭晓谜底。

但这种编剧方向的难度极大。

且若过于追求剧情的离奇，则必然损失对于奇案与社会、时代的思考。

最后是《扫毒3》。

看过不少人说，没有张家辉，《扫毒》就没有灵魂。

确实，就第一部《扫毒》来讲，后半程反转的张家辉，表现确实横压全场。

但就电影而论，《扫毒》的灵魂却并不是出人意料地奇诡反转，而是一场陷入两难的“兄弟情仇”。

《扫毒2》其实也在尽力延续这个主题，但结果是跑偏，余顺天和地藏之间纠缠于仇而忽略了“情”的刻画，以至于没有什么两难的选择，最后只剩下失控的怒火与凌乱的枪战场面。

根子可能在编剧阶段就埋下了伏笔。

而《扫毒3》则或可这么说一句，是否能够力挽狂澜，一则要看郭富城有没有打破自己“不接烂片”的规矩，二则是当邱礼涛遇上完全步入表演巅峰状态的郭富城，有没有可能会出现电影品质的质变？

之前也已经讲过，就郭富城、古天乐和刘青云的阵容而论，与《扫毒2》可谓并驾齐驱，系列两部电影的投资规模也相当，关键看档期情况和口碑表现。

而关于品质的预判则要回到一句老话。

历史案例决定预期。

邱礼涛导演数量多、出片快和粗线条的风格，决定了关于《扫毒3》品质预期的犹疑。

这或许就是《扫毒3》最大的不确定性以及可能的“软肋”。

大制作商业电影。

不但是机遇与荣耀，更有风险潜藏。

所以我们应该相信。

主创竭尽了心力。

但若论及票房和口碑兼收话题。

则永远都是少数。

有的或唯票房，还有的仅剩口碑。

这就是市场的客观与冷酷。