热闻河南“红码事件”官方回应，媒体：随意给人赋红码应被严肃追责

近日，关于河南部分村镇银行储户被赋红码的相关话题冲上微博热搜，阅读量高达3亿，引起网友广泛讨论。

“取款难”储户维权神奇被赋红码

6月13日，很多网友在社交平台反馈，多名扫码进入“取款难”储户维权群而欲前往郑州沟通村镇银行沟通取款事宜的储户，其健康码都被赋红码，这其中既包含已达到郑州即发现健康码变红的储户，还包括多位尚未前往郑州，仅在填报完信息后就被神奇赋予“红码”的储户。

离奇的是，被赋红码的均是该维权群的储户，而无论是一同前往郑州的储户朋友，还是行踪轨迹几乎一致的储户家人，其健康码依旧是绿码。因为赋码原因显示为“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”，很多储户在达到郑州后就被带去集中隔离。更有赴河南的储户被当地派出所告知，只要返程，健康码就可以由红变绿。如此吊诡的事件引发人们普遍质疑，本应用于疫情防控的健康码或许已被滥用。

目前部分已“复绿”，当地工作人员建议离豫

记者了解到，部分储户的健康码已于6月14日下午“复绿”，但当地工作人员建议他们尽快离豫。而一份由储户提供的录音显示，对于暂时还是红码的储户，当地负责隔离的工作人员称他们只要离开河南后就可以变回绿码。也有储户反映，其健康码变绿后又多次变回红码，需要刷新、重新填写资料才能再次“复绿”。

6月13日下午，在郑州财贸学校图书馆隔离期间，孙先生无意中打开健康码发现，其健康码已经变绿。孙先生随即提出离开隔离点的诉求，但工作人员建议其尽快离豫，孙先生买了回山东的火车票后，由工作人员开车将其带到了郑州站。

郑州财贸学校图书馆被作为红码人员隔离点。

孙先生称，上火车后直至6月14日中午，他多次打开健康码，发现还会出现变回红码的情况，在经过刷新和重新填写个人信息后，健康码才能再度变回绿码。

记者联系多位储户了解到，6月14日中午过后，储户们的红码开始批量“复绿”。

一位来自湖南娄底、在青龙山庄隔离的储户称，其健康码于14日中午13时“复绿”，但“复绿”后并不能立马就畅通出行，须经过核酸检测并出结果后才能离开，不过确认买车票离豫的人员可以马上离开。

省卫健委：相关部门已在调查核实

14日最新消息，6月14日16时许，河南省卫健委值班室一名工作人员告诉澎湃新闻记者，接到多个“外地来豫储户被赋红码”投诉后，省卫健委昨日已将投诉反馈至相关部门，目前正在调查核实中。

至于这些储户为何被赋红码以及调查核实的进展等，该工作人员表示暂不了解。

郑州市12345：大数据信息库出现问题

另据南方都市报，针对储户所疑问的“红码”情况，郑州市12345热线13日晚曾回应南都记者称：目前没有接到“外地来郑州一律赋红码”通知，如果被赋“红码”，建议先联系信息排查专班了解赋码原因。目前低风险地区来郑州只需要48小时核酸检测阴性证明，出示行程码和健康码。

天目新闻此前在郑州市12345工作人员处得到的回复则是，今天已接到多个来电反映未出行或者无缘由被河南省赋红码的情况。对于“红码”是否仅针对储户，工作人员表示具体情况并不了解，但经过查证是因大数据信息库出现了一些问题，现在已将该情况上报政府，正在积极改进中，“建议进行后续的关注”。

此外，12345工作人员告诉记者，“河南省赋红码的情况，是省级单位进行处理的。建议可以尝试向社区咨询，但据其接到的通知是目前社区也无法处理。如果是郑州市的红码，我们可以进行受理。”

河南部分村镇银行取款难

再说回河南村镇银行，据中国基金报，4月中旬，河南个别银行取款难的问题逐渐引发关注，彼时多家银行先后发布公告，称因系统升级维护，网上银行、手机银行将暂停服务；亦有媒体报道，一些储户在线下营业网点排队等待取款。

5月18日，银保监会与人民银行持续关注河南4家村镇银行线上服务渠道关闭问题，已责成河南银保监局和人民银行郑州中心支行切实履行属地监管职责，密切配合地方党委政府和相关部门稳妥处置。

据了解，4家村镇银行股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。目前4家村镇银行营业网点存取款业务正常开展，凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护。银保监会与人民银行将密切配合地方党委政府和相关部门，严惩金融犯罪，依法保护广大金融消费者合法权益。

银保监会与人民银行提醒广大金融消费者，办理金融业务选择正规渠道，不被“高息”“高收益”等虚假宣传误导，不轻易将资金委托给第三方代办，防止上当受骗。

侠客岛评论：一码归一码，随意给人赋红码应被严肃追责！

给维护正当权益的储户赋红码，不知是哪个“天才”想出来的主意，更不知这种明显有违常识、法治、公理的操作，怎么就能堂而皇之地施行！不客气地说，疫情防控措施被随意用于“社会治理”或“维稳”目的，不管是哪个部门、哪些人授意干的，都应被严肃追究责任。因为一个基本的道理是：“一码归一码”。

储户维权的事，应当交由相关职能部门处置，金融专业案件涉及利益大，更需详细审慎调查处理。你要维权、上访？好，我给你赋个红码，让你“动弹不得”。这当然“方便”、省事，来“找麻烦”的人没有了嘛！照这逻辑，所有棘手的社会矛盾、久拖不决的纠纷、不想处理的麻烦，一个红码了事，多么省心又潇洒！问题解不解决不知道，反正你们老实待着，哪儿都甭去。这不是解决问题，而是在激化矛盾。这不是“聪明能干”，而是典型的懒政塞责。想出这些主意的人挺会抖机灵，可惜脑筋动歪了。

中国能取得疫情防控的巨大成果，基础是高效精准的科学手段和对政策规则的普遍遵守。健康码称得上疫情防控的信息基础设施，一些人基于自己的治理“小目标”，耍小聪明出昏招，不仅于事无补，更会失信于民。“民无信不立”。因为一点小算计而损失了公信力，这种代价绝非金钱可以衡量，亦非“抖机灵”的人能够承担。给储户“精准”赋红码这出闹剧，不仅荒唐，更应警惕！

半月谈：给讨说法的储户赋红码？健康码不能被滥用

给讨说法的储户赋红码，突破了公众对健康码适用范围的共识，当然激起了人们的强烈不满与深深担忧。这种做法，一方面消解了健康码的本真功能，一方面也扰乱了疫情防控大局。我们不禁要追问，这一做法是经过了什么样的流程？又是由谁来决策使用的？相关地方应该查清楚来龙去脉，及时回应社会关切。

河南这一事件所暴露出的“权力任性”的危险倾向，警醒我们必须加强健康码的规范使用。事实上，国家卫健委等三部门2020年12月联合发布的《关于深入推进“互联网+医疗健康”“五个一”服务行动的通知》曾明确规定，加强防疫健康码数据规范使用，强化数据安全管理，切实保护个人隐私。从目前出现的问题看，还需进一步制定详细的规范，明确规定滥用的惩处举措。

健康码是为人们出行和流动提供便利的，绝不能成为任何人任何地方压制社会矛盾的手段。唯有完善健康码规范使用制度，建立起防范滥用的追责机制，才能防止乱动的手滥用健康码，让健康码回归其本真功能。

网友：健康码到底是防疫用的，还是用来控制人身自由的电子脚铐？

针对此事引起网友热议，有网友表示，储户何罪之有？必须还储户一个公道；还有网友表示，应该严肃追责，严肃处理；也有网友发出感慨，健康码到底是防疫用的，还是用来控制人身自由的电子脚铐？

对此，你怎么看？

欢迎评论。

综合澎湃新闻、侠客岛、半月谈、天目新闻、南方都市报、中国基金报等

编辑：王冰姿

齐鲁壹点内容中心出品