男子深夜醉酒，遭女友侵犯后轻生，对方是否构成犯罪？

最近我们写了一篇关于强奸罪刑罚分析的文章，很多网友留言询问，当该罪的行为人是男性，受害人是女性时，男性构成犯罪，可能被处以3年以上10年以下的有期徒刑，情节严重者10年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至是死刑。

虽然如此，但很多人依然觉得不满意、不解气，呼吁推行化学阉割等办法。但是，如果角色互换，当案件中的行为人变成了女性，而受害者变成了男性的时候，女性是否构成犯罪呢？

作为一档以普法为己任的栏目，今天在这里就和大家分析一下这个问题。我们还是采取“以案说法”的方式，进行叙述。

01案情简介

23岁男子张二娃（化名），和32岁女子王翠花（化名）系情侣关系。张二娃自小体弱多病，而王翠花数次荣获散打冠军。二人在恋爱期间，王翠花多次暗示张二娃早日将二人之间的关系更进一步，但张二娃深受传统文化影响，认为此举必须等到领证结婚以后。

某晚，张二娃至王翠花家喝酒，不知不觉夜已渐深，王翠花在酒中加了少量的刺激药物，趁张二娃半醉半醒之间强行和张二娃发生了关系。张二娃虽百般挣扎，撕心裂肺但终究力不从心，王翠花得逞。酒醒后，张二娃备受打击，想起骆驼祥子的遭遇，心中愤恨不已，遂跳楼自杀。

案例来自试题，略微做了处理。类似的案例在生活中也偶有发生，感兴趣者可自行搜索。我们之所以不使用真实案例，是因为真实案例过于“真实”，担心有碍观瞻。

02案例分析

在本案中，显然张二娃是受害者，王翠花是施害者。王翠花不顾张二娃的激烈反抗，违背张二娃的意志强行和其发生了关系，并导致了其自杀的严重后果，如果角色互换，施害者极有可能被判处死刑。但现在的问题是，施害者是女性。

我们来分析看起来相关的几种犯罪：

强奸罪此罪的前提即违背女性的意志，《刑法》第236条也明确规定了受害人必须是女性，男性无法成为本罪的受害人。所以，即使本案再符合该罪的表象，但不存在该罪的犯罪主体，所以不成立该罪。

故意伤害罪本案中，由于王翠花极其不负责任的行为，直接或者间接导致了张二娃的自杀，那么王翠花是否构成故意伤害呢？也不构成。因为，王翠花缺失故意伤害张二娃的主观故意。她行为的主观意图并非伤害张二娃，所以不成立故意伤害罪。

强制猥亵罪在《刑法修正案九》出台之前，此罪规定的受害人是女性和儿童，年满14周岁的男性无资格成为本罪的受害人。而《刑法修正案九》出台以后，该罪的受害人范围变成了“他人”，即不再有男女老幼之分，每个自然人都可能成为该罪中的受害人。

而在本案中，王翠花不顾张二娃的激烈反抗，强行和张二娃发生了关系，符合该罪的犯罪构成，可以成立此罪。

根据我国《刑法》第237条相关规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。本案中，王翠花以暴力及其他方法强制猥亵（被强行发生关系的行为当然包含）了张二娃，应当被认定为该罪，处5年以下有期徒刑或者拘役。

03有待完善

在《刑法修正案九》出台之前，年满14周岁以上的男性无法对他人强制的涉性侵犯进行正当防卫（因为无犯罪行为存在），而《刑法修正案九》生效后，则可以进行防卫，但防卫不能过当。

如果上述案例中角色互换，那么王翠花在张二娃实施侵害时，进行正当防卫导致张二娃死亡，不视为防卫过当，不负刑事责任。张二娃虽然也可以进行正当防卫，但如果导致王翠花死亡则会被认定为防卫过当，承担刑事责任，因为强制猥亵行为不属于特殊防卫的范畴。

所以，以后随着男女平等观念的进一步深入人心，法律还有进一步完善的空间。

相关主题文章推荐：

对强奸犯的惩罚，比化学阉割更大快人心：以其人之道还治其人之身

女子深夜至男友家酒醉后，哭着发生关系，次日报警：他太不尊重我