斯里兰卡，自杀式产业政策启示

斯里兰卡，自杀式有机农业产业政策启示。

说起有机农业，在生活水平日渐提高，人们从吃得饱，逐渐转向吃得好追求转变的过程中，对不使用化肥农药的有机食品早已不再陌生，有机农业更是成为了众多农业创业者的热门首选和香饽饽。

全球很多国家也已经制定了很多积极推动有机农业发展的产业政策。像我国的控制农业面源污染，倡导和大力推广绿色农业模式等等，都在积极助力有机农业发展。

如果说推动有机农业发展最激进的国家则非斯里兰卡莫属。该国在去年就推出了全面禁止使用化肥和农药的禁令，并大力推动促使全国农业全面转向有机农业。诚然，斯里兰卡出台农药化肥使用禁令，有间接化解国内化肥进口财政压力的考虑和现实背景。但不得不说，斯里兰卡这个发展有机农业的政策步子实在是迈得有些太大了，政策出台之后，就遭到了本国农民的大力抵制，很多农民甚至用放弃耕种土地来抗议。同时，不使用化肥所造成的土地肥力不足，病虫灾害多发等一系列并发性危机也一并上演，从而造成了该国粮食大幅减产。

种种压力危机之下，热衷于有机农业的斯里兰卡总统戈塔巴雅·拉贾帕克萨，不得不在五月底宣布废除化肥农药禁令。至此，在全球引起轰动的斯里兰卡有机农业运动宣布失败，实施了仅6个月的斯里兰卡化肥禁令宣布废除，并且恢复从全球其他国家进口化肥，一场轰轰烈烈的农业全面改革运动，以近乎全球看笑话的狼狈方式收场。

同时，更让人觉得扼腕叹息的是，凭空出台的自杀式有机农业强推令，已经给斯里兰卡本身的农业生产带来了极大伤害，食品通胀率甚至高达25.7%，国内粮食短缺及其他连锁危机或将进一步加剧。

看到斯里兰卡有机农业模式的失败，有人认为是有机农业这一模式本身就有问题，觉得有机农业不提倡使用化肥、农药，仅仅通过生物有机肥，生物方式的病虫害防治等方法是不科学的，是不能够适应现代工业化农业的生产发展需求的。

然而，事实真的如此吗？

很显然，把斯兰卡政策过于激进的农业产业政策的失误，甩锅到有机农业本身是本末倒置的，是没有经过认真思考分析的草率结论和错误判断。

有机农业模式本身并没有错，有机农产品相对于普通农产品，更安全、更绿色、更有营养，味道更鲜美等优势和特点，也更突出，相信这一点，很多品尝过有机农产品，尤其是那些长期食用有机农产品的人，更是有深刻体会。

正是基于这样的优势，有机农产品越来越多地受到追求更加健康，营养安全的农产品消费人群的青睐。与此同时，以生产有机农产品为主的有机农业模式自然越来越受到市场追捧。

发展有机农业过程中所使用的一些生物有机堆肥使用方法、病虫害自然绿色捕捉防治法等生物有机劳作方式，由于对土壤修复改良等功效突出而得到多方面积极肯定和大力推广。一些农文康旅融合的有机农场、有机农业生产经营模式，更是得到了多方赞扬和效仿追随。

显然，有机农业作为一种先进农业生产经营模式，是能够有效对传统农业生产经营模式实现改进和创新的，是适合时代发展需求和潮流的，是有望从一股涓涓细流发展壮大为产业潮流的。

然而，任何产业发展进化，都是有其自身规律和节奏在内的，有机农业也不例外。

以天然绿色健康为核心价值导向的有机农业，纵然符合和能够满足一部分高端消费人群的市场需求，但目前有机农业近似于刀耕火种的原始传统农业生产经营方式，所造成的病虫害、生产效率及效益低下等问题依然无解。

更遑论在全球还存在大量贫困人口的不发达状况下，能够消费和支撑有机农业模式大面积推广和发展的经济基础盘还很不牢固，甚至脆弱，这种条件下，大规模推广和发展有机农业无异于是自寻死路，也就难怪有人会将斯里兰卡的有机农业改革称作自杀式经济危机。

归根结底，产业政策的制定及出台，绝不能以个人意志为转移，尤其是以领导意志及喜好为指引，而是要从市场需求，产业发展需求这一基本点出发来制定和出台相应政策。

更不能超越产业发展阶段和现状基础，出于某种投机取巧式考虑，就盲目上马，甚至强推。

这样的拍脑门式产业决策和产业发展政策，实在是无异于自寻死路，也难怪会有类似斯兰卡的有机农业自杀式经济危机等人祸发生。

但愿斯里兰卡的此次自杀式经济危机，能够让我们的产业政策制定者们警醒和警惕。

少一些好大喜功，多一些脚踏实地；少一些投机取巧，多一些科学务实；少一些揠苗助长，多一些静待花开。