打法不好复制，王曼昱、孙颖莎技术很先进，其他选手难以模仿

都知道王曼昱跟孙颖莎技术打法很先进，但为什么其他年轻选手就复制不了这种打法呢？王曼昱跟孙颖莎女子男性化的打法极具进攻性，所以面对男选手的比赛依然不打怵。王曼昱面对国乒二队的选手曾蓓勋，竟然打出了单局11:1的比分。

孙颖莎也战胜过男一队的选手曹巍，陈梦虽然也是国乒三驾马车之一，但是在五局三胜制的比赛当中，还从来没有战胜过男选手。陈梦虽然获得了奥运会单打冠军，但是在跟杜凯琹的比赛当中出现了险情，有被淘汰的可能性。

事实上陈梦打外战跟孙颖莎相比确实有差距，要不然东京奥运会的女团决赛也不会让孙颖莎去出战第一单打。很重要的一个原因就是孙颖莎的外战能力确实突出，球迷拿孙颖莎跟陈梦老是比较相互之间的成绩，可是很少比较她们打外战的能力。

其实球迷也很清楚，国乒教练组更愿意让孙颖莎在外战担当重要的角色。为什么国乒教练组相比球迷更希望让孙颖莎出战团体赛第一单打呢？很大一部分原因就是孙颖莎在外战的稳定性特别出色，是那种外战统治力很强的选手。

为什么孙颖莎外战的统治力强？很重要的原因就在于这个选手确实打法先进。这两年最重要的外战对手都是孙颖莎在大赛给击败的，伊藤美诚、早田希娜、韩莹这些高手都是在孙颖莎的拍下被淘汰的。球迷也发现相比较跟陈梦之间的对战，孙颖莎打外战的能力似乎更加突出。

这就牵扯到孙颖莎技术的先进性问题了，很多陈梦的粉丝非要抬杠，认为陈梦比孙颖莎技术先进。其实说出这样言论的粉丝基本上是看不懂乒乓球的，国乒教练组怎么可能让技术不先进的孙颖莎，去出战团体赛第一单打的位置呢？

孙颖莎的正手进攻力量很足，由于她的胳膊比较短，所以说还原速度特别快，是国乒唯一一个可以正手连续快攻的选手。所以这样的选手正手技术好，确实拥有先天性的优势，比较适合练正手。许多球迷认为孙颖莎护台面积不够，认为孙颖莎个子矮，其实这只是表面现象。

孙颖莎脚下的步伐移动速度挺快的，只不过胳膊长度有限才留给了球迷这种护台面积不够的印象。但是胳膊短也有优势，就是可以连续快攻，不给对手充分的回球反应时间。孙颖莎也给球迷留下了正手技术好的印象，但是为何很难被其他选手给复制呢？

这个确实很难复制，因为要从小培养才可以。那种身高臂长的女选手就复制不了孙颖莎这种打法，而目前队内十几岁的选手在打法上早已成型了，要想培养孙颖莎这个类型的选手，就只有从五六岁的小选手开始训练。

就是说孙颖莎2017年崛起的时候，那一年出生的孩子现在开始训练正手技术，才是最佳时机。2017年之前出生的选手是很难处重新练习孙颖莎的这种打法，因为习惯早就养成了很难改变。

所以选手的培养要讲究循序渐进，孙颖莎想见到类似自己这个类型的选手出现，差不多还要等个七八年的时间。因为现在很多球迷跟教练才发现孙颖莎这种打法的优点，早在七八年前孙颖莎还不出名的时候，谁又会去刻意培养这种打法呢？

那个时候防守反击打法是主流，孙颖莎这种主动进攻型的打法还属于冷门的打法，不是那种传统型的打法。而王曼昱这种打法直接脱胎于张继科，基本上就是男性化的打法。这只有大满贯教练肖战才能培养出王曼昱这样的弟子，所以更不好复制。

因为肖战的训练方法一般女选手根本吃不了苦，王曼昱这种打法特别火爆，算是最接近于男选手的打法。特别是接发球环节的反手拧拉，对选手手腕力道的掌握要求特别的高。不是说女选手不想练这种打法，主要是困难性很大。

大部分女选手的打法还是以轻灵为主，像王曼昱这种全台进攻的选手必须要有很高的进攻意识，还要有很高的技术做支撑。这些都阻碍了其他女选手去复制王曼昱这种打法，而且这种打法对女选手的身体素质要求也比较高，因为容易受伤。

所以很少有选手练习王曼昱的这种打法，虽然这种打法比较得见效果，但是副作用也比较大呀。应该是有不少选手练习过，最终都放弃了。所以别看王曼昱跟孙颖莎在国际赛场统治力特别出色，但是比她们年轻的国乒选手却从来不采用这种暴力型的打法。

这也跟不同选手的身体素质有直接关系，有些选手适合女子男性化的打法，有些选手就不适合。但是女子男性化的打法已经成为了一种潮流趋势，讲究主动进攻并没有错误，所以这会倒逼一些选手退出乒坛，因为打法不先进，就要被淘汰。

女子男性化的打法虽然还没有形成主流打法的趋势，但是这种趋势是一个慢慢渐进的过程。估计要等到王曼昱、孙颖莎退役之后，才会看到效果。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。