岸田首相接受以对华强硬派著称媒体人士樱井良子的长篇采访（二）

【岸田文雄去年10月就任首相以来首次接受以对华强硬派著称的媒体人士樱井良子的长篇采访，“应对俄乌”、“增强军备”、“修改宪法”、“核问题”、“遏制中国”成为五大关键词。（二）】5月30日，据日本媒体《周刊新潮》当日报道——一直呼吁日本直面危机，主张日本扩军备战、前首相安倍晋三的挚友、日本著名媒体人士的樱井良子近日采访了日本首相岸田文雄。此次策划系樱井良子在(《周刊新潮》)上刊登系列连载的第1000期，不仅邀请的对谈对象为日本现任首相岸田文雄，也是岸田首相就任以来首次接受长篇采访，从照片看也是岸田首相第一次在旧的首相官邸·西楼梯与媒体界大咖合影。在日本媒体界素以犀利的舌锋闻名，以激进的观点示人的樱井良子对岸田讲了什么？岸田首相又是如何回应的？顺着樱井良子感谢岸田首相参加他主办的已经持续了20多年的这个采访栏目，岸田首相也祝贺樱井良子的连载栏目能迎来第1000期的寒暄，抽丝剥茧地梳理一下一个媒体界的资深鹰派与政界的资深鸽派的对话的10个核心所在。

五是面对来自中国的威胁日本能撑几天?樱井良子——国防当然要做必要的提升积累，但是体现国家意志的军费占GDP的2%以上的目标是不可或缺的。乌克兰之所以出乎预料的善战，是因为西方不断提供武器弹药。我曾询问军事专家们，日本的自卫队一旦遭到中国攻击开战的话，弹药和导弹的储备拥有多少，能承受多少天？回答我说是国家机密，也有专家告诉我说大概撑1 ~ 2周，有的说只能撑1周，更有甚者说只能坚持几天。据说步枪1分钟要消耗几百发子弹，可以说自卫队的弹药绝对不够。由于财政预算不足，根本没有能力储备充足的弹药。为了纠正上述这种国防的异常情况也需要明确具体的增加军费的数值目标。岸田首相——从政府的立场来说，还不敢说未来究竟会被谁攻击，但是出现像您说的那样的事态的话，能保护国民的生命吗?在讨论需要什么不需要什么时，不排除所有选项的思考态度很重要。

六是“专守防卫”是战后宪法的丑恶一面吗？樱井良子——从各种舆论调查来看，比起日本的政界人士，日本国民抱有更强烈的危机感。以乌克兰问题为契机，不断顾及俄罗斯和中国威胁的民众正在增加。而前面提到的自民党内的建议基本还是延续“专守防卫”的精神。首相刚才阐述了依靠日本的力量保卫国家的必要性，为了实现这个目标，日本已经到了必须从根本上改变的时期。“专守防卫”是出于不再让日本走向军国主义思维的和平宪法下的产物。我认为这种只有遭到攻击才能反击的形式，与其他国家的防卫完全相反，是战后宪法“丑恶的一面”。为了守护国民的生命和国土，必要的事情要像其他国家一样尽最大的努力完成，首相您现在下定这样的决心了吗?岸田首相——当然，必须这么做！俄乌事态已经使国际秩序的根基被动摇，如果推进讨论，我想国民们一定会理解的。但不能说这是“丑恶的一面”，“专守防卫”是基于宪法精神的我国安全保障的基本方针，国际社会也认为这是日本安全保障体制的前提，如果改变这一前提，就会影响日本与周边国家的平衡。

七是日本面临的两大问题。樱井良子——日本与周边国家的平衡已经被打破，至少凸显两个问题。其一就是认为自卫队的力量是自卫必要的最小限度，不属于战斗力，所以不违宪，这种歪理我们还要坚持到什么时候?其二即使国际社会理解了日本的方针，但如果面对来自俄罗斯和中国攻击他国和其他民族的做法，这样的战力也无法保护日本。看看现在的德国，为了未雨绸缪抵抗俄罗斯，舒尔茨总理开始大幅改变方针增强军备，日本是时候该改变了。岸田首相——您说的议论当然会出现。无论我国表现出什么样的姿态，侵略日本的国家都不会理解。另一方面，日本也必须从平时开始就与具有共同抵抗侵略意向的国家建立信赖关系。如果我国的基本安全保障姿态受到好评，那么就可以维持下去。日本必须与国际社会联手，形成从整体上保护日本的想法。