热搜霸榜！人教版课本激起民愤后，乌合麒麟却意外翻车

聊聊这两天热门话题——“人教版教材配画”

连续的几个热搜，相信很多人已经知道了。

很多人发现，新版人教版的教材插图画风极其“阴间”。

虽说都是孩子，但这些孩子，长得确实有点“不对劲”。

小眉毛，宽眼距，吐舌头，嘴歪眼斜......这些奇怪的造型就算了。

最重要的是，表情和内容也让人不舒服。

还有的，竟然直接暴露了下体，好像没穿裤子的样子。

还有的紧跟时尚，身穿黑丝，cos兔女郎形象，眼神迷离。

还有的年纪轻轻，就在腿上搞了一块纹身。

难道新时代的儿童已经那么fashion了吗？

对比一下曾经的插图，感官可谓天壤之别。

长的奇奇怪怪，穿的奇奇怪怪，也就算了。

行为还十分魔幻：

有撕扯女生裙子的，有袭胸的，还有露出内裤的。

家庭聚会中，老父亲的手，不知道伸哪去了。

到这里，我仿佛被夺去了童贞。

老读者都知道，我向来是反对给人扣政治帽子的，毕竟，这是当年四人帮残害忠良的的拿手好戏。

但是，接下来的图片，不得不让我有所怀疑了。

首先，是五星红旗星星的位置完全反了。

然后，还有小孩乘坐的飞机，竟然写着美国飞机的编号。

然后，插图里还频频出现的美国国旗的服饰。

兄弟，你告诉我，这还怎么洗！

没办法洗了啊。

把小孩画得丑，奇怪，你可以说是审美不同。

把小孩敏感部位画出来，你可以说是思想进步。

撕扯裙子，风吹裤裆，你可以说这是“童趣”。

但你把中国国旗画歪，把美国国旗穿上，把日本的飞机编号用上。

几个意思？

扒吧，这次我站网友，把这个画师扒的底朝天。

据悉，这个画画的叫吴勇，毕业于中央工艺美术学院（现清华美院）的著名设计师。

提到清华美院，就不得不提到他们选模特的标准了——怎么丑怎么来。

或许，这是吴勇洗白的一个点了——学院熏陶。

言归正传，这版教材是2013年过审的，已经使用了好几年，才被发现。

问题来了，这是谁审的？

教材是什么？

是意识形态的摇篮，这是从摇篮开始就荼毒少年了啊！

过去，我们的教材都要三审三校，打样试印，中间的层层审核，都干嘛去了？

哪怕你们拿出现在自媒体审核员百分之一的警觉来，都不至于放任吧！

把这些插图给小孩子看，是希望他们早熟呢，还是希望他们扭曲呢？

查吧，骂吧，扣帽子吧，沸腾吧。

不过，此时却出现了一件诡异的事——知名爱国人士，自称“战狼画手”的乌合麒麟却发表了重要讲话。

在乌老师看来，这个插画的核心问题啊，不是什么丑化中国儿童，卖国，宣扬西方。

而是艺术市场走弱，出版社给不出钱，请不起好画手，最后只能层层外包给大学生，导致作品质量下降。

还说这和审美没啥关系，没必要上纲上线。

这就很诧异了。

作为一个吃爱国饭的人，此时不高举阶级斗争的大棋，不跳起来扣帽子、讲立场，更待何时。

要知道，乌合麒麟就是靠这个起家的啊。

输出什么样的观点，吸引什么样的人。

乌合麒麟的粉丝，自然也都是深度的民族主义者。

可这一次，偶像竟然不讲政治，开始讲艺术了。

这就捅翻了马蜂窝。

粉丝们调转枪口，开始指责他“洗地”，说对他很失望。

凡事必讲立场。

凡事先看屁股。

凡事都是美国的责任。

这是他过去一直宣扬的，并带动的风气。

没曾想，在大家都在讲立场的时候，他竟然回归专业，开始讲艺术了。

这很诡异。

难道这就是传说中的“双料高级特工”？谍中谍？

立场面前，有没有艺术？

我认为有。

我认为，在公众话题的讨论中，科学和事实，应该始终走在立场的前面。

艺术理论，也是很重要的。

但是，在一个明显不对劲的事情上，一反常态，砸了自己基本盘，就不太能理解了。

我不会说乌合麒麟被收买了，“50w”之类的话，因为这在我看来，这是4人帮的遗风，要不得。

个人猜测有两种可能：

1 吴勇和乌合麒麟有私交。

2 钱赚多了，开始放飞自我了。

利用民族情绪的人，终有一天会被反噬。

胡锡进中招过，谷爱凌中招过，“赛雷”中招过，现在又轮到乌合麒麟了。

当下利用民族情绪自然可以发财，但历史很快就会跌宕，有些饭吃的时候很软，可一旦消化不良，也是能把肚子撑破的啊！

-完-