罗马人是否抱怨希腊对拉丁语的影响？

罗马人是否抱怨希腊对拉丁语的影响？

保守的罗马人，尤其是在罗马征服希腊之前，抱怨希腊文化，而不是语言本身。
让我们明确一件事，希腊及其文化在意大利占主导地位，比罗马崛起早几个世纪。他们称之为大希腊：
地图低估了。那不勒斯是由希腊人定居的，因此希腊的影响力比图示的更进一步向北延伸。罗马人声称他们的一位国王有希腊血统。伊特鲁里亚人和罗马人很早就采用了希腊字母和数字。
在帝王时代和共和国早期，罗马人派官员到希腊寻求建议。李维的罗马史

委员们被派往雅典，奉命复制著名的梭伦法律，并调查其他希腊国家的制度、习俗和法律。
虽然罗马是一个泥屋村，但希腊意大利人正在建造这样的东西：
当时的罗马是这样的：

在罗马很小的时候（大概有 30,000 人），塔兰托的人口就超过了 300,000：
罗马非常贫穷。然而，罗马人很坚强。即使被巨人包围，他们仍然保持独立。然而，即使在 2,360 年后，你仍能感觉到对他们更富有的邻居的某种怨恨。

当罗马人去坎帕尼亚看到伊特鲁里亚人/希腊人的生活方式时，他们表达了强烈的愤慨：李维的罗马史
为什么像坎帕尼亚人一样，既不能保卫自己的财产，也不能保卫自己的人，要享受意大利最肥沃的领土，以及一个名副其实的城市，而不是一支用汗水将萨姆尼特人赶走的胜利军队和血？只是这些臣服于自己权力的人，在他们厌倦了战争，在城市周围干旱和瘟疫的土壤中挣扎，或者承受着不断增长的毁灭性后果的同时，应该享受这肥沃而令人愉悦的国家吗？在罗马等着他们的利益是什么？”
罗马城里的长老们声称他们的贫穷使他们变得坚强而坚强。反正你懂这个意思。
保守的罗马人相信希腊文化带来了颓废、冗长、懒惰和柔软。尽管如此，受过教育的罗马人还是会说和写希腊语。
因此，罗马人同时对希腊文化持有两种相反的观点。他们尊重希腊文化、科学和艺术，但也认为这是一种腐败的影响。以下是普鲁塔克《老加图生平》中的一段话： 普鲁塔克 • 老加图的生平
......他们的年轻人掌握了希腊文化，并与这些令人钦佩的人交往。但是，一开始，当这种讨论的热情涌入这座城市时，卡托就很苦恼，生怕年轻人把这个方向指向他们的雄心壮志，会爱上一个仅仅靠言辞获得的名声。以武功。
…他完全反对哲学，出于爱国热情，嘲笑所有希腊文化和训练。例如，他说苏格拉底是个爱说闲话的人，他尽其所能地试图成为他的国家的暴君，废除其习俗，并诱使他的同胞发表与法律相悖的意见。
......为了让他的儿子对希腊文化产生偏见，他沉迷于他多年来过于轻率的言论，以先知或先知的语气宣布，当她感染希腊字母时，罗马将失去她的帝国。但时间确实证明了他这种不祥的演讲的空洞，因为当这座城市处于帝国的顶峰时，她将希腊的各种学习和文化都变成了自己的。
他讨厌的不仅是希腊哲学家，他还怀疑在罗马行医的希腊人。他似乎听到了希波克拉底的答复，当时波斯伟大的国王向他请教，并承诺会支付许多才干，即他永远不会将自己的技能用于为希腊的敌人的野蛮人服务.他说所有希腊医生都发过类似的誓言，并敦促他的儿子提防他们所有人。
所以，是的，在共和国早期和中期存在反希腊情绪。然而，在罗马征服希腊和亚历山大继承王国之后，它似乎消失了。
到那时，罗马人已经确定希腊人可以自由地变得聪明……在他们战斗、征服和指挥的时候。 Vegetius总结：
我们发现，罗马人征服世界的唯一原因就是不断的军事训练、营地中严格遵守纪律以及对其他战争艺术的不懈培养。没有这些，数量不多的罗马军队有什么机会对抗众多的高卢人？或者他们的小规模与德国人的惊人身材相抗衡会有什么成功？西班牙人不仅在数量上超过了我们，而且在体力上也超过了我们。我们一直在财富上不如非洲人，在欺骗和计谋上不如他们。 毫无疑问，希腊人在艺术技能和各种知识方面都远远优于我们。

所以，罗马人的观点是，让希腊人聪明点。 罗马人统治。