能效力压A13，天玑8100提前预定年度神U？

不同于往年高通一家独大，2022年手机市场联发科表现异常活跃。

尽管智能手机市场出货量呈下滑姿态，但厂商依旧围绕天玑9000/天玑8100两颗处理器卷的不亦乐乎。其中，以天玑8100为核心的中端市场，厂商竞争态势尤为激烈，旗舰级硬件、自研黑科技、首发价格等都一再改变大家的消费认知。

那么问题来了，为什么联发科如此活跃而高通反应不大呢？喊了那么久的干翻高通难道真要在2022年一语成谶吗？天玑8100又能否提前预定年度神U呢？

150W快充、独显芯片Pro诸多黑科技为天玑8100打辅助

众所周知，中端市场向来是厂商的出货主力，也符合大多数消费者的购机心理预期。不同于千元机市场目标明确（要便宜、要大电池）、高端市场的“我全都要最好的”消费心理，2-3K区间中端市场往往最难抉择，通常需要货比三家来择优而选。2022年的中端市场，厂商就为天玑8100处理器寻得诸多“辅助帮手”。

比如，真我GT Neo3机型率先实现了150W光速秒充的商业，时间节点还要早于旗舰产品线，5分钟充电50%意味着安卓手机的续航水准再次被拔高；独立显示芯片能让手机以更低功耗稳定运行高帧游戏，IMX766则使得夜景成像画质更清晰。

最近上市的vivo S15 Pro则在独显芯片Pro之外，为天玑8100配备了三星E5显示屏、IMX766V“辅助工具”。一改此前自拍基因，引入蜂鸟超级防抖、影棚级质感人像、夜景光斑人像等功能，将S系列产品线朝着游戏、性能、影像旗舰引导，用料诚意更足一些。

此外，早些时间上市的Redmi K50机型也有三星2K显示屏这种级别屏幕硬件；而荣耀70甚至传出天玑8100+IMX800超大底主摄（5400万像素，1/1.49英寸大底，F/1.9光圈）的预热配置。显然对习惯了“2000块钱要什么自行车”的消费者来讲，全线收缩的市场大环境下，厂商对中端市场的投放力度要比往年大很多；当产品力超出原有的心理预期时，消费者自然乐于买单。

如图所示，天玑8100芯片加持下京东平台Redmi K50月销量为7.96万台、真我GT Neo3月销量为1.72万台。虽然两家品牌受众群体量级、市场定价策略、硬件堆料方式有所不同，但作为一款全新的处理器商用两月之余能取得如此成绩单，足以说明市场对天玑8100的认可。

那么，面对天玑8100芯片在中端市场的挑战，高通当真坐视不理吗？答案自然是否定的，不过高通的应对措施着实来的慢了些。

骁龙7 Gen1不被看好 高通拿什么破局？

大家知道，出于节省代工成本、摆脱单一供应链束缚关系，近两年高通的旗舰处理器均选择三星电子为其代工。但因为三星4nm工艺技术成熟度原因，高通骁龙888、骁龙8 Gen1均因为功耗问题“翻车”，不仅被玩家冠以火龙称号还遭到竞争对手天玑9000的压制。

5月20日，2022骁龙之夜上虽然高通分别拿出骁龙7 Gen1、骁龙8 Gen1两款处理器来应对联发科给予的市场压力，但高通在中端市场的表现并不被看好。如图所示，骁龙7 Gen1处理器采用三星4nm制程工艺，由“1个A710大核(2.4GHz)+3个2.36GHz A710+4个A510小核(1.8GHz)”组成，GPU结构为Adreno 662，支持UFS3.1、LPDDR5。

虽然该芯片还未正式进行商用，但此前爆料内容显示，骁龙7 Gen1单核成绩712分，多核成绩2385分，反观天玑8100处理器在Geekbench5软件下单核成绩可达956分，多核成绩可达3825分，单核拥有30%性能优势，多核性能优势高达60%。

虽然高通在4nm节点半道转投台积电产能，但鉴于天玑8100能效太过出色原因，骁龙7 Gen1基本很难吸引厂商、消费者注意力。如图极客湾数据显示，Geekbench5软件下天玑8100单核功耗2.4W、多核功耗6.9W，骁龙888处理器单核功耗4.0W多核功耗8.9W。

而移动端芯片CPU能效排行榜中，天玑8100以122.7分直逼A14芯片，稳占第二名，力压A13、天玑9000、骁龙870一众处理器，作为对比骁龙888的能效表现还不如前几年的骁龙865。

曾经我们对联发科干到高通、MTK Yes这类论调多为调侃语气，但参考厂商对天玑8100的适配力度和消费者给予的市场反馈来看，这种口号似乎正在逐渐变成现实。产品层面，目前一加Ace、荣耀70、vivo S15、Redmi K50、Note 11T机型均选择“天玑8100”作为性能输出核心，后续还会有更多产品线加入进来，覆盖面积已经涉及到OPPO、vivo、荣耀、小米四大主流厂商。

市场层面，2021年搭载联发科处理器的产品大多分布在299美元以下价格区间，300-500美元价格区间市场占比大概在20%左右，500-600美元区间只有7%的市场份额。但2022年随着天玑9000的商用联发科市场区间已经上探到800$层次，高端市场的缺口已经被联发科撕开，如果高通骁龙8 Gen1 Plus表现不符合厂商心理预期的话，这个缺口还会被再次放大。

至于中端市场此前联发科就已占得先机，2022年高通的应对手段大概率只能停留在“老带新”层次，即拿老旧的骁龙888、骁龙870来凑数，带着骁龙7 Gen1来勉强应战。虽然台积电代工产能的介入，能改善骁龙8 Gen1处理器的功耗问题，提升芯片整体性能释放水准，但基本上很难和天玑9000拉开差距。加上联发科处理器的价格优势，高通很难阻挡连发的冲高态势。

预定年度神U可不是说说而已

一款芯片能否成为年度神U，笔者觉得要符合以下三个条件：性能释放能力稳定，功耗控制出色，可无压力满足消费者主流游戏、娱乐场景需求；芯片价格、产品价格符合多数人心理预期，不至于出现溢价现象；市场覆盖面广，经得住各大机构极限测试环境，硬实力出众。诸如2021年骁龙870处理器就凭借综合实力赢得大众认可。

对天玑8100来说，前文列举的平台功耗、能效比数据已然能说明其调校水准。安兔兔4月份次旗舰手机性能排行榜中，Redmi K50就以814032分的成绩力压一众骁龙870机型，而最近上市的vivo S15 Pro机型更是跑出了839362成绩，接连刷新消费者对联发科的品牌印象。

市场层面，小米、荣耀、OPPO、vivo厂商已经陆续适配天玑芯片，加上原神游戏最高画质下49.9帧的平均帧率表现和最高44.6℃温控成绩（数据来源小白测评），可以看到天玑8100完全有能力支撑消费者极限环境的用机需求，同时因为芯片定价策略关系，不会让搭载天玑芯片的手机出现过度溢价现象。

从消费者角度来看，2022年厂商在中端市场的内卷程度更为激烈，原本属于5K价位的硬件、功能被陆续下放，不断刺激消费者的购机预期，鉴于高通的拉胯表现天玑8100在中端市场很难有竞争对手。倘若后续适配的产品线中，能继续将产品价位控制在3K层次，加上稳定的性能调校策略，很有机会提前预定年度神U称号。

当然，尽管大家都不看好A710架构，但保不齐高通与台积电的牵手能带来“意外之喜”，作为消费者我们自然希望高通能和联发科积极良性竞争，好推动芯片性能水准发展，只是在2022年笔者看来高通很难阻止联发科的崛起，MTK Yes已然不再是一句调侃口号。