2022年饥饿人口或高达17亿，“粮食危机”背后的利益集团？

从古至今，粮食在国家稳定发展、维持社会安定等层面，都扮演着重要的角色。以近两年疫情爆发为例，全球各国为了控制疫情造成的负面影响，可以说付出了很大的代价。

由于疫情的原因，现有物资数量有限，不仅价格有所上涨，与此同时，部分民众也遇到了温饱问题。可粮食危机真的是因为储备量不足或粮食短缺吗？其背后的利益集团，你知道吗？

一、国际局势不稳，或导致17亿人口饥饿

目前各国对疫情的控制情况来看，各国的社会状态已经逐渐走上了正轨。生产力得到恢复，国家就会有更多资金以及人力投入到农业生产当中，粮食产量也会获得提升，来满足人们最基础的温饱需求。但目前国际局势紧张，再加上疫情尚未恢复等因素，全球粮食贸易形态可以说是雪上加霜。

联合国秘书长表示，近几个月持续的国际纷争或可导致全球五分之一人口，也就是多达17亿人陷入饥饿当中。若纷争得始终不到平息，不仅对国家的稳定性会造成影响，同时还阻碍了各个方面的发展。其中粮食贸易关系到全球的粮食供应问题，一些粮食储备不足的国家，必然会受到此次纷争的波及。

相关数据显示，国际纷争或可导致大麦、小麦等主要农作物总产量降低，占比可能达到30%之多。要知道，世界上部分贫穷、脆弱，无法通过农业实现自给自足的国家，对于粮食大国的粮食出口是相对依赖的，如果国际纷争继续阻碍粮食大国的农耕节奏，阻碍粮食运输，那么这些缺粮的国家，未来必然会遭受饥饿。

根据今年年初粮食贸易的相关消息，粮食短缺带来的粮价上升已经初有体现。目前小麦、玉米等农作物价格已经上涨了30%左右，如果继续持续下去，居高不下的粮价未来很有可能会超出农业发展薄弱国家的承受范围。所以未来有大量人口陷入饥饿，并不是危言耸听。

不过，国际局势保持稳定、疫情得到控制、劳动力投入生产，真的可以化解粮食危机，解决粮食短缺问题吗？真相可能并没有那么简单。

二、背后的利益集团

对于一个国家来讲，想要发展经济，各方各面都要寻求均衡提升。就好像人们常说的短板效应，木桶里能装多少水，最终还是取决于最短的那一块板子，否则国家的经济发展就会受到“短板”的牵制。

有些人认为，即便不进行农耕，依靠进口也可以满足国民的温饱需求（尤其是对于缺粮国家）。殊不知，这种做法会使国家经济发展陷入被动。重视农耕，实现自给自足，那么我们在粮食需求上，受他人限制的程度就不会太高。反之放弃农耕，完全依赖进口，那么每年花多少钱买粮、能买多少粮，就是出口方说的算了。

目前，几乎全球的种子产业都被攥在美国杜邦先锋公司、德国KWS种业集团、法国马格兰种业集团等少数跨国种业公司手中。这些集团掌握着农产品的整条产业链，从品种专利到成品出口一气呵成。另外，美国的ADM、邦吉、嘉吉以及法国的路易达孚，也掌控了全球80%的粮食交易量，已逐步实现了粮食市场的垄断。

什么样的状态能帮助这些粮商获得更多的利润？除了垄断粮食交易，保持粮食稀缺也很关键。道理很简单，物资稀缺会导致价格上升，若全球粮食储备时刻处于稀缺状态，那么粮商就有的是机会涨价。即便遇上丰年，粮食储备丰富，也可以通过人为减产、投入工业生产等方式，将粮食储备保持在紧缺状态。所以全球缺粮，并不是疫情和纷争的锅。

三、如何应对粮食市场垄断？

想应对垄断，最靠谱的办法就是“靠自己”，国家需要明确国之根本是什么，工业、科技发展固然重要，但国家稳定最关键的还是人，想稳住人，自然要先解决温饱问题。

人民生活水平提高了，社会才能获得安定。有更多的人力投入到生产和科研当中，国家才能逐渐实现“自给自足”，到时候不仅是农业生产，其他高新领域也会获得迅速发展，国家经济水平也会因此获得提升。

总结

不难发现，全球饥饿人口不断增加，并不一定是近期疫情影响与国际局势动荡惹的祸，还和背后的利益集团有关。若忽视农耕，不懂得如何应对市场垄断，最后就只能任人摆布。各位朋友，你对全球即将面临的粮食危机有何看法？