街头巷尾侃历史之二，中国早就不是封建制了，也从来没被殖民过

在我们的历史教科书中，说我们是两千多年的封建制度，到了近代，被帝国主义殖民，我们沦为了半殖民地、半封建的国家，可能是因为我学得不够精细吧，我一直不太认同，谨以此文，与大家探讨。

首先根据封建制度的定义，从秦始皇统一六国，废除了分封制，实行了郡县制度吗？既然是郡县制度，那不就是中央集权制度吗？哪还有封建制度？所以，中国的封建制度，应该结束于秦始皇统一六国。

当然，在汉朝建立后，汉朝又开始分封同姓王，恢复了部分的分封制度，这也符合当时的历史条件，但是分封制只是一部分而已，基础还是中央集权制，在历史的发展中，分封制有时会有些影响，但是归根结底，封建制度只是作为了郡县制的一个补充而已，只有名义上的封，没有实际的建。

封建制度，在汉武帝以后时隐时显，郡县制度大行其道，在封建制和郡县制的夹缝中，产生了另外的一种制度，地主制，地主们不是王朝分封的，但是，他们拥有土地上收益的权利，没有“封”，只是在中央集权下法治的“建”！

这个地主制，类似于美国刚刚开始建国时候的农场主，地主开始来自于大官僚后裔、皇族后裔，后来一些辛勤的劳动人民通过辛勤的劳动，购买土地，从而变成了地主，这也为后来过渡到初级阶段的资本主义打下了了基础。但无论多大的地主，他也没有税收、政治、行政、军事、经济、教育的权力，唯一的权利从土地中获得财富。

所以中国两千年来的制度，就不是封建制度，是以中央集权制为根本的制度形态，辅助制度是地主制度，封建制度只是作为调和制度存在，多数也只是利用了封建制度的表面，做做文章而已。

没有了封建制度，那么半殖民地、半封建，就没有了一半的理论支撑，而殖民地的概念也极为模糊，至少在中国历史问题上，被扩大了。

像印度、越南、缅甸以及大部分的非洲国家，那才叫殖民地，立法、政治、行政、外交、军事、经济、教育全部由宗主国控制，当然在中国，香港、澳门勉强算作是殖民地，可是像上海、天津地区的租界，就不能算作殖民地。

我们被帝国主义蹂躏、践踏的历史，必须被记住，但是中华民族，从来没有被殖民过，这是不争的事实，为什么我们不能稀里糊涂地承认被殖民过呢？从法理、定义上来说就不对，而且让那些历史上，抗争过帝国主义的先贤们，失去了光彩。

就算是在西方最发达、最强大，我们最孱弱的时候，也从来没有被他们打倒下，我们只是一时打不过他们，但我们闪转腾挪，一直没有被他们打倒，我们的精神，我们的文化一直传承不息！

从法理、定义上，我们从来没有被殖民过，从历史发展过程中，我们早已经不是封建制度了，所以半殖民地、半封建社会的定义，应该被拿出我们的历史教科书。

一个人都有个感冒发烧的时候，一个国家偶感风寒，没必要弄得自己太悲催！弄得孩子们，在潜意识中，总觉得自己的民族、文化，比不上那些建国一二百年的西方国家。

树立民族自信心，应该要从娃娃抓起，我们辉煌了四千年，就一百年来年没雄起，连屁都算不上，非要弄得和死全家一样，没必要，没必要，没必要！