花钱买来的“排名”能有用吗？

近日，国家发改委会同有关方面查处，坚决斩断营商环境评价的“利益链条”。将以深化改革为导向，坚持以评促改、以评促优，不设“排行榜”“奖牌榜”，更不会向任何城市、单位收取费用。

其实，营商环境对各地方政府方来讲，它到底有多重要呢！不可否认的是，肯定是很重要的。近年来，出现一些“山寨机构”类似的组织，并且还打着“权威”“官方”等旗号，以此开始了这类的营商环境评价，通过自设各种的“排行榜”“奖牌榜”，把目光指向地方政府、市场主体收取“好处费”“赞助费”“培训费”等。更令人为此担忧的是，竟然还出现有对名次、奖牌等明码标价，比如“给多少钱办多大事”。但这类现象，还存在七八种截然不同的评价结果，面对此种的既没有权威性和可信度，为何依然还有市场，这真值得去深思了。

事实上，营商环境好不好，谁说了算？据业内人士表示，营商环境评价重在真实、客观、全面，意在指导和帮助参评城市及时掌握本地营商环境总体水平，以及所存在的短板弱项和需要改进的方向等，从而能够为各地持续优化营商环境提供决策参考的。然而，目前的营商环境评价沦为一场或明或暗的交易，甚至存在“竞价排名”的成分，这里面不仅丧失了对优化营商环境的引领和督促作用，而且还会增加相关参评主体的额外负担，一致还会存在干扰其正常的工作，甚至可能破坏营商环境、影响地方形象。

而值得注意的是，早在此前就有相关的《条例》做出明确解答，“开展营商环境评价，不得影响各地区、各部门正常工作，不得影响市场主体正常生产经营活动或者增加市场主体负担。任何单位不得利用营商环境评价谋取利益。”由此可见，一些机构大肆借机牟利的行为已涉嫌违规，这也再次地提醒相关部门应加大监管力度，坚持“零容忍”原则查处，形成震慑效应。

总的来说，营商环境好不好，不是排名说了算的，更不是社会组织说了算的。投资环境好不好，要靠好的政策，要靠好的口碑。与其花金钱、心思硬往脸上贴金，不如沉下心来多办实事；与其看重那些来路不正的排名，不如多去市场看一看，多去企业走一走，帮助企业尤其是小微企业解决一些燃眉之急。营商环境好不好自己说了不算，市场主体说了算。花钱买“营商排名”，恰是毁了“营商环境”，即便一时半刻能够“骗来投资”，而长远来看就是毁了发展前程。