人生在世不如意之事十之八九,乃是常理。话是至理名言没错,但这不能成为说服自己甘愿忍受委屈的理由,尤其是这份委屈还是别人恶意施加的。凭什么偏偏你有理无处说,诉苦无人应,即使大家心里都清楚的跟个明镜似的,也没人愿意出来整治这个公理私用嘤嘤狂吠之徒,凭什么呢?
就因为此人摇唇鼓舌冠黑心白话冕堂皇的站在干案上,他就像是一个摇旗呐喊的正义之士了吗?呸!什么东西!
前些日子,在网上一度闹得沸沸扬扬的重庆农家“三无产品”打假案最近又有了新动向。据网上得到的消息,4月22日下午,该案二审法院已经发布了情况通报,同时派遣工作人员前往被告王女士家中和其进行该案的沟通了解,并对王女士享有的诉讼权利进行详细解释。
法院的工作人员告诉王女士如果对二审判决不服,可依法在二审判决生效之日起6个月内再次提起诉讼申请。为了方便王女士理解,工作人员细心地为她讲解了再审的各种流程以及需要用到的书面材料。
笔者单方面的认为法院如此做的理由有两个,一个是在法理之下,法院坚决拥护公平公正的法律,但是作为人,在人情面前,他们同情被告王女士的遭遇。另一个理由是,网上舆论一浪高过一浪,为了避免不良的社会影响,他们需要为此做些什么。
王女士二审败诉后,其实她心里对于继续上诉成功的可能性已经心中有数了,所以她才会逼不得已在网络上发声,希望广大的网友可以替她出出注意。本来只是抱着试一试的态度,没想到网上的反响极为热烈,以致于登上了新闻热搜。
事情闹大后,邵某,就是那个以单位团购名义买了王女士150碗扣肉的人,也是原告,他在4月24号接受了媒体记者的电话采访。邵某是眼见舆论愈发夸张,事态开始不受控制,所以才按捺不住要出来说点什么了吗?那他都对记者说了什么呢?
邵某面对记者采访时是这样说的,他说,对于和王女士的微店“毛妈妈特产经营部”这起官司,他觉得自己做得没错,既然向消费者出售了“三无产品”,那就得具有承担法律责任的觉悟。
如果对方不服判决,随便上诉甚至反过来告他都可以,只要王女士能抓住他违法乱纪的证据,他甘愿认罪伏法,不过都得通过正规的法律途径,而不是道德绑架去网上卖惨博同情,想借此来逃避法律责任,那是异想天开。
至于记者提出为什么会一口气下150碗扣碗的订单?邵某的回答是,他第一次买回来自己品尝过,之所以买这么多主要是想让家里人尝尝。
记者纳闷了,他可是做过功课的,他明明记得邵某这笔订单是用于单位团购,应该是公用,怎么突然就变成了家用了,还是150碗这么大的量,难道他要把七大姑八大姨全部请来吃席不成?可那也吃不完啊,再说谁吃全是扣肉的席,不把人给腻死!
插一句题外话,科普一个生活小常识,不加防腐剂的熟肉放冰箱里保鲜期不过三天,就算是加了防腐剂也不过半个月左右,而且王女士家里的扣肉全是农家手工制作,没有任何添加剂。邵某买这么多回来分不完,指定臭掉,所以他的动机明显纯度过低,显然居心不良。
不过邵某并不想多做解释,对于这个细节只是一带而过,可能人家心里是这么想的:反正我买了,你管我买多少,有钱任性没地方花不行吗?再说这是重点吗?重点是她卖了我“三无产品”,被我抓住了,所以我要打假,打假!打假!重要的事情说三遍!
再跟我逼逼赖赖,等我打假的时候空下来,我定要扯了你的内裤松紧带,然后做成弹弓,打你家窗户玻璃,看你还敢不敢跟我抬扛!以为我“打假斗士”好欺负是吧?最好别给我抓着小辫子,不然有你哭的时候!
但网友对邵某的表态并不买账,有人说,干出这没羞没臊的事儿,还想立牌坊?
记者问邵某对网上沸沸扬扬的舆论怎么看?邵某说,他不管别人说什么,反正这事他决不让步,会一直诉讼到底,哪怕是卖车卖房也在所不惜。所以,这个判下来的钱他必须要,不过他可以将这钱拿出来捐给需要的人或者机构,比如贫困山区的留守儿童,比如无钱上学的辍学学生,再比如儿童福利院、慈善机构等等。
“毛妈妈土特产”店主王女士也接受了媒体采访,针对态度坚决的邵某,王女士回应,她们的底线是退还邵某4500元订单货款的一半,不接受额外赔偿。
对此,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.