广东
一女士甚是无语，自己买的48条华子居然被扣留，并且需要缴纳10080元的罚款，并不能按照批发价拿回这48条华子，因为有香烟有损耗，原来700元一条的华子，只能按照市场批发价583元一条的折扣价领回现金。这位陆女士前前后后一共损失了15696元。
一、48条华子是自己寄给妹妹婚礼所用
陆女士之所以会感觉自己很冤枉，只要是她觉得自己并没有违反相关的法律法规，这48条华子都是自己所用。她才会发出灵魂拷问：“这48条华子是寄给我妹妹结婚用的，凭什么罚款10080元。”
原来是陆女士的妹妹大婚在即，作为姐姐的她也想为妹妹做点力所能及的事情，遂从江苏无锡通过邮政快递的方式，寄给远在汕头的妹妹，不过华子在快递中转站的时候，被烟草局查获，并处罚了陆女士10080元，事后陆女士不仅对处罚的金额表示强烈的不服，还对这批香烟的折损不服。怒气之下，一纸诉状把烟草局告上了法庭。
二、陆女士的疑惑
陆女士在无锡购买了48条华子，想在妹妹大喜之日摆酒时使用，华子既大气又有排面，想不到会遇到这样的事，华子没有了，购买华子的钱也折损了那么多。
经过专业的鉴定，这48条华子都是正儿八经的真货，市场价是700元一条，这48条就整整花了陆女士33600元，之所以陆女士的华子会被查封，主要是因为她没有烟草专卖经营许可证。经过了解，陆女士也确实不是专卖烟草的，她买的华子确实是用于摆酒。
因为陆女士在法庭上出示了其在汕头酒店的入住记录，以及自己妹妹的结婚视频等证据。
陆女士称自己自己买自己用，并没有干扰市场。
最令她不服的是，这48条华子的检验损耗居然那么多，只能以583元一条以现金的形式领回，一条折损高达117元，折损方面就超过了5000元。
陆女士还状告烟草局在自己没有在场的时候，私自拆开包裹，对处罚自己的时候也没有举行相应的听证会，程序上已经“违法”了。
三、烟草局举证称：有理有据
烟草局并不理会陆女士的说辞，而是以陆女士以无证运输烟草专卖为理由，给出了10080元的大罚单。之所以会处罚那么多，主要是因为无证运输可以处涉案烟草价值的20%-50%的罚款，这次处罚是30%，在这个范围之内，这个处罚合理合规。
因为邮寄香烟，只能邮寄两条，陆女士无证邮寄48条华子，已经是违法行为，作出处罚没有任何问题。
其次，对于陆女士提到的“违法”行为，烟草局是这样说的，他们在执法之前就已经给邮政管理局发出了《协助调查函》，是与邮政相关的执法人员一同办案的，程序合法合规。
关于为什么没有举行相应的听证会，烟草局方面回应，如果处罚高于20000元的话，就需要举行听证会，陆女士的处罚是10080元，还没有达到听证的范围，所以这个处罚无需听证。
四、法院判决，处罚合法合规
纵使陆女士感觉自己很冤枉，也提供了不少证据，但是都被烟草局一一驳回，并且有理有据，事实清晰，无需争辩。
法院认为按照每条583元的折损价，以现金的形式返回陆女士也是符合法律法规，最终法院驳回了陆女士所有诉求。
陆女士也是可怜，不仅被罚款还亏了本钱，最终又输了官司。但是可怜归可怜，违法确实是事实，这告诫广大网友，邮寄香烟只能寄两条，再多就是违法了。
看到这样的结果网友却不淡定了。
网友一：“话说我如果买了几十条烟自己抽，刚买完我要搬家了，跨市甚至是跨省，我这烟怎么带走呢？我怎么证明是自己抽的呢？我怎么证明我不是倒卖的呢？”
网友二：“快递公司为什么不承担责任？”
网友三：“我觉得要把重点放在查清邮寄香烟的真正用意，如果是倒卖，依法查处，如果是用于亲属酒席则可免于处罚。”
网友四：“可不可以这样理解，48条烟罚完款了，告诉烟没了，按照583元一条给她返钱，再一个问题我不懂既然是真烟，中国烟草是一家，这烟在哪个区域买卖不都是烟草盈利吗？”
网友五：“大家思考一下，一桌酒放两包烟（有些地方是一包），那么按照这个量，要摆240桌（或480桌），这是什么家庭？”
网友六：“邮政快递也应该担责，既然不给邮寄2条以上香烟，而快递点未告知客户烟草局相关规定接收下来就应负责。”
那么大家对于损耗香烟，将以折价返还的规定，有什么看法么？欢迎大家讨论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
