不敌雄鹿，凯尔特人G1到底输在哪儿？G2又该如何翻盘？

G1，凯尔特人不敌雄鹿。

首先说防守方面：

凯尔特人面对缺少那个男人的雄鹿，祭出的防守策略是这几年应对雄鹿的一个标准策略，就是给字母哥降速，不让他轻松往篮下杀，霍福德/格威从三分线开始卡字母哥的突破路线，不让他起速，进油漆区了就收缩包夹，字母哥这场确实自己进攻没打开，被限制的不错。

但是相比2-3年前，字母哥开发出来了分球，而这场波蒂斯、阿伦、康诺顿等人三分也给予了足够的支持，雄鹿三分34中12，35%命中率，也算能接受范围内。

总体来说，雄鹿也只拿下101分，无论是从场面还是赛后看数据的结果，我对第一场的我凯的防守是基本满意的，输不是输在防守上。

再看进攻端端：

首先大家都知道，雄鹿的防守策略，就是三高收缩内线，放你投三分(但是不放底角，放两侧45°和弧顶)。

大洛挡拆基本都选择drop，波蒂斯和字母哥随时协防，塔图姆、杰伦、格威等等往内线杀被盖帽盖惨了。

从数据来看，凯尔特人这场投了50个三分！其实从命中率来说，50中18，36%的命中率不算差，算中规中矩吧，不能说是输在三分不准上。

但是两分球是34中10，29%的命中率，这明显就是问题的关键，大量内线出手被干扰被盖帽，这是进攻端的第一个问题。

进攻端更大的问题是失误，全场18个失误，其中杰伦7个，雄鹿利用失误得分27分，这是不能接受的。

雄鹿是一个推转换很强的队伍，凯尔特人在阵地战防守做的足够好的同时，却白白送上了那么多的转换进攻得分，这是这场输的最大的点。

下一场的应对策略：

1、雄鹿放三分，凯尔特人继续投。绿凯能投三分的人很多，又不是灰熊那样的逆潮流队伍，他敢放就真的敢投也真能进，不要因为雄鹿防守策略是这样，就不敢投了

2、如果没有三分的机会，挡拆往里走的时候，减少往篮下的出手，增加中距离。塔图姆杰伦都是有中距离的。别人篮下3个2米1以上的守着，就不要头铁往篮下杀了。

3、减少杰伦的持球攻，无球挡拆中距离接球，背身直接做动作投篮，宁可不进也别再持球攻了。

4、防守方面不用太过调整，雄鹿没有那个男人的情况下，进攻端就是这一条路，这场应对的不错，下一场没道理改变策略变成放字母哥得分，掐传球路线之类的。

缺少那个男人的雄鹿，和凯尔特人的实力在伯仲之间，系列赛还很长，并非没有机会。