舱门机枪安装很容易，但弄个好底座却很困难，差距达50年

新中国成立以后，经过数十年的发展，我们国家终于成长为世界一流强国。而在各种尖端武器的生产制造上面，我们国家也取得了不错的成绩。尤其是以歼20为例，作为当前世界上为数不多的五代战斗机，这款战斗机绝对算得上我们国家的骄傲。

然而战斗机发展虽然取得了巨大成功，可武装直升机的发展，却一直为人诟病。而很多人不知道的是，对于直升机上的舱门机枪安装，我们国家就和美国相差了50年之久。可能不少人都会想，舱门机枪安装应该很容易才对。可问题是，机枪安装容易，但弄个好底座却十分的困难。

射击视线

以下图为例，这是我军舱门机枪手在使用舱门机枪进行训练时的场景。尽管从高度上来说，能够从直升机上对地面进行射击，必然会有一定的射击优势。可如果仔细观察就会发现，其实舱门机枪手的射击视线，是受到了严重影响的。

只要换位思考就会发现，舱门两边的机舱壁，会让自己根本无法看到这个角度上的敌人。而直升机在飞行的过程之中，舱门机枪手射击的角度也是固定的。这样一来，虽然看起来威力十分巨大，但实战效果却不尽如人意。因此，这种底座放置在机舱内部的射击，显然还有很大的改进空间。

放置影响

其次就是这款机枪放置在机舱内部的时候，必然会影响到直升机内部的实际使用空间。如果是一些大型直升机还好，能够接受一定程度的空间占用。可如果是小型直升机，那么在装备了机枪以后，整个直升机的机舱面积就会受到严重影响。换句话来说，只要地面士兵能够将子弹射入机舱，舱门机枪手就必然会受到一定程度的伤害。

除此以外，当士兵们上下直升机的时候，由于机座本身就放在舱门位置，必然也会严重影响到士兵上下直升机的速度。如果是在日常训练之中，这样的弊端或许能够通过各种各样的方法来克服。可一旦到了实际战斗过程之中，当意外事件突然发生的时候，设计上面的不合理，甚至会对士兵的生存几率造成影响。

美国设计

而在这一设计上面，美国显然就做的特别好。尤其是美国最早从越战开始就固定舱门机枪手这个编制，目前已经超过五十年的时间。当然，从这里也可以看出来，在实战之中，舱门机枪手的出现，绝对是为了迎合战场的实战需要。

根据相关资料显示，美军在设计舱门机枪这方面，从最早期的应急底座到现如今已经十分灵活的专用枪座，已经十分的成熟。在这一点上，我们确实应该向美军学习。毕竟仅从射界上来说，美军的舱门机枪射界，就比我们国家要多出一倍有余。