马斯克拿下推特，拜登政府慌了

埃隆·马斯克与推特公司的收购大戏终于告一段落。推特公司于4月25日确认，董事会将接受马斯克的收购要约，将这家社交媒体公司私有化。根据协议，马斯克将以每股54.2美元，总计约440亿美元的价格收购推特。

这样的结果在网上引起了广泛的讨论。此前，马斯克表示他支持“绝对的言论自由”，并且认为“即使是最糟糕的批评也应该能留在推特上，这样才是言论自由的意义”。这些说法引起了人们的担忧，认为会导致推特平台的假新闻与极端言论泛滥成灾。

马斯克的这次收购也在美国政坛引起不小的轰动。共和党人欢呼雀跃，许多曾被推特封禁的议员纷纷表示是时候重出江湖了，尤其是被推特封禁的前总统特朗普，是否会再度回归引起广泛关注。拜登政府的官员则担心这会对2024年大选造成影响。

马斯克将如何改造推特？

马斯克本人表示，本次对推特的收购并不是为了经济上的利益，而是为了让大家在推特上拥有更真实的“言论自由”。但考虑到他曾经在推特平台上的一些言论与行为，也有一些人对他的说法保持着怀疑的态度。

在4月14日，马斯克参加了一次TED演讲，谈到了自己希望收购推特的原因。马斯克说：“我认为，有一个包容各方言论自由的平台是很重要的。推特已经变成了一种汇聚事实的广场，人们既需要事实，也需要能够在法律范围内自由地发声，这一点非常重要。”

具体而言，马斯克希望能够调整推特的“永久封禁”和内容审核制度。他觉得，推特对于“永久封禁”的使用应该更加谨慎一些，用“暂停使用”的处理方式应该会更好一点。但是目前为止，他并没有一个很清晰的解决方案。

他说：“我觉得，如果在有疑问的情况下，我愿意看到团队在是否应该保留一些推文上面犯错误。如果那是一个灰色地带，我会说让那些推文继续存在吧。但如果那是个很明显会带来不少争议的状况，那你就没必要推广这条内容了。我暂时也没有所有的答案。”

除了对封禁和审查的改进以外，马斯克还可能会推动几项调整。此前马斯克在4月5日还在推特上进行了一次投票调查，询问网友们是否希望推特增加一个修改按钮，供人们在发现推文中有错误的时候可以直接进行修改。当时有73.6%的网友投票表示赞同。

另外，马斯克此前表示，希望推特的算法能够更开放透明一些。他在那次TED对话中透露，如果他的收购成功了，他希望公开相关代码，让人们知道自己在推特上看到的东西，是怎样被筛选出来的。他认为这样能够确保推特平台的公平性。

因为相关的算法决定了，哪些推文会被更优先地推送给用户，以及推特是如何扩大或限制某条推文的阅读人数的。他希望把推特推送机制的算法“开源”，让公众能够审视，这样能够促进推特进行改进。他还认为，这将有助于防止“幕后操纵”。

不过，CNBC的分析认为，马斯克并不会像他说的那样完全不考虑经济利益，他也有可能对推特进行其他的改造。因为他曾经就在推特平台上发布了不少在法律上有争议的言论，那些内容主要是与他名下的特斯拉汽车制造厂有关的。

而且，虽然马斯克表示他对推特的兴趣源自于自己对“言论自由”的支持，但其实他本人也经常封禁那些对他的恶评。所以，有一些马斯克的批评者们担心，马斯克对推特的控制可能会导致他们失去发声的权利。

爱“言论自由”，怕“虚假信息”

虽然马斯克表示他收购推特是为了维护言论自由，但是人们担心这会导致推特平台的信息更为混乱。

在收购推特之前，马斯克就对推特的言论管制提出过批评，认为推特对仇恨性的言论与虚假信息的分类是有问题的。他希望推特能够在言论自由方面做出改变，这也是他表示应该放宽审查的出发点。

马斯克在宣布这笔交易的新闻稿中声明：“言论自由是民主运作的基石，推特是一个数字化的城市广场，我们会在这里讨论对人类未来至关重要的那些事情。”

“我还想通过给这个产品增加新功能、使算法开源以增加信任、清理垃圾邮件机器人、对所有人进行身份验证，让推特变得比以往任何时候都更好。我期待着与这家公司和用户群一起合作，来释放推特拥有的巨大潜力。”

在3月25日，马斯克也在推特上发起过一次投票，想知道网友们是否认为推特在保护言论自由的问题上足够遵循原则。结果是，70.4%的网友认为，推特并没有严格遵循言论自由原则。

而对于言论自由，马斯克认为应该包容各类不同的言论，他在之前的TED对话中给出了自己对言论自由的定义。他说：“关于是否有言论自由，一个好迹象是：你不喜欢的人是否被允许说你不喜欢的话？如果是这样的话，那么我们就拥有言论自由。”

马斯克也在推特上写道：“我希望最恶劣的批评也能留在推特上，这样才是言论自由的意义。”

但是也有不少人表示，他们担心会因此出现很多假新闻，带来更为混乱的信息，还有一些人担心推特上会出现更多的仇恨言论，这些因素可能对社会造成不良的影响。

美国全国有色人种协进会（NAACP）专门发布公告：“马斯克先生：言论自由是很好的，仇恨言论是不可接受的。虚假信息和仇恨言论在推特上不该有立足之地。不要让特朗普回到这个平台。不要让推特成为仇恨言论或颠覆民主的谎言的培养皿。”

“保护我们的民主至关重要，特别是在中期选举即将到来的时候。马斯克先生：我们的生活面临风险，美国的民主也面临风险。”

NBC记者本·柯林斯（Ben Collins）也发布了推文，表达了自己的担心：“关于这个网站的发展方向，有很多可能。我整天都在这些网站上，以报道极端主义和各种谎言为生。你不会喜欢这样的。”

非营利组织“美国媒体事务（Media Matters for America）”的CEO安杰洛·卡鲁松认为，马斯克的推特会像默多克的福克斯新闻一样，打着媒体自由的旗号制造虚假消息与极端的新闻。

卡鲁松在推特上写道：“实际上，马斯克会打开闸门，让仇恨和谎言如洪水般涌入推特。而且，他会把推特作为打击其他社交媒体公司的棍棒，迫使它们退步。”

推特易主，拜登政府慌了

除了对虚假信息与仇恨言论的担忧之外，马斯克对推特的收购在美国政界也掀起不小的风浪。民主党与共和党双方都对此事保持着高度关注。

拜登政府的一些民主党官员已经开始对2024年的选举产生了担忧，而共和党人士则非常开心。还有人指出，随着“永久封禁”的政策可能出现调整，那么此前被推特封禁的前总统特朗普也有可能重新回到推特平台中来。

CNBC报道称，拜登政府和民主党的战略家们已经开始对此表示担心了。拜登总统的许多顾问透露，政府官员正密切关注着这一交易。他们担心，在马斯克的领导下的推特会充斥着虚假信息，这可能会对2024年的总统大选造成影响。

消息人士透露，前总统巴拉克·奥巴马担心，马斯克收购推特会导致特朗普回归这个平台，而这会给拜登的总统选举带来不小的压力。

民主党资深策略分析师玛丽·安妮·马什说：“现在，特朗普为了重新获得权力，会在2022年和2024年的时候，利用推特造成更大的破坏，而埃隆·马斯克并没有表示他会采取措施阻止特朗普。”

另一位对民主党捐赠人比较熟悉的策略分析师认为，这种状况对民主党“不好”。他说：“他是个很不错的工程师和商人，但把下一代交给他的话，我可不放心。更别说还有数百万人指望着推特给他们提供信息了。”他认为民主党会在中期选举中失利。

白宫新闻秘书珍·莎琪说：“无论是谁拥有或运营推特，拜登总统长期以来一直关注着大型社交媒体平台对我们日常生活的影响。科技平台必须对其造成的伤害负责。”

而国会的共和党议员们则赞扬了马斯克的收购，他们认为这可以消除自己的后顾之忧，可以更好地在推特上表达自己的政治观点，免受不必要的审查骚扰。此前，推特封禁了包括前总统特朗普在内的多位共和党人。

共和党参议员玛莎·布莱克本在收购的消息确认之后表示：“我希望埃隆·马斯克能帮忙遏制科技巨头对持有不同观点的用户进行内容删减的行为。”共和党众议员吉姆·乔丹说：“自由言论回归了。”

共和党的策略师也认为，这一举动会在2024年的大选中发挥重要的作用，有的策略师表示：“共和党人长期以来一直鄙视推特。清算的日子已经到来了。”而一位与特朗普关系密切的共和党策略师表示，这甚至可以说是“扭转战局”的行为。

共和党议员劳伦·博伯特更是直接在推特上写道：“让特朗普回来吧”！特朗普的竞选律师林·伍德也做出了类似的表态，他说：“如果特朗普回归推特，那么我也会跟着他一起回归。”

特朗普的推特账户有8千多万的关注量，但是在2021年1月6日的国会骚乱事件之后，推特以“存在进一步煽动暴力的风险”为理由，永久地封禁了推特的账户。

但是，特朗普本人在周一表示，即使推特的拥有者发生了变化，他暂时也不考虑回归推特，因为他准备专注于自己名下的社交媒体平台“真理（Truth）”，在未来几天正式入驻这个社交平台。

特朗普说：“我是不会回推特的，我会坚持待在‘真理’上。我希望埃隆买推特是因为他愿意对它做出一些改进，他是个好人。但我还是会就、留在‘真理’这个平台上。我希望每个人都来这个平台，不论是保守派、自由派还是什么，‘真理’上的回应比推特好多了。”

但有研究者认为，这只是特朗普暂时的缓兵之计，毕竟他在“真理”上的粉丝数在推特上少得多，而他希望在2024年的总统大选中取得胜利。

智库大西洋理事会的高级研究员艾默生·布鲁金说：“特朗普现在有理由表现出一副爱答不理的样子，因为如果他重新加入推特，他名下的同类企业就会贬值。马斯克现在也有充分的理由不直接邀请特朗普回归，这样的话他可以尽可能把这件事当作简单的所有权转移。”

克莱门森大学的专家达伦·林维尔说：“他只是想先给大家卖个关子，他当然想回到推特，之前让他成功当选的武器，终于要回到他手里了。”