性别偏见：女性收入高于另一半为何会赔掉家庭幸福

当艾琳（Erin）刚和她男朋友在一起时，他们都赚着最低工资。她是学生，兼职客户服务，男朋友是厨师。2020年，她在当地政府得到了她所说的第一份「大女人」工作，事业迅速上升。27岁的艾琳现在挣的钱比她的伴侣多得多。

艾琳住在英国约克郡，她说：「当我接到电话，说得到了这份工作，我们马上就谈到薪水问题。我问他，我挣得钱多了，他会不会觉得难过。他说会，他喜欢为我做我负担不起的事，让他觉得在照顾我。但他并没有因为我的高薪而感到男性自尊受损，他只是想让我快乐。」

女性比伴侣挣得多并不罕见，但仍然是少数。在英国，2019年只有约26%的女性比伴侣挣得多，而在美国，这一比例约为30%——这并不令人惊讶，因为职业女性的收入平均比男性低16%。

这就是为什么艾琳和许多像她一样在异性恋关系中的女性，觉得有必要就伴侣对自己的较高收入能力进行对话，并使他们不受负面情绪影响——如果情况反过来，男方收入高于女方，那么他们可能觉得没有必要进行对话。

女性的赚钱能力大幅提高已经不是什么新鲜事，不过一旦女性成为家庭主要经济来源，人们对此的态度就显得落后。除了要忍受外人的眼光，赚钱比另一半多的女性仍然承担着大多数传统的「女性」劳动，比如家务劳动和照顾孩子，这让她们长期超负荷工作，承受压力，同时还要努力保护另一半不受负面情绪和别人看法的影响。

所有这些都可能带来负面影响——研究表明，如果异性婚姻中女性是主要家庭经济来源，则这个婚姻更有可能以离婚告终。但专家指出，事实并非如此。

养家女性同时还要承担家务负担

从历史来看，男人几乎总是比女性伴侣挣得多。女性往往被排除在劳动力之外，倾向于承担大部分家务劳动，包括照顾孩子。

但有证据表明，自从女性大量进入职场以来，家庭责任的不平衡并没有真正得到解决——即使女性比她们的伴侣挣得更多。

一些研究人员发现，在英国，45%的女性养家者仍然承担大部分家务，而男性养家者只有12.5%，而且女性养家者在全职工作之外，还要花费相当于整个工作日的时间来照顾家庭。

此外，在澳大利亚和美国进行的研究表明，尽管女性收入增加后会减少家务劳动，但这只对了一半。研究人员发现，一旦女性的收入开始超过伴侣，夫妻双方往往回归到更传统的性别角色，女性承担了不成比例的家务劳动。

伦敦大学学院管理学院（UCL School of Management）副教授雷娜·布兰兹（Raina Brands）重点研究性别刻板印象。她表示：「感觉自己违反了社会对女性或男性的期望，让人非常不舒服。」

她说：「女性可能会觉得，为了弥补家庭经济支柱性别角色的调换，她们必须加倍在家庭付出。」但是，夫妻双方应该记住，不舒服的感觉可能会导致一些非常不理性的家庭决定，比如妇女选择减少收入或完全离开有偿工作（这剥夺了家庭的经济安全），或承担超过其公平份额的家务劳动（这导致不快乐）。

（专家们说，女性可能会在家里做更多工作来弥补她们比伴侣挣得多的情况，但这会产生长远影响）

忍受外人的眼光

专注于性别薪酬差距的伦敦金融科技公司Mirza的联合创始人兼首席执行官曹思苒（Siran Cao，音译）认为，即使一对夫妇有着以公平方式分担劳动的意愿，来自外部的评价和看法也会成为障碍。这可能会让高收入女性承担额外的工作和责任。

「学校仍倾向于给妈妈打电话，即使爸爸被列为主要联系人，」曹说。「对男性来说，打破这些照顾孩子的性别规范至关重要，这样他们才有机会抚养孩子。」

这并不是唯一一种对高收入女性产生负面影响的情况。24岁的罗文（Rowan） 现居英国伯明翰，是一名会计，收入超过了她的未婚夫。她说，她经常面临别人对他们的评价。「有些人对我说，『这肯定很难』，还有人说『我不介意支持他』，真是令人钦佩」。她会尽量避免提起这个话题，而且她已经学会不要敌意或消极情绪击垮自己。

这种判断非常普遍，特别是对高收入母亲。2013年一项研究显示，16%的美国人认为，在母亲是主要经济来源的家庭中抚养孩子会对孩子产生负面影响，59%的成年人仍然表示，当父母中的一方留在家中陪伴孩子时，孩子会过得更好。这些人中有45%的人说，如果留在家里的人是母亲，那就更好，只有2%的人赞成是父亲。

毫无疑问，这些根深蒂固的观点会影响夫妻谈论自己赚钱能力的方式。甚至有研究表明，夫妻对女性养家糊口的社会观念非常清楚，以至于当妻子的收入超过丈夫时，夫妻双方往往会在各自的收入能力上撒谎，夸大丈夫的收入。有些夫妇甚至更进一步，女性主动选择不做家庭经济支柱；在一些夫妻中，如果女方的收入很有可能超过其伴侣（比如她有从事高收入行业的资格），那么她从事有偿工作的可能性仍然较小，而且当她从事有偿工作时，收入往往低于潜力价值。

（研究显示，当家庭主妇花更多时间养家糊口时，夫妻的不满情绪会更高）

离婚的因素

离婚的因素对于大多数夫妻来说，关系总是受到考验，是否有孩子也是考验——这是艾琳和罗文尚未达到的里程碑。在收入平衡方面已经违背常规的夫妇必须做出重要决定，是否也会选择非传统的育儿平衡方式，即收入较低的父亲承担更多育儿责任。

数据表明，大多数人并不这么认为——毕竟，尽管在英国和美国，约四分之一的女性是主要挣钱者，但只有大约十分之一的男性说，他们是孩子的主要照顾者——如果挣钱能力与家务劳动直接相关，则明显低于人们的预期。与性别不平等的许多方面一样，一旦女性成为母亲，似乎就会出现显著差距。

一些有女性养家糊口的夫妇确实设法找到了公平和快乐，但数据显示，对许多夫妇来说，情况并非如此。

社会在几十年来一直努力增强女性的经济能力，但一些研究表明，如果女性配偶的收入超过丈夫，异性恋夫妇更有可能离婚。判断力和分担家务劳动的困难也在关系的复杂动态中发挥了巨大作用——研究表明，收入低于女性伴侣的男性更有可能出轨，研究人员认为这是恢复男性性别认同的一种方式。而在女性养家糊口者花更多时间做家务的夫妻中，婚姻不满意的程度最高。

在一个女性努力克服性别偏见的世界里，这可能会让女性养家的前景显得黯淡。但布兰兹认为，重要的是，伴侣们不要被总体的统计数据缠住，而要专注于如何让一段关系尽可能公平。

「主要的结论是，性别角色不是命运，」她说。「那些能够克服非传统安排带来的不适，能够就财务分担问题公平分担家务的夫妇也更有可能实现广义上的公平，这意味着男女双方都有经济上的安全感，并且能够独立于伴侣之外。能够追求有意义的事业，并且平衡事业和家庭生活。」

出于隐私考虑，本文中艾琳和罗文的姓氏被隐去。