润向何方？上海vs深圳，沪上和两广，城市气质上有什么不同？

上海和深圳，虽然同属位列中国Top城市序列的一线超大城市。

但是，从人口规模、经济体量等硬性数据指标上，仍然可以看出一些差别：

根据“七普”数据：2020年末，上海常住人口约2487万人，深圳常住人口约1756万人。

从两座城市的统计公报中，也可以看到，2020年上海实现地区生产总值（GDP）43214.85亿元，深圳实现地区生产总值（GDP）27670.24亿元。

2020年，上海全年全市居民人均可支配收入72232元，深圳全年全市居民人均可支配收入64878元。

整体上，无论是从人口规模，还是经济体量来看，上海都是要强于深圳的。

但是，更值得我们重点关注的，是两座城市在气质方面的不同。

如果各用一个最简单的代名词，来对应两座城市，我们认为：

上海——契约；

深圳——市场。

契约和市场，可以被视为一枚硬币的两面，相辅相成。

上海滩的风云际会，从开埠以来，绵延至今，这种繁荣，历经了世俗朝代的更迭和历史的重重考验，外国资本、买办、租界等一页页翻过，改开、全球金融中心、世博会、中西交融、深厚的商业基础，逐渐让它成为一座中国大陆最具契约精神、最“讲道理”的城市。

张爱玲在散文《到底是上海人》中讲述了她对上海人的印象，一个是白与胖，一个是“通”。这个“通”是“文理清顺，事故练达”。

有一个段子说，上海客户都比较注重细节，缔结契约时，细节的饱满程度是打动客户下单的关键，而深圳的客户都比较看重速度，常见的一句话是“今晚能出结果吗？”

缔结契约，是需要具备一定身份属性的，至少要对等，至少要让我看到你有履约的能力。

深圳，则没有上海那样的历史绵延，市场的建构性更强一些。

如果说上海是真正可能还存有贵族精神延续的城市，那么深圳就类似于草莽江湖之中拼杀出一条出路崛起的英雄。

每一个草莽，都有可能成为将来的创新达人，因此，在创新和活力方面，深圳这座城市堪称中国NO.1。

事实上，从不同阶层外来人口到两座城市的发展空间和受欢迎程度，也能窥斑知豹，察觉出两座城市在气质方面的最大不同：

上海对专业领域的精英人士，如律师、医师等专业技术性较强的中产精英青眼有加；

而深圳则没有太多历史包袱，口号是“来了就是深圳人”，有着包容一切草根的巨大张力和纵深。

此外，从社会学视角下的宗族、人口等切入，也能找到两个地区文化的迥异。

两广地区的人，比较看重宗族、家族血脉，有一种基于宗族血脉的凝聚根基，特别是以广府、潮汕文化为典型，这种凝聚力，历史上还能够形成某种对“王化”的制衡，最常见的说法是“国有国法，家有家规”，宗族也有宗族系统自身的一套规范体系，也形成了独特的远儒文化圈。

两广这种文化圈，天生自带向外的辐射力和感染力，南方的城市，多多少少都会受到广东的文化影响，广东的老板，在南方的任一省份，都并不罕见。

上海、江浙沪一带，则是相对比较彻底的商业传统和市民社会，讲究交易对价，精明能干，亲兄弟明算账，家族氛围没那么浓厚，城市中的核心小家庭比较常见，亲戚之间人情也相对 冷淡。

家庭成员既不对外输出，也不求外部施惠，自顾自，更类似于一种孤立的理性，自负盈亏，这就很市场、很契约。

如果说，两广宗族属于一种基于血缘、亲缘的抱团文化，那么上海市民家庭，就类似于一个个孤立的原子结构，少了两广那种宗族凝聚力和意气用事的血性。

这也能从某种程度上解释，为何两广地区的人更爱生孩子，生育欲望强烈，而上海地区的人口出生率相对较低的现象。

广州陈家祠堂：

总而言之，个体对于定居城市的选择，眼前可能是看重硬性的人口经济指标，寻求财富进阶，但是，一旦生活长久了，更多的还是基于对城市气质、地域文化的认同和归属。

那么，如果是你，在沪上的上海，和两广地区的深圳之间，你更愿意润向何方？