牧之野：美国在逼中国动手

【编者按】本文由作者本人授权，“秦安战略”平台独家原创刊发，转载自公众号“牧之野”，有很多精彩内容，欢迎关注。

本来，美众议院议长佩洛西要访问中国台湾省了。

结果没有来，但不知道它最终会不会来，但很明显，尽管我们一直都在强调“乌克兰与台湾有本质的不同”，或者，在我们内心中这两者根本没法比，但对美国来说，不论你怎么说怎么想，这两者并没有什么本质的不同，不就是：

用一颗弃子拖垮一个国家么？

甚至摆弄这个棋子的难度比那个还简单，乌花了七年的时间经营，因为无法确定俄会采取什么方式解决，台湾不费力，美国知道得很清楚。

更何况，携俄乌战争占优的“得意春风”，美现在更加确定这个战术的代价之小、获益之大。

去年10月，我在写《逼中国动手还是料定中国不会动手？》的时候思考的是，两军对垒，如何知道对方的弱点。

那现在看来，就像黔驴技穷的成语，几番试探，如果你使尽浑身解数就这么几两，那被吃是必然的。

在早前的文章我多次写过，俄乌战争是个配菜，今年的主线在中国周边，因为美在西线并未投入太多力量，仅用外交就占据了场面优势。

在俄从基辅撤军，战事慢慢转向收缩时，美国一边安排盟国不断加码制裁，捷克送坦克、北约电子战飞机直接介入、英国送反舰导弹，然后自己迅速抽手转向中国，迫不及待的想把对俄那一套用在中国身上。

5日，9300万美元爱国者导弹军售；

6日，洛佩西10日访日台；

7日，财长、副国务卿警告中国：“如对台湾动武必将全力制裁”；

原来说过的，美国比较轴，军队有作战手册，训练打仗真的就是按照手册一页一页来；想逼俄动手，就是7年深耕乌克兰，训练各种战术；宣布“接触战略”后，侦察飞机天天“压茬侦查”，一天不断的做准备。

现在也一样，当所有的战术从俄罗斯再复制到中国身上时，也必然是“全套服务”。

《下一个轮到中国了》。

最近我听到很多说法，比如“中国贸易体量大，美国不敢制裁”、“中美不可能脱钩”等等，恕我直言，我觉得在这个时代，“不可能”这个词是珍稀的，我们每天都在见证历史，太强调“不可能”的本质，是侥幸心理作祟，而非国家强调的底线思维。

我说说自己最难以理解的几个说法：

1.中美“夫妻”论

中美夫妻论流行很多年，两年前当贸易战开始的时候使用到了顶峰。

如果作为一种善意的说辞，我是能理解的，但是如果发自内心这么想，那我是没法赞同的，特别是北京离婚率来到37%这样的比例时，我们还在强调“夫妻论”，全然没看见美国已经在搞“去中国化”产业链，虽然进度缓慢，但程序在坚定的走。

当然，当夫妻变成“家暴”，现实啪啪打脸后，现在没人提了，就像没人再提“地摊经济”了一样。

2.美国要摈弃冷战思维

我们经常会使用这个词，但是美国从来不提，站在我们的角度，我们和俄罗斯是冷战思维的受害者，但是，对于这个世界很多国家，要么无感，要么还是荣耀。

如果没有冷战思维，美国就不会搞垮苏联，立陶宛、捷克、拉脱维亚这样的国家就不会存在，所以，当你说美国要摈弃冷战思维时，就像小孩子在教训大人，又好像在劝美国放下自己最锐利的武器，人家听到会怎样想，是不是觉得很好笑。

好像，一只羊对一只狼说，你吃肉是不对的，狼笑了不要紧，关键是，其他的牛啊马啊都会觉得羊很幼稚。

早就应该换一种语言体系了，有很多话，好像在说给自己听，意义不大。

3.为了选票论

兔主席今天的文章部分我不太赞同，他认为洛佩西是为了中期选举的选票来的。

这个因素不能排除，但在民主党共和党早已对遏华形成政治合意的共识上，或许对俄行动还有分歧，但对中国是绝对不会有太大区别的。

如果我们一想，“反正是为了选票，没事，再忍忍”的话，那就大错特错了，这是老牌帝国主义切香肠的方式。

底线不是喊出来的，是试出来的，美俄英都深谙此道。

想一想，特朗普当时政治遗产，多少被拜登直接拿过来用的，放了个孟晚舟还是个巨大的“示好”。

不要不愿意承认，想想去年的立陶宛、捷克代表团，未来会有越来越多的人踏破门槛，成了一种时髦的宣誓。

我们国家的领空，给你飞机禁飞又怎么了？

4.美国绝对不会与中国开战

这个几率的确不大，但并不是没有。

不能随意把乌情况套用过来，因为时局并不同，美在亚洲并无可靠盟友，日是战败国，而且有军国主义阴魂，澳太远，军事实力不够，印反水，美国亲自下场的可能性是有的。

最可怕的是，美国知道我们是有底线的，无论中越、中印、我们都是“见好就收”，或者说是，以打促谈，也就是说，与俄不同，我们是“讲道理”的，也就是说：风险是可控的，打的赢就打，打不赢还可以谈。

因为，这是美最后一次遏制中国的机会，如果能在常规战争中消灭中国海军，使中国无法夺取台湾岛，那么，中国必然很长一段时间被削弱。

这种诱惑，是值得一试的。

5.利益依赖论

就是认为中国市场那么大，中国供应那么不可或缺，以至于“不分你我”。

从某种角度讲，不要低估美西方为了击败战略敌人所能承受的代价。

还记得吗，我们多少“专家”说，欧洲不可能离开俄罗斯能源。连德国这种占比45%依赖度的情况下，都决定两年内完全摆脱能源依赖。

说句老实话，美国人讲政治、爱国的实际程度，可能远超我们的想象，虽然他们认为“美国就可以侵略都是正义”。

我们的确很重要，但也不是“非他不可”那种程度。

现在脱不了钩，只要努力，总有一天能脱，我们需全面做准备。

做好不喝可乐星巴克，不吃麦当劳肯德基，不背LV的准备。

6.人民论

我有一个观点：没有觉醒的民众，不算中国人理解的“人民”，完全是不同含义。

在西方舆论洗脑下的民众，高喊着“民主自由”，很多是缺乏对这个世界准确判断的，很多美国人，甚至根本不知道乌克兰在哪儿，911后，美国人才知道很多中东女性需要戴面纱。

记得以前有个教授讲过，说美国的精英是真精英，老百姓是真笨，但中国正好相反。

经历毛选、马列主义思想武装的中国老百姓，是全世界最智慧、最有政治感觉、最有准确价值判断的。

因此，当我们在意国外“民心相通”时，需要搞清楚，在哪些国家需要抓精英阶层，因为美国一直都是这么做的，通过控制各国精英阶层达到操控民众的目的。

7.道义论

中国人是很有正义观、道德观的。

这得益于传统文化的传承，几千年的智慧一脉相承，也在于我们的国家比较“正派”。

所以，我们喜欢讲“道理”。

但是在社会达尔文主义的国际社会，“道理”意义不大，非洲人不是不知道欧美的侵略，但是，发不出声来，联合国WHO还必须时不时说谎被操纵。

布查大屠杀，本质上和鲍威尔的洗衣粉没区别，但，这就是大家公认的“事实”。

只要他们想搞的事，开动舆论机器，黑的真的就能变成白的。

台湾省这一套学得很好。

现在，美国自去年11月和欧盟一起制定对俄制裁后，现在正在不断修正和调整这些制裁，形成一整套“制裁大国”的经验，这些都不是白弄的，都是工具箱里的武器。

不要以为，求饶或跪下就能换来缓解，之所以现在没用，是因为时机还没到，时机到了，会比现在狠得多。

不要以为，台湾省的民众会因为乌克兰人民的遭遇而感到扼腕叹息，他们看到的是“乌军保卫家国的勇气”和“绝地反击”。

俄乌战争，我们“举国震惊”；

闪电战没成果，我们“再次震惊”；

美国把俄踢出SWIFT，我们“尤为震惊”；
全世界1万种制裁，8000给了俄，我们“无比震惊”。

我个人觉得，我们的民众，不要有那么多的震惊，因为，这种震惊背后，实际上暴露出我们一个又一个“软肋”，说明我们没有做好心理和物质准备。

说明我们太“爱好和平了”，但国际秩序的形成确是靠战争来的。

《记住：一个国家的边界不是由山川河流形成，而是上一场战争的结果》

当然，这也不是说美国就那么神，战无不胜。

战争有战争的逻辑，真的假不了，假话可以说，但最后的残垣断瓦不会说谎，战争到了最后，拼的就是意志。

制裁永远打不垮一个国家，普京超高的支持率便是说明。

而且，一个国家最大的敌人，永远是自己。

拜登以为这样就是“胜利”，这么的短视，全然不顾美元世界根基崩塌，而且，虽然美在外部斗争现在“战绩辉煌”，但国内通胀、金融危机会摧毁民主党的根基，“猪队友”会把他们赶下台。

届时，他们的这些“战果”可能就面临反转，反噬的力量将是巨大的。

只要我们实事求是地面对困难，及时调整，做好准备，先战略崩溃的，一定是美国而不是我们。

最后提醒一下：

中国人是善良的，但不要以己度人，也不要有侥幸心理，居安思危，思则有备，有备无患。

美国在逼我们动手，但我们有自己的智慧，但总会有摊牌那一天的，我写过2027的。

如果真不可避免走向那一天，要做好遭遇战的准备。

如果真的不可避免手足相残，切不可有妇人之仁。

美国人的字典里没有“共赢”二字，不是你死，就是我亡。

中国人的字典里没有“认输”二字，手握折扇，心有乾坤。

国运之战，中国没有输的道理。