姚雪垠痛骂郭沫若：压根没认真做历史研究，靠歪曲事实来哗众取宠

常言道:“金无足赤，人无完人”，诚哉斯言，生而为人，都会有七情六欲，也都会因此而达不到尽善尽美的境地。

即使是在某方面表现得十分出色的人，也会有做得不够好的地方，郭沫若便是如此。

虽然中国近代文学上作出了贡献，但是郭沫若的为人处世还是没有那么令人欣赏，他也因此被姚雪垠痛骂羞辱，并放言“此人我一生最不服！”凡事有因才有果，那么究竟是因为什么才会让姚雪垠这般言论呢？

认为郭沫若人品不行，质疑其文学素养

姚雪垠对于郭沫若的不满开始于郭沫若的为人处世，在他看来，身为文人是应该有傲骨的，即使不能够达到“视金钱如粪土”，也不应为“五斗米”而丢失文人应有的风骨，可郭沫若的所作所为让姚雪垠觉得此人不配被尊为文学大家。

实事求是的讲，郭沫若的为人处世的确难以令人恭维，在政治局势变动时他就像是一株“墙头草”，只要是风一吹，他就会立刻倒向占优势的那一方，真可谓是毫无立场。

为了攀附上当权的蒋介石，郭沫若曾经写过《委员长会见记》，在这篇文章里，他为了表示自己效忠的决心，可谓是极尽阿谀奉承，正是这副嘴脸让姚雪垠对他很是不屑。

而后来政治局势发生变化时，郭沫若又大言不惭地站到了另一方，趋炎附势、频频拍马，这让他的名声在知识分子群里很是差劲。

对于郭沫若的为人，林语堂曾经评价他“‘集天下肉麻之大成’，一派哈巴样”，“国人的脊梁”鲁迅直言：“才子加上流氓，远看是狗，近看郭沫若。”

可见并不是姚雪垠一人对郭沫若的所作所为看不上眼。

“文人相轻”，对历史事实产生分歧

姚雪垠作为一名文学创作者，在经过了重重磨难，翻阅了无数史实资料后才创作出了《李自成》这部经典著作，凭借着这部出色的历史长篇小说著作，姚雪垠斩获了许多奖项，他也因此走上的文学创作生涯的巅峰。

可也正是因为这本书，他对郭沫若的不满达到了极点。

同姚雪垠一样，郭沫若也曾借助历史题材来进行创作，他的《甲申三百年祭》在我国的史学研究史上同样做出了杰出贡献。

可郭沫若在《甲申三百年祭》中的一些描写令姚雪垠很是不满，他觉得郭沫若压根就没有认真做过历史研究，只是在靠歪曲事实来博人眼球、哗众取宠罢了。

姚雪垠对其中一处描写最为不满，在郭沫若的描述里，吴三桂是为了陈圆圆才引清军入关，但在姚雪垠看来这就是无稽之谈，先不说京中有多少美女，区区陈圆圆又怎能左右吴三桂这一介猛将？

由此，姚雪垠认为郭沫若这个人在学术上是不够严谨的，也为后来他不服郭沫若“文学大家”之名埋下了伏笔。

所谓“文人相轻”，大抵就是如此，因为对于学术的热忱与大量心血和精力的投入，文学研究者历来提倡严谨的做学问的态度，姚雪垠也是如此，对历史多年的苦心研究让他的眼里容不得一粒沙子，他也因此看不上郭沫若。

风流浪荡，虽有才华但人品欠佳

也许是应了那句“自古风流多才子”，郭沫若在展现出横溢的才华的同时也暴露了他风流多情的秉性，或许姚雪垠对郭沫若的不服也与郭沫若的人品有关，毕竟“文如其人”，文章质量的好坏在一定程度上也受到作者人品的影响。

提起郭沫若，不得不谈一谈他的多姿多彩的风流情史。

在郭沫若二十岁时，父母为他安排了一门亲事，对象是和郭沫若同乡的张琼华。

父母之命，媒妁之言，在两家人的安排下张琼华顺顺利利地被娶进了郭家。本该是幸福甜蜜的新婚夫妻，可郭沫若却在刚结婚后几天就抛弃了妻子，自己远渡重洋，奔赴日本，他这一走就是几十年。

他走得倒是轻松，可怜的张琼华正值大好的青春年华，却为他守了六十多年的活寡，郭沫若的这番作为实在是令人发指。

到了日本之后，郭沫若早早就把新婚妻子抛之脑后了，继续过着自己风流快活的日子。郭沫若很快便和一个出生于日本贵族家庭的日本女孩坠入爱河，这个女孩名叫佐藤富子，在一家医院做护士。

两人的感情也算是美好的，浓情蜜意的滋润下他们很快就迎来了爱情的果实，佐藤富子为郭沫若生下了四男一女。

可是风流是郭沫若的本性，不会轻易改变的，于立忱的出现像是一粒石子投入湖中，打破了郭沫若和佐藤富子原本平静的生活。

不顾自己已为人夫的身份，郭沫若开始了对于立忱的热情追求，但在得手后他又是和往常一样将于立忱弃之如敝履。

可怜的于立忱不堪忍受这般屈辱，选择了以自杀的的方式结束自己的生命。但是于立忱的死好像对于郭沫若来说并没有任何影响，他依旧是风流成性。

1937年，郭沫若又一次抛妻弃子，自己一人回到了国内，回到国内的他依旧没有消停，很快就开始另寻新欢，可怜的佐藤富子只能独自抚养着五个孩子。

回顾郭沫若的一生，会发现“负心汉”这三个字仿佛是为他量身定做的一般，他的风流秉性和所作所为实在是令人不齿，也难怪姚雪垠直言他不服郭沫若，毕竟郭沫若的人品实在是一言难尽。

郭沫若的确有着许许多多的不足之处，他的为人处世实在是令人难以恭维。无论是感情上同各色女人往来，私生活混乱不堪，还是他那溜须拍马，像墙头草一般不坚定的立场，郭沫若的确有令人不甚满意之处，姚雪垠不赞同郭沫若也是情有可原。

但是，就事论事，郭沫若在文学上的贡献也是不容忽视的，不能因为他的个人原因就把这些功绩全部抹去，这对于郭沫若来说也是不公平的。