从目标期刊的选择开始，就开始写SCI论文了。 在SCI写作中，每个部分的内容都很重要，包括摘要、材料和方法、结果和讨论，但是我们应该怎么写呢？
一、 选择最佳投稿目标期刊
一般来说，期刊的选择可以考虑以下因素：文章的主题、实验的结果以及潜在意义是否适合期刊的读者群； 期刊发表的文章与您的文章内容之间的密切关系； 期刊投稿费用、影响因子和趋势、审稿时间； 对于少数期刊，中国研究人员还需要考虑期刊偏倚和成功率。
二、摘要
大多数读者依靠摘要来判断是否值得阅读全文。因此，摘要的描述应简洁易懂，能提供主要信息并引起大多数读者的注意，不宜过于详细。从写作的顺序来简单介绍一下摘要的写作：首先，用一两句话概括整个作品的内容。以医学SCI文章写作为例，可以先介绍一下研究对象是什么病，在什么系统，想表达什么之前没有提到的。其次，用几句话描述你的主要发现，介绍一些步骤和机制，并关注与其他研究的实验和系统差异。最后，用一两句描述总结这个项目的含义。
二、 材料和方法
这个部分的描述应尽可能详细，以便其他人可以重复实验，但避免过于详细。该部分的写作要点总结如下：准确描述实验试剂的浓度、剂量、实验温度、时间、n值、仪器型号、材料来源； 如果是植物实验，必须提供实验许可证和符合植物护理法规的证明； 如果是临床实验，文章需注明已获得发表许可； 新发现的核酸或氨基酸序列在投稿前需上传至GenBank、EMBL、DDBJ等公共数据库，以便读者随时查看； 每个小节都是 1- 2 句一般描述开头； 过去时；可以包含结果，除非结果由方法本身实现或在后续方法中使用。
SCI文章审稿过程中材料和方法部分常见的一些负面评论：实验方法不足以证明作者的推论； 必须提供其他研究设计来支持；测试数据的方法不充分；样本量太小或有偏差；实验时间太短。
四、结果
一些经验丰富的研究人员甚至建议首先编写结果部分。因为实验结果部分的数据决定了方法中哪些细节需要详细描述，哪些领域需要详细介绍或讨论。此外，并非每个实验都必须写在文章中。关于实验成功的描述，你可以按时间排序，也可以按重要性排序。尽量避免文章中的数据过多，因为有些数据可以作为补充部分呈现。
在结果部分，应简要描述数据的差异，尽可能在讨论部分留下解释。对于不同的道路实验，有一些必要的逻辑解释，例如“A导致B，B也影响C。因此，让我们调查一下A是否与C有关。”
SCI 文章审稿过程中对结果部分的一些常见负面评论： 对结果的解释过多； 数据不准确、不一致或不足； 表格和数字不符合要求； 表格和图中的信息并不真正支持文章的主题； 包含一些无关的数据。
五、讨论
以原创研究文章为例，在讨论开始时，通常需要总结文章中所做的工作，并说明未来可能的应用。 讨论部分不是对结果的重复，而是对实验的每个步骤如何支持您的论文的详细说明。 您还可以添加一些参考书目材料来重新支持您的观点，并强调您的发现对于该领域的研究更为重要。 如有必要，可以添加原始示意图来说明一些复杂的信号通路。 在讨论结束时，通常有必要指出该领域仍有待讨论的工作或问题。
对于SCI文章讨论部分的写作要点，我们总结如下：尽可能强调和捍卫你的话题； 讨论时间长的，应该分成子主题； 它不能包含新的结果；使用现在时。
SCI文章审稿过程对讨论部分一些常见的负面评论：很少重申并强调结果部分的发现;分不清哪些部分是推测，哪些是结论;原创性的研究方法没有充分讨论;没有充分引用相关文献。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
