王 静：“静”心深耕二十载，是法官亦是学者

全国审判业务专家

王 静

法学博士，南京破产法庭庭长，三级高级法官

中央政法委及教育部最高院等6部委首批卓越法律人才“双千计划”

中国法学会保险法学研究会理事，中国保险学会法律专业委员会委员，江苏保险智库专家，江苏省法学会破产法学研究会常务理事及副秘书长

初见王静，人如其名，恬静淡雅，但只要她说起破产审判、保险合同，言语中流露出的对专业的熟稔和热爱会迅速感染到身边人。从事审判工作21载，她撰写了6部著作，共计418万字，她站在审判一线与司法研究的前沿，将“法官”与“学者”双重身份做到极致！

从审判实践出发的“学者型法官”

伴随着供给侧改革的持续推进，2017年，南京中院破产庭正式成立。王静从研究室调任破产庭，成了首任庭长。

在当时，南京中院单独设立破产庭在全省尚数首家，面对“危重”企业的规模、破产清算难度成几何倍数的增长，如何在现有破产法律框架下给深陷困境的企业以“生”的希望，成为了摆在王静和破产法官面前的难题。

“每个深陷困境的企业就像一个‘危重病人’，亟需我们逐一‘号脉’，再因企施策，进行‘靶向治疗’。对于有挽救价值和可能的困境企业，要最大限度地发挥破产审判的挽救功能，帮助困境企业涅槃重生；而对于已经彻底失去自身造血功能的‘僵尸企业’，要在依法保障企业员工、债权人利益的基础上加快出清，促进产业的优化重组。”

江苏省纺织进出口公司曾经是省内纺织及外贸行业的龙头企业。但受国际大环境的影响及自身经营不善，省纺织进出口公司及其五家子公司出现总额高达20余亿元的巨额负债，而六公司经审计总资产仅为6000余万元，资产已不足以清偿全部债务。

2017年，根据债权人的申请，南京中院受理了省纺织进出口公司及其五家子公司重整案。经查，六家公司存在人员、财务、业务、资产等人格高度混同的情形。但关联企业的实质合并破产，在我国的企业破产实践中尚属空白，现行的破产法中对此也并无规定。

面对庭里承担的重点案件，作为庭长，王静敏锐地发现了实质合并这一破产实务中法院面临的新问题。于是，她一头扎进了实质合并的研究中，下功夫“死磕”中外相关案例，系统梳理实质合并破产的历史，解读实质合并的理论与实践，关注实质合并的价值基础与司法逻辑，探究在国内破产审判中运用实质合并的可行性。

从理论到实践再回归理论，王静对个案审判加以总结、研究，提出构建我国实质合并适用标准体系及适用程序的创见。2021年，王静撰写的《实质合并破产法律制度构造研究》一书出版，成为了国内实质合并破产领域研究的首本专著，为破产实务操作及破产法的修改完善贡献智慧。实质合并的听证程序规则设计、综合适用标准等研究成果，也有效地推动了破产法庭此后审理建工系、雨润系等大型民营企业的重整进程。

深耕司法前沿的“探索者”

出版个人专著5部、合著1部，1件案例入选最高人民法院指导性案例，2件案例被《最高人民法院公报》刊发，两次荣获最高人民法院优秀案例评析一等奖，在《法制与社会发展》《政治与法律》等国家级刊物发表论文四十余篇，多篇论文被人大复印资料转载……

从事审判工作20余年来，王静在办案之余，善于发现司法实践中的疑难复杂问题，调研工作硕果累累。

问及王静的调研经验，她坦言：“ 最大的动力来源于兴趣，利用业余时间沉下心去，从个案到论文再到专著，一步一步地发现、解决司法实践中的前沿问题，我享受这样的过程。”

在一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件中，死亡受害人为一名城市生活无着的流浪乞讨人员，经公安部门刊发启示未发现其近亲属，民政部门作为原告提起民事诉讼，要求被告承担赔偿责任。民政部门作为负责救助社会流浪乞讨人员的专门机构，是否有权代被害人主张交通事故人身损害赔偿？这在当时的司法实践中存在着争议。

拿到案件的王静反复研究，认定民政部门不是该案适格的诉讼主体，驳回了民政部门的诉请。该案入选《最高人民法院公报》，其裁判要旨被最高法院道路交通事故损害赔偿司法解释所采纳，并在之后最高法院的相关审判纪要中予以确认和强调。

深厚的法学理论功底、长期的审判业务实践，让王静遇到新类型的司法难题时，处理得游刃有余。江苏某船舶公司是南京地区知名船企，因发生破产原因，经法院裁定进入破产清算程序。管理人经调查发现，该公司持有新加坡某船舶公司70%股权。因案涉的股权投资在新加坡境内，如何及时回收境外资产，有效维护债权人利益摆在了承办法官王静面前。

向新加坡高等法院申请承认我国破产主程序及管理人身份，王静决定在跨境破产上“往前迈一步”。在王静及破产法庭法官们的指导下，管理人向新加坡高等法院提起申请，后经过听证，新加坡高等法院大法官签署命令，认可了我国破产主程序及破产管理人身份。这一积极探索也成为全国首例，为“一带一路”跨境破产司法协作提供示范。

注重言传身教的“领航者”

“如果承办案件的裁判要旨能够被法律法规、司法解释等吸收采纳，这应该是法官最大的荣誉。”王静一直以此为目标努力着，也以此言传身教带动年轻法官成长。

从选题再三推敲到成稿反复打磨，王静不厌其烦地帮助庭里的年轻人修改案例、论文、课题，将自己20多年的审判、调研经验分享给他们，在庭里营造了浓厚的业务钻研和学术研讨氛围。

王静常常告诫庭里的年轻法官：“

办理100起案件，总能从中发现1、2件有研究价值、有裁判争议的新类型或者疑难复杂案件。珍惜发现的过程，探究解决的路径，这也是法官工作的意义与价值。”

在她的带领下，破产法庭的法官们承担了4项国家、省市级重点课题，主题涉及企业破产法适用范围、预重整、府院联动等破产审判实践中的热点、难点；先后在《法律适用》《人民司法》等国家核心期刊发表论文31篇，在中国破产法论坛等国家级论坛上获奖21次，形成了多项全国或全省首创的破产审判指引，在营商环境评价中，南京“办理破产”指标连续入围全国标杆之列。

作为南京大学中国案例研究中心兼职研究员、兼职导师，中国人民大学破产法研究中心兼职研究员、法律硕士实务导师，东南大学校外导师，王静多次被邀请至高校给法学生们上课。“双千计划”挂职期间，王静在南京大学先后与多位教授合作开设了经济法案例研究、商法概论、法律文书写作等多门课程，从法官的视角让学生们感受不同的思维方式，探求理论与实务的互动发展。

用心工作，享受生活。生活中，王静是一个有着10多年戏龄的资深昆曲爱好者。悠远绵长的水磨腔给了王静中国传统文化的丰厚滋养。“法官和昆曲演员虽然处于完全不同的行业，但‘台上一分钟、台下十年功’，两者都是需要‘精雕细琢’、厚积薄发的职业。”王静说，“看着省昆的年轻演员一步步成长为如今的台柱子，对自己也是一种激励。”这就是王静，是法官，亦是学者，在她热爱的司法之路上，她朝着自己的目标，踏实前行……