中国队当年为什么不坚持走“亚洲头球队”道路呢？
因为没这个能力！
“头球队”也不是你想当就能当，首先，足球不是“头痛医头脚痛医脚”的项目，从中国足球这几十年走过的弯路，也可以看出这一点。
其次，就算你继续“头球进球算两分”，把国足打造成“头球队”，但是，你的基本功，体能和战术执行能力太差，连基本的传球机会都没有，怎么能有头球的机会？
我记得90年代的时候，有足球媒体表示，“双前锋时代”国足的打法，简单粗暴，所谓“铜头铁尾豆腐腰”，中场球员缺乏过渡能力，好在他们在远射方面不讲武德，还可以，后防线的球员也有一定的得分能力。
前场配置呢？
面对亚洲弱队（比如当年的东南亚球队），国足上“双高中锋”，头球砸对手。
面对亚洲强队（比如伊朗韩国这种甚至素质好的对手），国足前场上“双快”，利用前锋的速度打反击。
面对跟国足水平差不多的球队，怎么办？
既然“双高”或者“双快”都不适合，那就“一高一快”吧，取个中间值。
可惜，足球不是按部就班的棋类游戏，像世界杯预选赛这样的正赛，在比赛过程当中，局势千变万化。
当别人都在改变的时候，你还以不变应万变，就容易受制于人。
你说国足当“头球队”吧？现代足球的踢法跟上世纪不同，当今足坛各支球队在比赛当中对于空间的争夺更激烈，根本不会给国足更多起脚传中的机会，拿什么去头球？
更何况，现在的东南亚的对手们，也比以前强太多了，人家的身高和体格也在进化，根本不会像当年那么害怕国足的高空球。
国足自己传接球失误也高，你让C罗在国足的前场，也吃不到饼，就算继续“亚洲头球队”的路线，也没有前途。
中国足球的失败，早就不仅是技战术层面的失败了。
你觉得国足的问题出在哪里？欢迎一起讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
