如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为？

对于Apple Care+（AC+）这个政策，只要亲手买过iPhone的人都知道，它是一种花钱延期保修政策的服务，买过AC+的苹果用户，会让其手中的iPhone，不仅能延长用户的服务保障期限，还可提供每12个月最多两次意外损坏保修服务。用户购买苹果的AC+后，在维修的时候，不再需要支付维修费用，而只需支付相应的服务费用，对于高额的苹果维修费用而言，AC+很显然非常划算，就拿iPhone13 ProMax的屏幕来说，通常维修需要支付2,559元的费用，而购买AC+后只需支付188的服务费用。对于经常搞坏手机的用户来说，AC+绝对是省钱的不二之选，而对于一般用户来说，AC+带来的作用就没那么大。

由于Apple care+给每个人的作用不一样，所以不同人看待AC+的看法有很大差别，对于特别需要AC+的人来说，AC+对他们非常重要，而对于基本用不到AC+的人来说，购买AC+就没多大用途，但介于AC+高昂的售价，很多人都不愿意将它们白白“浪费”，因此就有了故意毁坏iPhone的想法，以此来享受AC+的服务，对于这种行为，很多人的意见两极分化，针尖对麦芒。下面我就来详细谈谈如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为？如果你有什么问题的话，可以直接在评论区给我留言，看到我都会给你们回复的，坚持原创不易，点个赞支持一下，再看文章。

Apple Care+服务计划

根据苹果官网的Apple Care+服务计划，适用于iPhone的Apple Care+服务计划可延长你的服务保障期限，还可提供每12个月最多两次意外损坏保修服务，每次收取相应的服务费：对于屏幕或玻璃背板损坏，收取RMB 188的服务费；对于其他意外损坏，收取RMB 628的服务费。根据以上可以看出，Apple Care+提供的是意外损坏保修服务，而不是人为故意的损坏，虽然人为故意的损坏也能享受AC+的服务，但很显然这违背了，苹果想给消费者提供优质服务的初衷。在早先，苹果对于中国和其他国家的态度，基本是一视同仁的，但是由于国内用户的恶意行为，从而导致苹果对于中国市场持不同态度。

恶意维修真的好？

虽然苹果对于恶意维修供服务，但这并不意味着是道德的，其原因是影响到苹果对于中国消费者的态度，通俗易懂地说就是，一些人的恶意行为，要让整个中国的消费者买单，这难道是很光宗耀祖的行为吗？那些恶意维修的人可能会说，我花钱买的服务，自己想怎么用就怎么用，你们管得着嘛。对于这些人的做法，我们虽然无法直接制止他们，但是他们的行为是非常恶心的，说难听点就跟鼻涕虫差不多，行为极其不道德。有些人甚至在网上传播这些行为，出教程教他们怎么做，这种行为极其的恶心，因为苹果会修改服务，以此来应对这些恶意维修的用户。

苹果修改AC+服务

我们都知道苹果产品的质量和服务是非常不错的，苹果还有一个增值服务，那就是Apple Care+（硬件保养和支持服务=产品意外险），苹果让用户用较低的成本来进一步保障自己的产品（相比苹果产品而言），但这项福利却让部分大聪明又眼馋了，又大显神通向苹果骗保。

苹果产品以前购买AC+的期限是购买新机60天，线上线下都行，而现在AC+的期限是7天（线上），线下仍然是60天期限（苹果检测不是恶意骗保即可），造成政策修改原因有两个，一个是因为用户恶意摔坏手机，低价维修手机，另一个是一些奸商低价回收60天内有问题的手机向苹果骗保（赚差价）。

政策修改的第一原因并不是主要原因，第二个黑色产业链骗保赚差价，才是苹果修改AC+真正的原因，如果个别用户骗保其实也没什么影响，但是一旦形成一个产业链，大规模骗保就是苹果这种超级科技公司也吃不消呀（因为欲望是无止境的），苹果这次将AC+修改为7天购买期限也是无奈之举。

看完文章，我觉得你应该知道如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为了吧。您觉得我对此问题理解深度不足或者觉得还有其他漏掉的方面，欢迎在评论区里补充或者反驳，留下您的高见。

如果你觉得对你有用，就在评论区打一个666，希望大家可以关注一下我，我会经常分享我的心得和经验，谢谢大家。