14岁学生因冲突死亡事件：舆论倾斜与不被信任的真相

每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

1

刚过去的清明节，是一个追思怀远的节日，不过在安徽灵璧县，一对父母正在经历常人难以忍受的哀痛时刻——就在清明节前不久，他们年仅14岁的儿子，在学校意外去世了。

4月2日前后，很多人的朋友圈都流传着这样一个视频：一个身穿军装、戴着口罩的男子，手持一个男孩的遗像，在街上大喊哭诉：

“我保家卫国15年，却保护不了我的孩子。”

“为什么我小孩会死掉？我活生生的一个小孩，我小孩14岁，住的是单间，为什么他会死在他的寝室里啊？”

视频虽然不长，披露的细节也不甚清晰，但还是以极快的速度传遍了社交网络，毕竟军人父亲、少年惨死、宿舍谜团等元素，吸睛度实在太高了，与此同时，网上出现了这样一个帖子：

发帖人自称是去世少年的父亲，也就是视频中穿军装“伸冤”的男人，据他所说，自己的儿子王某磊是灵璧县渔沟中学的学生，平时住的是单间宿舍，每学期住宿费为800块。

然而后来不知为何，学校在没有通知家长的情况下，强行给孩子的单人宿舍安排进一名高一校霸，作为补偿，校霸将私下付给王某磊300元。

案发当日，王某磊找校霸索要事先协商好的300元，然而校霸不但不给，反而带了6个学生进入宿舍，群殴王某磊，王某磊遭受暴力对待，最后竟被打死。而学校为了逃避责任，现在拒绝承认孩子死亡的真相，所以才有了父亲当街喊冤的一幕。

如果说最初的视频只是吸睛的导火索的话，这个帖子，就让舆论彻底炸了。无数网友一边声援死者一家，一边发挥传统艺能，到网上寻找各种蛛丝马迹。

这一找，各种真假难辨的说法统通跑出来，我们离真相，反而越来越远了。

2

常看毒鸡汤的老粉肯定知道，一件事进行到这里，就肯定会出现很多耸人听闻的谣言，为后来的辟谣跑断腿埋下伏笔。

果不其然，短短两天之内，事情越闹越大，说法也越来越惊悚。

先是出现了一个疑似“孩子被群殴现场”的视频，视频只有几秒钟，拍得也挺模糊，能看到是好几个人围殴一个蹲在地上的少年，但没有拍到任何人的脸。

目前，该视频已经被删了。

有人说视频是死者父亲发布的，但我觉得可信度并不高，因为从视频中能看出拍摄者是打人者中的一员，如果死者父亲真的从打人者那里获得如此铁证，为何不报警呢？

来源不明，再加上内容十分模糊，明眼人能看出视频穿凿附会的可能性非常大。然而舆情是不会讲道理的，借着这个视频，“孩子被校霸带人群殴致死”的说法甚嚣尘上，又顺道带出了其他活灵活现的“内幕”。

比如说，有人【听说】校长的儿子和外甥都有份打人了，所以学校才会急着掩盖真相。但这个说法究竟是哪里来的，有什么证据呢？谁都说不出来。

还有更惊悚的，有人表示孩子的尸体上出现了21处烫伤，都是被打人者用烟头烫的，当时一群人围殴了他将近2小时，为了不让他发出声音，还将拖鞋塞他嘴里。而宿管为了包庇校长亲戚，不但不管，还故意放音乐掩盖打人的声音。

有一说一，这个说法已经堪称离谱了。

死者的尸体，显然不是一般人能够接触的，那么究竟是谁能够看出死者身上有烫伤，甚至还精确到21个这么多呢，莫不是把整具尸体都翻过一遍？

而且“围殴2个小时”、“拖鞋塞嘴”、“宿管放音乐”这些细节，除非是当事人或者负责侦办案件的警员，否则根本不可能知道得这么细，所以又是怎么出现在网上的呢？

看到这里，不知大家有没有一种似曾相识的感觉。

就在不久前，有一件事同样发生在学校，同样是家长为死去的孩子喊冤，同样在网上引发了无数的阴谋论，直至警方发布证据逐个辟谣。

没错，那就是发生在去年5月的成都四十九中事件，至今为止一年不到。

在成都四十九中事件中，当时网上也是有说法，说害人的是死者的班主任，原因是死者是班主任儿子留学名额的唯一竞争对手。

甚至还说班主任在孩子坠楼后，亲手在尸体的手腕上划口子，伪造自杀的假象，仿佛说这话的人开了上帝视角，能看到警方都不一定查得出来的东西。

最后的调查结果，大家也知道了，坠楼事件和孩子的班主任根本没有任何关系，与此相关的几乎所有内容都是假的，网络法官们自以为在帮死者“追查真相”，实际只成为了网暴无辜人员的帮凶。

追求猎奇和刺激，热衷阴谋论，似乎是人的天性，在某些人眼里，只要人突然没了，就肯定只能是谋杀，还是程度越惊悚就越好的那种谋杀；

如果死在学校，那就肯定是和老师、校长有关，找不到动机？

那就肯定是死者惹着校长、老师的亲戚了，找不到证据也不要紧，反正他们手眼通天，肯定都把证据销毁了，如果警方调查结果和自己想的不一样，那绝对就是官官相护，全部都是帮凶。

所以，阴谋论者就待在他们自己的逻辑闭环之中，自以为掌握了世间的真理。我不知道大家怎么想，但在我看来，这样的思维，除了暴露他们的浅薄和无知之外，真的啥用都没有。

质疑，是一种很宝贵的精神，但提出质疑的前提，是对基本常识和证据有所把握，所有不建立在证据之上的质疑，不叫仗义执言，最多只是无脑者的自我感动而已。

所以到了这里，我们最需要的，是有说服力的真相。

3

4月5日，在事件发生4天、舆论发酵3天之后，灵璧警方的完整版通报终于来了，全文如下：

通报比较长，一大半的篇幅，都是针对网上的一些玄乎说法进行辟谣，可见一个信口胡诌的谣言，会对办案造成多大的阻碍，得浪费多少警力。

重点有下面几个：

1.网传的“群殴”并不存在，而是徐某某（14岁）和王某某（死者）由生活琐事引发的一对一打架，其他6个“小弟”在围观。

然而在打架过程中，徐某某一拳打在了王某某的左胸部，引发心脏震荡，导致王某某在几分钟内猝死。这个情况的确比较少见，但绝非不可能，下面我会解释。

2.打人者徐某某以及当时在场的6名学生，都和学校校长没有亲属关系，网传的“校长儿子/外甥”的说法纯属虚构。

3.网上一度流传的群殴视频，证实是恶意嫁接出来的，和这件案子无关。

4.最初穿着军装到街上喊冤的男子，并不是死者的父亲，而是叔叔，也就是说，这件事从一开始，就多少有点哗众取宠的成分了。

由于我一直在关注这件事，也能感受到个别谣言有多离谱，所以对通报里的辟谣并没有感觉到意外，在我看来，通报的细节极为丰富，有理有据，基本上是可信的。

在这里重点解释一下“心脏震荡”的事情，在很多人常识中，两个年龄、体型相差不太悬殊的半大孩子打架，伤害性并不高，怎么可能一拳就真的把人打死了呢？

但事实上，这种“一拳超人”的意外还真的不罕见，知乎答主@菲利普医生 分享了这样一个性质很相似的案例，一名工人和同事发生口角，同事冲动之下猛击了他胸部两拳，他随即倒地，出现了一系列急性症状，20分钟后身亡。

心脏震荡，是指心前区受到猛烈撞击的时候，心脏可能会因为震荡导致致死性心律失常，或者直接停止搏动。

这其实和脑震荡有点类似，区别在于脑震荡通常只会令人头晕头疼，身体不协调，但心脏本就是靠搏动来工作的，心律的些许异常都会造成人体的大问题。

一旦发生心脏震荡这样的意外，心律被扰乱了，并且在短时间内无法自行调回来，很可能就会在短短几分钟之外导致人死亡。

如果发生这样的意外，只能说非常令人惋惜。

4

回顾整件事，的确有些魔幻，在警方通报出来之前，我是万万没想到原来穿军装喊冤的不是孩子的父亲。

当然了，叔叔也是孩子最亲近的人之一，孩子出事，当叔叔的关心则乱，用不够理智的方法来解决问题，也是可以理解的。

对于这家人来说，现在的确是个非常黑暗的时期，养到十几岁的孩子在学校突然去世了，死因还是比较特殊的心脏震荡，白发人送黑发人，还刚好赶上了清明节这个会把悲痛情绪放大的节日，搁正常人都接受不了。

所以，个人觉得他们上街喊冤、发帖的做法，本意是引起别人的关注，好让警方更重视孩子的案子，查清真相。

只不过，舆论的发展态势不是普通人能够控制的，到了后期，有心人拿子虚乌有的说法一再拱火，导致谣言越来越多，不良影响也越来越大，显然已经超出他们自己的预期了。

只能再一次给大家忠告，相关教训已经很多了，舆论是一把双刃剑，而且弊要远远大于利，轻易不要使用，普通人权益受到侵害，首选的解决方法永远是报警，报警，报警。

后续这家人会不会因为造谣而遭受处罚呢？

现在说不准，虽然情有可原，但毕竟造成了挺不好的影响，只能看后续警方怎么处理了，印象中四十九中事件的始作俑者，是没有受到惩罚的。

而我们作为普通网友，理性吃瓜也是基本的素养，不要盲目同情“弱者”，弱不代表就是正确，只有逻辑和证据，才是最可靠的。

可惜相比较于客观事实，有时候情绪和个人信仰更能够影响舆论，这也是互联网时代的一种悲哀。

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。