案例｜2015年深圳一桩儿子目睹母亲出轨引发的伦理闹剧

父母是孩子的第一任老师，当孩子开始认识这个世界的时候，父母的一些行为的确会对孩子产生深远的影响，并且不是每一位母亲，都深爱着自己的孩子，至少在深圳男子游某看来，他的母亲樊某并不爱他。

（注：本文人名均为化名，部分图片为网图；文章禁止转载、抄袭）

事实上，游某接到法院的传票时，母子已有26年未有联系，而樊某突然把儿子告上法庭，是因为游某不同意支付其每月3000元的赡养费，在樊某看来，游某是她的儿子，就算她没有尽到抚养的义务，但游某依然有义务赡养他，游某的生命都是她给的。

不过游某年幼时经历了那次的事件，母亲在其心中的形象便已轰然崩塌，樊某又多年对他不管不顾，一联系便是要求他尽赡养义务。可想而知，游某对母亲生有怨言的同时又倍感委屈，那么当年究竟发生了什么事情，使得母子关系变得如此疏离？

樊某年轻的时候是当地有名的大美人，追求她的男人不少，游某的父亲是其中一位，通过锲而不舍的努力，游父用一片真心敲开了樊某的心门，两人谈起了恋爱，并步入了婚姻，生有一儿一女。

但婚姻生活是柴米油盐，游父无力满足妻子的开销，而且子女逐渐长大，都没有一间属于自己的卧室，樊某深刻意识到光有爱是不够的，人还得吃饭，还得享乐。樊某便与隔壁修单车的邻居发展成了不正当的男女关系，游某十岁时，经常能听到父亲与母亲吵架，有时候父亲还会动手打母亲。

游某曾同情过自己的母亲，直至有一天，游某目睹了樊某出轨的场景。当时，游某的父亲在外打工，姐姐去到了奶奶，只有游某和樊某在家，但那天晚上，隔壁修单车的邻居溜入了他们家。

10岁的游某虽然不太明白大人们的事情，但还是清楚母亲做错了事情，也突然明白了父亲为什么与母亲发生争吵，而距离那天后不久，樊某便与游某的父亲离婚了，带走了年龄较大的女儿，游某则是留给了游父。

母亲外遇的行为以及父母离婚的事情，对年幼的游某造成了不小的伤害，不过游某家不富裕，他与父亲以及奶奶共同生活，身上穿的都是旧衣旧鞋，小小年轻就学会了自己打补丁，所以游某比同龄的孩子更早懂事。

在成长过程中，游某遇到过许许多多的挫折，没爹疼没妈爱，父亲常年在外打工，又是个不善言辞的人，与游某的沟通并不多，而樊某自与游某的父亲离婚后，就对儿子不管不顾，根本没有去在乎过儿子过得怎样。

游某就像是一株坚韧的野草，经历风吹雨打，长大成人了。原本以为自己可能要孤孤单单过一辈子，但游某遇到了一名愿意嫁给他的女子，对方既没有在意他的家庭条件，还如一缕阳光照亮了游某的心房。夫妻俩在婚后过着平平淡淡的生活，都感到知足，游某也有了自己的孩子。

没想到樊某却突然联系了他，为的却是每月3000元的赡养费。自那件事情之后，游某的心里对母亲樊某始终是有意见的，而且游某知道母亲带着姐姐离开后，日子是过的不错的，根本不缺钱，所以对于樊某问他要赡养费这件事情，游某感到愤恨和委屈。

不过根据我国相关法律的规定，赡养父母是每个子女应尽的法定义务，而且该项义务不是建立在父母对子女尽到抚养义务的前提下，除非子女人均月收入低于最低生活保障线，无力向父母提供赡养费。也就是说即使樊某没有对游某尽到抚养义务，但走诉讼途径，对于樊某要求儿子游某尽赡养义务的请求，法院会予以支持，至于给多少赡养费，在司法实践中，会计算子女家庭的人均月收入，如果高于最低生活保障线，超出部分，二个子女以内的按50%计算赡养费。

樊某不只有游某一个孩子，游某的姐姐对樊某也有赡养的义务，所以并不能让游某一人尽到赡养义务，还得根据游某家的实际情况给付赡养费，而不是樊某要求游某每月支付3000元赡养费，游某就得支付他承担不起的赡养费。

并且自游某找来媒体，曝光樊某当年的事情后，樊某甚至迁怒到了游某妻子的身上，认为是游某的妻子在挑拨离间，在外败坏她的名声，对于自己与游某父亲离婚的原因，樊某声称是因为游父的家暴行为，不过游某的父亲已经离开人世，也无法再出来说点什么。

但年幼的游某撞破母亲外遇的场面，这事始终是游某心里挥散不去的阴影。不过这事闹到最后，樊某选择了与游某和解，表示自己之所以会把儿子告上法庭，目的不是为了让游某支付赡养费，而是被游某的妻子给气到了，打算给他们一个教训，如果游某夫妇以后再去打扰她的生活，那么她还会提起诉讼。

游某也退了一步，不愿与自己的母亲再多瓜葛，至于游某与樊某之间还会不会闹出纠纷？就不得而知了。最后，值得一提的是，根据我国民法典的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。其实在游某成长的过程中，也有权要求母亲樊某给付抚养费，另外，樊某离世前没有对自己的财产做出处理，离世后，按照法定继承，游某仍享有继承权。