中法战场淮军表现如何？潘鼎新诿过：湘楚桂各军都不好好干

上接他背叛了李鸿章？是的，只为国家非为利益而战才是英雄一文，咱们继续聊聊被“黑化”的山东巡抚李秉衡的故事。李秉衡人生中的第一个贵人是曾国藩。曾国藩上任之后对其更进行了正式嘉奖，评价其为“实为直隶出色人员”。

李鸿章屡次“夺情”，李秉衡执意守孝：李鸿章评价他，河北第一廉吏

同治九年（1870年），李秉衡丁父忧回家守孝三年，1870年八月份代替曾国藩出任直隶总督的李鸿章，屡次要求其“夺情”回任，去信要求他回来赶紧任职，但李秉衡对此颇不以为然，认为守孝比当官更重要，因此，坚持守孝三年。

光绪三年（1873），李秉衡守孝回来后，李秉衡先后被委任处理安州水灾、直隶大旱、宁津抓补盗贼等事宜。其实就是处理著名的“丁戊奇荒”问题。1875年，因为业绩突出，李秉衡被提拔为冀州知府。之后一直到1884年，李秉衡被以按察使身份到任中法后援基地广西，在李鸿章手下干了12年。

然而，

正是因为这12年，李秉衡和李鸿章之间的矛盾日渐增长。主要就是李秉衡对部分淮军及其亲属官员的愤怒。李鸿章评价他是“北直（隶）廉吏第一”

12年的下属生涯，让李秉衡看到了李鸿章及其部分淮军将领的不足。作为一名传统的廉洁官员，他对于腐败官员是十分痛恨的。

这种近距离的观察，与湘军、楚军长期与淮军竞合关系时的视角是不同的。

李秉衡知道的更多、更细致、更隐秘。

李秉衡任冀州知州后，又任过永平府（主管秦皇岛、唐山等地）知府。在任永平府知府期间，李秉衡受到强势索贿要求，对此，李秉衡极为愤怒而与之对抗，最终被降职处理。事后，清廷将其“特授山西平阳府知府”，不久升其为广东高廉钦道。

前往广东任职后，李秉衡的工作能力得到了张之洞地认可。

1884年，中法战争爆发。

淮军在中法战争中的表现

淮军作为当时中国军队的精锐部队，其武器先进程度、军饷发放速度和完整度方面，都是最高的部队。李鸿章虽是地方官员，但却有“疆臣第一”称誉。

李鸿章受到的重视程度自然是其他督抚难以比拟的。对李鸿章如此，对淮系的其他督抚也是如此。在“中法战争”中，淮军首领之一、中法战争陆军方面的前线总指挥、广西巡抚督办军务的潘鼎新既是如此。

李秉衡

潘鼎新诿过，斥张之洞遥控战事、干扰自己地指挥

潘鼎新生于1828年，李鸿章组建淮军时，潘鼎新率部参加。1862年，其职衔从道台一直到布政使。不过，真正的实授要从1874年担任云南布政使开始。1884年，被授予广西巡抚。

李鸿章曾密令潘鼎新“战胜不追，战败则退”，再加上潘鼎新“门派意识”比较浓重，对湘楚军颇不友善。所以，各军之间武器分发、粮食补给、战事决策等都没有公平处事。

因此，我军迅速溃败。1885年一月，谅山失陷。二月二十三日，镇南关丢失。潘鼎新一方面向清廷自请其罪，一方面则对诸多人员进行攻击，用以撇清责任。

攻击对象中既包括下属冯子材、王德榜，又包括两广总督张之洞。

有人会说张之洞的威望多高呀，潘鼎新能挣得过张之洞？问题不是这样想。张之洞1881年之前，任京官14年，被誉为“清流领袖”。那些都是“口中治国”的官儿。1881年，担任山西巡抚后，张之洞才真正与“治国”相关。1884年，两广总督张之洞几乎和潘鼎新前后脚到达广州、越南战场。那时论资历潘鼎新可比张之洞深多了。

正因为如此，1885年面对“中法和局”，张之洞才向左宗棠诉苦，说自己“人微言轻”。请左宗棠出面阻止，结果大家都知道，左宗棠也无能为力呀。

虽然在我们的头脑中，总督大于巡抚。但问题是，实际上并不如此。从部门上说，二人没有上下级关系、互不统属；从资历上说，潘鼎新属于老资格；从品级上说也是相差无几。再加上潘鼎新背后站着一位“疆臣第一”。因此，张之洞很明显属于下风头。

所以，潘鼎新指责张之洞“遥制掣肘”后，张之洞便屡次上书撇清责任——向清廷、向所有陆战方面的指挥官一再重申：我没有遥控将领如何打仗，你们都得听潘鼎新潘琴帅的，我给你们发电报的时候，是不是都给琴帅发过？王孝祺为我的证明我真的很感动呀。

其实，潘鼎新也是找垫背的。

那么，潘鼎新是否会成功？我们下文继续聊。

李鸿章，你虽是我的老领导但我不支持你

木质结构的故宫如何防火？游故宫摸大缸，考虑一下这个问题

空印案的实质是什么？换掉元降臣，让自己培养的人上来