5年了，终于有国产片敢拍这丑闻

最近，一部新片引起众人关注。

王宝强导演兼主演的电影《八角笼中》，官宣开机。

这部电影最大的亮点，当然是它的故事原型——

2017年轰动全国的「凉山格斗孤儿事件」。

该事件堪称中国版《摔跤吧！爸爸》。

要素丰富，情节曲折，还伴随着多次舆论反转。

早在当年就被认为是绝佳的电影素材。

如今终于有机会拍出来了。

时隔多年，或许大家的记忆已经模糊。

鱼叔觉得很有必要再回顾一遍。

不仅因为事件本身强烈的戏剧性。

更因为事件背后的乱象，直到今天仍然存在。

2017年7月20日。

一则名为《格斗孤儿》的短视频引爆网络。

内容是成都一家综合格斗俱乐部，先后收养了400多名孩子。

这些孩子大多来自四川凉山的贫困地区。

或是失去双亲的孤儿，或是生活没有保障的留守儿童。

视频采访了其中两名孩子。

14岁的小龙和小吾。

他们都是来自四川凉山的孤儿。

被送到俱乐部后，每天接受严格的训练。

他们都想打出名堂，争取留在这里。

小龙每天都会加练压韧带，膝盖还有受伤留下的痂。

因为俱乐部是有淘汰机制的。

如果韧带变硬，他可能就会被淘汰。

一旦回家，唯一的出路可能就是干农活。

说起在俱乐部的生活，他们说饮食比家里好多了：

「这里有牛肉，鸡蛋，在老家只有洋芋。」

而且不需要花一分钱。

每天训练结束后还有牛奶喝。

这些孩子们虽然只有十几岁，但很早就明确了人生目标。

那就是要练好综合格斗，拿下UFC金腰带。

我们在视频中可以看到一段格斗——

两个孩子在八角笼内狠狠地抱摔在一起。

汗如雨下，青筋暴起。

现场有DJ在为他们加油，笼外的观众在鼓掌起哄。

正是这些略显残忍的画面，刺痛了观众的神经。

视频一经发布，出现了两种对立的声音。

一方面是支持的声音。

贫困地区的孩子在俱乐部能够得到照顾，吃饱饭。

还能习得一技之长，争取走出大山，改变命运。

另一方面是反对质疑的声音。

他们觉得这是在虐待儿童，将收养的儿童当作敛财工具。

而且缺少文化教育，可能会让这些孩子成为社会的不安定因素。

随着舆论进一步发酵。

「凉山格斗孤儿」成为了当年的现象级事件。

就连央视也持续跟进了报导。

7月24日，凉山州的相关部门前往俱乐部进行调查。

8月16日，12名来自凉山州越西县的孩子被带走。

他们在监护人陪同下，返回凉山。

乍一听，这好像是一个把孩子们从苦海中拯救出来的「正能量」故事。

让他们不再沦为敛财工具，免受拳打脚踢，回到监护人身边。

可事情真有这么简单？

仔细看，在签字现场。

那些即将被带走的孩子和俱乐部教练们哭成一片。

其中有一名孩子被爷爷硬拽着强行摁了手印。

临别之际，孩子还对教练们一一鞠躬。

如果当真是脱离苦海，又怎会是这样的表现？

果然。

大反转很快就来了。

毕竟这么大的事件。

信息源只有一则5分钟的视频，显然不够。

所以有其他节目组来到了俱乐部，当面向孩子们求证了一些关键信息。

首先，视频里反映的生活状态，真实吗？

得到的回答就三个字：「不真实。」

那么，被带离俱乐部，真的是救了这些孩子吗？

小伍显然不这么认为。

「他们不理解我。如果他们像我一样，肯定也不想走。」

他还打特地电话回去跟家人解释，让他们不要相信传言。

如果一定要让他回去上学的话，他表示还会再跑回来的。

而且他还强调，「家里人都同意了，他们凭什么？」

另一个孩子阿杰的说法大同小异：

「无论如何我都不走。」

其次，虐待儿童的情况，也是不存在的。

事件曝出后，当地公安部门也派出警察去了解情况。

警察问了孩子们很多问题：

「你挨打了吗？你被虐待了吗？你快乐吗？」

问到最后，调查的警察都被感动得流泪了。

还有关于俱乐部敛财的问题。

引起轩然大波的那则视频里，教练的一句话非常耐人寻味：

「出场费由俱乐部统一管理，这个不方便透露。」

这句话会让人以为，俱乐部在利用儿童格斗作为商演牟利。

可实际情况是断章取义，恶意剪辑。

所谓的「出场费」，指的是成年学员参加正式比赛，会有出场费，具体金额保密。

而那则视频中，两个孩子间的格斗是一场表演赛。

所有的动作都是事先编排好的，带有表演性质。

目的是为了推广综合格斗，让更多人了解到这个项目。

孩子们的回答也证实了这个说法。

可视频剪辑模糊了语境，制造了明显的误导，恰恰成了引爆舆论的焦点。

还有很多人关心的教育问题。

实际上，俱乐部为孩子们专门开设了文化课。

包括语文，数学，藏语，英语等多门课程。

阿杰最喜欢的课是语文和品德课。

他认为品德课可以学习为人处世的道理。

语文也必须要学好，以免日后打出名堂，接受采访时说不出话。

最后一个问题，这些孩子是怎么来到俱乐部的？

俱乐部创始人兼教练恩波，原本是军人。

格斗训练是他的强项，退伍后带出过一批优秀的散打学员。

格斗俱乐部的第一批学员是凉山民政局送过来的。

孩子们自愿，并且家长也同意，希望通过在俱乐部的学习，改变自己的命运。

结果此事闹得沸沸扬扬，导致涉事的民政局官员已被停职。

尽管俱乐部的情况与那则视频中有很大出入。

但还是阻挡不了俱乐部成为众矢之的。

在当地教育部门介入后，准备将一批孩子带走。

谈及此事，恩波一度失控，掩面哭泣。

被带走的孩子中，有些是他认为非常好的苗子：

「估计吧，是留不住了。」

不过。

好在这件事的影响力足够大，引起了当地多个部门的高度重视，这才避免了潦草收场的局面。

2017年底，事件又迎来了后续。

阿坝州体校选择与俱乐部联合办学。

让俱乐部接受孩子的渠道变得正规化，合法化。

避免了法律层面不正当的监护关系。

并且在训练的同时，可以完成义务教育。

最终可以说是因祸得福。

事件前后持续了半年左右。

这应该是最好的结局。

「凉山格斗孤儿事件」暂告一段落。

但同时也暴露出了诸多问题。

而如何拍出事件背后的这些问题，才是电影《八角笼中》最大的挑战。

其中最严重的问题，就是源头的那则视频。

从传播角度来看，这个事件充满了太多的爆点。

媒体在报道时做不到全面客观。

而是为了流量，刻意煽动情绪，引导舆论风向。

视频对综合格斗的展现，选用大量血腥的特写，跟这些稚嫩的孩子形成了鲜明对比。

再通过后期剪辑，只保留了孩子们口中「害怕」「辛苦」「累」的部分发言。

以此制造出孩子们被俱乐部剥削压榨的残忍景象。

从而直接导致很多孩子被迫离开俱乐部。

鱼叔在开头就说了，这种「无良媒体引导舆论」的乱象至今仍然存在。

就举一个最近的例子。

此前的「刘学州事件」，便是媒体错误引导、引发网暴，成为压垮少年的最后一根稻草。

媒体助纣为虐，舆论见血封喉。

时至今日，依旧人人自危。

其次是那些被强行带走的孩子们。

让他们回到山里就是最佳的解决方案吗？

在进入俱乐部之前，小伍只上了一个月的学。

辍学后在家只能干农活，洗衣做饭。

妈妈因为吸毒去世，临终前告诫小伍千万别吸毒。

阿杰五岁时父亲去世，母亲改嫁，在家也只能干农活。

凉山这样的贫困地区，又存在毒品问题。

在当年的客观条件下，回到几近荒蛮的凉山，反倒更容易误入歧途。

所以。

把孩子们带走到底是在解决问题，还只是为了平息舆论？

俱乐部的人员说出了这样的担忧：

「不要再像两年前那样，把他们像皮球一样踢到某个地方，你们就不管不闻不问。真正意义上的带回去是让他们成才。」

事件中还有一个值得关注的群体。

那些高高在上的冷眼看客。

「酷吏以法杀人，后儒以礼杀人。」

在视频发布后，他们在网络上呼吁解救「格斗孤儿」。

假借正义之名，却可能断送了孩子们改变命运的出路。

以他人生活的破碎为代价，来满足自己的道德优越。

让孩子们成了「平庸之恶」的受害者。

这种情况和电影《弱点》里的情节如出一辙。

无家可归的黑人男孩迈克，被一个善良的家庭收养。

他成长为一名优秀的橄榄球运动员，被全美各所高校争抢。

一位联邦探员对此展开了调查。

探员认为，这个家庭收养迈克，只是看中了迈克的运动天赋。

然后想把他送进自己的母校，为母校争光。

探员担心开了这个先例，会出现更多类似的收养事件。

这位探员为了她所谓的「程序正义」。

只看到了迈克的运动天赋，只担心可能出现的「收养潮」。

可她看不到的是：

在被收养前迈克吃不起饭，没地方住，永远只能穿着同一件衣服。

这与「凉山格斗孤儿事件」中的「正义之士」何其相似。

他们只看到了孩子们在俱乐部严酷的训练。

一厢情愿地认为那是非人的折磨。

后来，迈克回答了探员。

他之所以选择那所学校，就只是因为想和养父母念同一所大学。

正如俱乐部的那些孩子，他们为什么能忍受日复一日的训练？

就因为他们愿意，他们喜欢，他们想要留下来改变命运。

这种改变命运的故事并非痴人说梦。

前有印度电影《摔跤吧！爸爸》，后有纪录片《棒！少年》。

都是贫困地区的孩子，奋力去冲破眼前的困境。

《摔跤吧！爸爸》

《棒！少年》

最后，这个事件也带来了沉痛的反思。

这世上最残忍的事，莫过于给绝望的人以希望，又没收了回去。

当孩子们生活偏离正轨，失学在家，无人问津。

当他们另觅出路，为了梦想而奋斗时，却又强制他们回归别人安排好的「正轨」。

这让鱼叔想到了狄金森的一句诗：

「假如我不曾见过太阳，我本可以忍受黑暗。」

就像被强行带走的阿杰。

他见过了大海，不能再假装没见过。

全文完。