为什么女星对象，连路人都看不上？避坑垃圾男友，不能只靠变优秀

最大的新闻是什么？

首先，当然是跟具俊晔闪婚的大S：

▲似乎男方隔离还没结束呢

而男明星这边，（传闻中闪婚自己高中学姐）的许魏洲，又让上瘾CP党们房子塌了一星期：

▲感觉挺突然的

普通人看这类娱乐八卦，不仅是为了凑热闹，时不时可能还会想：

天啊，明星有钱有颜还有名，为啥找的对象，感觉完全配不上ta的优秀啊！

▲杨笠这吐槽简直了

但相对的，也有人在我们看起来条件很一般，但也（总）能找到令人哗啦啦流口水的对象：

▲李亚鹏凭什么呀——相信这是很多人最近的想法

没找到合适的优质对象，真的是因为我们自己「不够优秀」吗？

比优秀更重要的「优质桃花关键」是什么，怎么提升？

01

择偶渠道很重要

我们应该都认可，择偶时条件很重要，当然，这包括物质等的硬件，也包括性格等的软件。

但很多人没意识到的是，并不一定A女一定能匹配A男乃至B男——「渠道」也很重要。

打个比方，哪怕你跟张柏芝刘亦菲一样美，且学富五车，性格积极开朗又友善，且家财不薄……

但如果你在断网的深山老林里没人认识，无论条件再好，也很难匹配优质对象，因为没有「渠道」。

▲当然，只要不断网，如果长得跟张柏芝刘亦菲一样美，相信也不会没人认识的

用简单的话说，「择偶渠道」指你能接触到怎么样的对象。

无论条件再好，人只能跟自己生活中能接触到的人谈恋爱。

▲《失巧》里男主的朋友是小国王子，但喜欢上了男主平凡的妹妹，男主不解，认为条件很不搭，对方如是说

你身边可能也有类似的例子：

一个女生各方面条件可能很一般，但在好学校、好公司、好行业，能接触到大量优质异性，找到的对象可能就会比同等条件但渠道不好的女生，要好上很多。

《三十而已》里的王漫妮，常被诟病贪心又拎不清。

但换个方向，她能拎不清这么久，也是因为柜姐这职业，确实能让她接触到大量优质异性，这确实是个优势。

▲包括一般高端服务业，比较好找对象，也是因为接触人群条件更好些

与其说她的问题在于是柜姐，不如说，一在于对自己价值有高估（所以吸引的对象，对她都不尊重），二在于对自己能hold住的关系拎不清（她要求的男生条件，要么不愿意跟她定下来，或者定下来也会劈腿）。

柜姐届的「传奇」，应该是大刘的前女友吕丽君（最新版本应该是C罗女友），不过吕丽君家里条件不错，自己也是大学期间打暑期工认识的大刘，但即使这样，也得接受后期两女争宠——有渠道才有开始，但最终走向还是看个人价值。

▲吕丽君论颜值当然不能跟大刘的女明星女朋友比，但传闻大刘蛮看重她高知背景

这年头大家都知道个人价值很重要，但很多条件不错的人会忽略「渠道」重要性。

只有把「渠道」加入考量，才能理解很多看起来的「完全不配」：

比如，三星公主李富真匹配保安（但可能这就是她能接触到的异性中，相对最戳她的）；比如，日本公主匹配传闻中的老赖之子（可能真管太严，没正经接触过异性）——如果接触渠道太有限，条件差异会相对不重要很多。

▲话说我一直觉得日本驸马脸好大啊......

李亚鹏虽然不算顶帅或顶红，但起码在演艺圈这个渠道，方便找各类高颜值、高才华女性，看了一些八卦，也说他交友广阔，喜欢社交。

▲相对的，王菲感觉很宅，可能真接触到的异性，也不是那么多。

02

本时代择偶渠道内卷

回到普通人，如今，我们的「择偶渠道」大致怎么样？

好消息是，其实，相对于前几辈，我们的择偶渠道大大扩宽了。

父母辈乃至前二十年，择偶主要靠相亲或熟人介绍：

▲2002年的《粉红女郎》，认识异性主要靠相亲；2013年的《咱们结婚吧》高圆圆这么美，剧情也设置成要相亲结婚，还找的黄海波

而现在，无论是工作、一般社交或线上社交，都能成为有效择偶渠道。

影视剧的例子有，《微微一笑》里男女主是游戏认识+校友，《欢乐颂》里，安迪和奇点是网聊，跟小包总是工作认识。

▲都不是传统熟人介绍

包括现在各类相亲平台、节目，也提供了大把脱单机会：

▲之前《90婚介所》的纸性恋韩笑，最后也通过节目找到了能交流的潜在另一半

但问题来了，为什么在这么多「脱单渠道」加持下，现在依然有很多想脱单而不能的人呢？

上面的事实，我们完全可以换一个方向解读：

过去的熟人介绍，虽然范围较窄，但更「平等」些：

无论你主动还是被动，能介绍给你的基本都是你身边的人，人和人之间差异不会很大。

现在的择偶渠道虽然丰富，但都需要我们一定程度主动，对被动型的人来说，择偶渠道其实并没有变多。

▲恋综《没谈过恋爱的我》里的单身贵族，无论男女，基本都有宅这特征（看到这膝盖中箭）

而更严峻的是，原来的环境下，主动型被动型差异没那么大。

但现在信息和资源流动性强，主动的人，往往已经通过各种渠道把各处的优质异性拿捏在手——原来因为地域通讯等限制，基本还是找自己身边的，现在这个限制弱很多。

▲《90婚介所》里的黎昕桐，不仅手机里有超多男生，还上节目增加曝光度

而被动的人，可能就会发现，身边的异性不仅少（因为择偶渠道窄），而且优质的早就有主了，压根没留给自己什么机会。

▲最近就有一则新闻，一位37岁女博士因为一直忙于学习工作没考虑结婚，父母着急去天坛公园帮女儿找对象

从这意义上来说，当下确实存在一定的「择偶渠道内卷」，主动型一定程度上会占掉被动型的份额，让被动型资源越发捉襟见肘。

如果本身性格偏被动，建议在选择大环境时，就把「接触异性」这一指标加入考虑，在适合自己发展的前提下，可选优质异性比较多的专业和工作。

▲反例是《没谈过恋爱的我》里的这两位女主。另，主要受众是女性，天天在家写文的博主也属于这个范畴（泪）（所以多写些男性相关的好了）

03

各式择偶渠道优劣&tips

不同择偶渠道，靠谱度和心动度不太一样，这里盘点一遍，也附上姐妹聊天总结的实用经验和tips。

①父母/亲戚/长辈介绍

总体来说，如果你希望找到硬件匹配、人品过关的对象，而对于颜值和聊得来没有那么大的偏好，让父母长辈介绍，会是不错的选择。

据研究，长辈介绍一般更注重「硬件匹配」，但更少关注性格、价值观、外貌等因素。

更具体点，父母选媳妇主要看脸，选女婿主要看钱，但子女一般都更看脸。

▲@壹心理最近写过（论文来源：《Parent–offspring conflict over mate choice: An experimental study in China》，父母和下一代在伴侣时的不同：在中国的实验研究）

这里有几个要点：

首先，父母长辈其实比较喜欢给「没啥想法」「比较乖巧」的人介绍对象——这类人一般也更适合相亲。

但如果你自己本身主见比较强，也有明显的偏好，长辈介绍的对象，很可能会让你感觉很不舒服，最好提前沟通，说明自己的偏好。

▲《欢乐颂》里的关关，虽然看着乖巧，但父母强制介绍相亲，还是让她很抵触，后续她也从乖乖女形象觉醒了

再来，父母长辈首先是人，其次才是父母和长辈。

简单来说，他们虽然是你的父母和长辈，理论上应该为你考虑，但他们也受自己作为人的眼界、人品、价值观限制。

也因此，即使要接受长辈介绍，也最好选那些本身有成就也靠谱的长辈介绍。

不要单纯因为对方是自己的亲戚，就相信对方一定会给自己介绍什么好对象。

▲有些父母甚至给儿女介绍植物人、进去过的，可能在他们价值观里，无论再烂的对象，也比单着强

当然，人没办法选择亲戚，如果真的被介绍了不靠谱的对象，也不用动摇对自己的信心——这是他们的问题，不是你的问题。

另外，靠谱的父母长辈介绍的对象，虽然人品硬件过关，但可能不善言辞，不太好相处——但只要基本态度没问题，软件也在进步，可以纳入考虑范围（看个人偏好）。

我表哥就是这种：标准理工男，傲气，大学没谈过恋爱。

我姨说他「三棍子打不出一个屁」，又硬又倔。我姨喊他吃菜，他就会每吃一口都伸到我姨面前，加一句「你看我吃了，别说我没吃」，这种难交往程度。

后来相亲认识我表嫂，表嫂情商超高，渐渐带得我哥开始懂礼貌、会交流，相处起来越来越让人舒服，现在两人也过得越来越好。

②工作认识、同事介绍

工作渠道认识异性，比一般社交略靠谱些。

根据珍爱网19年数据，认识异性的主要渠道中，职场排第三：

▲不低了

工作认识的优势，一来在于双方有工作交流，对方一般要收着点，不敢太造次。

▲《爱很美味》里的方欣，客户有个就想占她便宜，但双方公司有合作，且方欣知道自己的工作信息，就不敢明面上造次

另外，工作交流中，其实也能看出一个人的能力、价值观、人品。

比如知名职场渣对象白主管，其实早期就有流露出不靠谱迹象：

▲工作中虚假报销，人品不好

他还会深夜给邱发短信，樊胜美分析，都构成职场性骚扰了。

▲后面证明果然是渣男

如果本身工作能力突出、人又靠谱，就很容易在工作中展现超强吸引力，吸引桃花。

▲经典搭配：唐晶贺涵

不过提醒大家注意：

首先，「在工作环境相对收敛」这点不绝对：

如果对方强势且吃准了你容易拿捏，反而容易利用上位优势侵占你，比如邱莹莹白主管。

如果双方虽然有工作交流，但彼此社会关系没有重合，对方的顾忌也会大大减少，靠谱度不一定高。

▲王漫妮遇到的客户，就不靠谱

特别是刚入职场的几年，本身年轻又不太懂，被渣上司渣前辈盯上，或者作为性资源介绍给其他渣客户的例子也不在少数——大家不要单纯因为是工作环境，就放松警惕。

另外，虽然工作中能展现双方的能力优势，但处在要求理性、克制、非个人化的职场环境，也很难有个人化、情感化的连接，可能会让双方习惯「公事公办」。

这种时候，换个轻松点的环境，聊一些工作以外个人向的、感性的话题，才容易从「共事渠道」切换到「交往渠道」。

▲《offer》里的这对，就是结识于职场，但线下一起玩时，大家袒露心声，才结成情侣

另外，工作能力优秀，往往也会吸引到更看重你的能力、工作价值的异性，整个关系可能会更理性驱动，而不太能提供感性支持，大家要注意取舍。

▲《流金岁月》里的杨柯，一直很照顾朱锁锁，但只是看重对方的能力，最后跟公司财务总监在一起，也是为了对方的事业能力

③朋友介绍/朋友/一般社交

这类渠道的优点，在于一般根据自己的喜好、价值观来，往往能遇到心动对象。

▲曲筱绡要给关关介绍的类型，就比关关的相亲对象浪漫的多，更符合关关口味

如果相处时间长，经历事件多，也会有更深的了解和感情，往往更能维持长期关系。

▲《老友记》因为成了两对，也有人开玩笑说不如片名从Friends改成Couples

但相对的，由于主要是以兴趣和价值观契合而靠近，很容易「脑补」对方其他方面也很契合，但真接触到其他方面，可能反而被惊吓到。

▲比如《欢乐颂》里，虽然奇点和安迪聊得来，但被安迪的精神状态和家庭背景给吓退

如果说前两种渠道，主要强项在靠谱度，弱项在心动度，这种渠道则刚好相反，相对更容易心动，但相对更难靠谱。

要增加靠谱度，几则建议：

首先，优先选择靠谱、跟自己亲密朋友介绍的对象。不靠谱的朋友，甚至可能会介绍自己的爱慕者给你来找优越感。

▲右边白衣服女生就表示，对方这样做很不尊重自己的感受

再来，拉长认识时间，多接触多了解，也能帮大家更全面地认知「心动对象」，避免踩坑。

④线上交友

不少姐妹还是比较排斥线上交友的，会认为交友App主要是为了约炮，或者只是暧昧：

▲部分调查数据（来源@知我心理学，约1.8w有效人数）

但其实，前面有提过，其实目前择偶渠道中，线上交友排第一，完全排斥会大幅缩窄择偶渠道，毕竟，大S再婚也是通过网聊初恋呀！

（别慌，这篇没有任何交友广告）

大家之所以排斥线上交友，可能主要是因为各种杀猪盘新闻很多：

▲阿里女也会被骗

即使没有碰上骗子，遇到不靠谱的、只暧昧不奔现的、只想骗炮的，也不在少数。

这一定程度上是必然的：

网络交友基数大，双方很可能没有社交重合利益相关，又很难验证对方信息，为欺骗提供了土壤。

另外，（就我观察）女生比较容易沉溺于网聊的甜言蜜语，但一般「高强度甜言蜜语+付出」不会来自于靠谱且成功的男士，除非对方一开始就只想短期密集输出。

▲很多骗子的聊天记录，一看就……（如果这么能bb，一般不是单身，除非条件血差），（来源：小红书@生活真有情趣）

线上更多适合做一个结识的途径，但结识之后，建议尽快过渡到线下，有真实社会关系的连接。

当然，如果姐妹们只追求聊得开心，线上交友就挺好，就是最好做好预期，别聊久了把自己套进去就行。

04

优秀女生为啥对象一般？

盘点完择偶渠道，再看开头的引入：

明星其实并不如普通人想得「有选择」，工作时间超长也不稳定，一般人较难接受。

▲所以很多明星现在找同行

更要命的是，手握大把资源是双刃剑，会有很多人被吸引来，但很难辨别对方冲着什么来。

就简妮我观察，资源越丰富的人，择偶倾向一般越保守，不求收益极大，一般更求稳。

也因此，在择偶时，比起「强强联合」，也有不少人偏好「知根知底」「优势互补」。

高中同学可能硬件一般，但多年相伴，知根知底、相处融洽，可能有名利场里更难得的真心。

初恋男友代表着未竟的遗憾。有钱有名又有颜，但相对的，对「得到」的阈值也会提高，反而可能更追求那点难得的曾经心动。

李亚鹏固然在我们看来，年纪大颜值也一般，还有欠钱官司，但他从他能成功绑定超多优质对象来看，他身上一般确实有这种才华文艺美女，所向往的稳重和恋爱的感觉，也确实能跟她们愉快相处，这也是重要魅力来源。

▲王菲生气会当街哄；也会写小诗和海哈金喜公开告白

说到底，好姻缘并没有什么绝对的标准，未必要精刮到每个铜板，「各偿所愿」「需求互补」可能更为合衬。

大家身边的人，择偶受渠道影响大吗？有没有故事&经验分享呢？评论区聊聊看吧！