一家公司一夜之间在同一地点成立多个同法人、同业务活动的公司是何用意？
近日，商汤科技在同一地点拥有多家实控公司遭到质疑。南都记者梳理发现，商汤科技在浙江宁波成立了共17家注册资本、法人、业务活动等内容都相同的公司，且这些公司的命名仅一字之差。此外，部分公司的注册时间及地址也完全一致，其中，有9家公司实缴资本为0元。
商汤集团股份有限公司（商汤科技）成立于2014年，为专注于计算机视觉软件的人工智能软件公司，是中国人工智能行业头部公司“AI四小龙”之一。其于2021年12月30日在香港上市，截止发稿前，商汤科技股价为6.57 港元/股，总市值为2201亿港元。
商汤科技方面回应南都称，这些公司是出于公司运营需要设立的，是在合法合规前提下的常规做法。不过，针对成立此类公司的具体原因及用途，商汤科技方面未给予正式回复。
在宁波注册17家公司名称仅一字之差
最多时一天成立5家
南都记者在商汤科技招股书附录一中看到，商汤科技对17家宁波公司拥有100%实际控制权，且这些公司在名称上仅一字之差，均为宁波市商X软件有限公司，注册资本为500万元人民币，业务活动都为软件产品开发、销售与提供相关服务。其中，有8家公司实缴资本为500万人民币，9家公司实缴资本为0元。
南都记者梳理天眼查信息看到，这些公司分别属于商汤科技的两家子公司“深圳市商汤科技有限公司”（深圳商汤）和“上海市商汤科技有限公司”（上海商汤）。其中，深圳商汤拥有12家宁波商X软件有限公司，法定代表人都为徐冰。12家公司中，宁波市商懿软件有限公司和宁波市商雍软件有限公司已显示注销，其他公司经营状态都为存续。
深圳商汤实控的12家宁波商X软件有限公司。（图片截自天眼查）
此外，12家公司中有部分公司的成立时间及地址相同。其中，5家公司宁波市商珩软件有限公司、宁波市商懿软件有限公司、宁波市商雍软件有限公司、宁波市商旻软件有限公司、宁波市商洽软件有限公司均成立于2018年12月24日，彼此之间地址相同。3家公司宁波市商睿软件有限公司、宁波市商灏软件有限公司、宁波市商琛软件有限公司均成立于2018年11月12日，地址与前述5公司一致。
同时，由上海商汤实控的宁波商X软件公司共5家，法人代表均为杨帆，注册资本也为500万人民币，且全是存续状态，5家公司的地址也与前述12家公司一致。其中，有4家公司宁波市商伦软件有限公司，宁波市商壹软件有限公司，宁波市商彧软件有限公司和宁波市商挚软件有限公司成立于同一天，在2020年12月18日。
上海商汤实控的5家宁波商X软件有限公司。（图片截自天眼查）
成立这么多同类公司是何用意？商汤科技方面回应南都称，这些公司是出于公司运营需要设立的，是在合法合规前提下的常规做法。
广东东方金源律师事务所专职律师金焰分析认为，商汤科技成立大量同类公司的举动确实看似异常，易引起外界质疑猜测，此举背后可能有其商业原因。但从流程上看，此举并不违法违规，商汤科技也有权利不透露这些公司的具体用途。
被指关连交易数据异常、粉饰上市前账面、
回应称系入局海外市场正常表现
近日还有媒体发文质疑商汤科技“未完全披露其经营实况，公司数据存疑，存在隐瞒、欺骗”等情况。
在关连交易方面，商汤科技被指有两大宗关连交易较为可疑，疑用来粉饰其上市前的账面。
其一是与日本公司Japan Computer Vision Corp.(JCV)的交易。质疑文章指出，JCV于2019年5月注册，同年8月30日便与商汤科技签订分销协议，2020年就为商汤科技带来了1.64亿元人民币收入。质疑称，这笔交易“神速贡献收入时间之快，看上去有违常理 。”
第二宗关连交易与前述情况类似，质疑称“2020年商汤科技投资上海益邦智能技术股份有限公司（上海益邦），持股11.3%。2019年商汤科技对上海益邦的销售额为3529.3万元人民币，入股后一年却突然暴增至1.24亿元人民币，销售额急增3.5倍。”
对此，南都记者对数据进行核查，结合JCV官网及其他官方公开信息，JCV为软银全资子公司，于2019年5月注册。商汤科技招股书第356页显示，“商汤香港与JCV签订日期为2019年8月30日的分销协议”；第358页显示“截至2018年、2019年及2020年12月31日止年度及截至2021年6月30日止六个月，有关分销协议的总交易金额分别为零、人民币2.7百万元、人民币164.4百万元及人民币66.0百万元。”
JCV相关信息
对于上海益邦，天眼查信息显示，上海益邦共有五位股东，其一是宁波市商毅软件有限公司，持股11.3%，认缴出资时间为2020年3月。宁波市商毅软件有限公司的股权结构显示，深圳市商汤科技有限公司正是其大股东，持股100% 。
上海益邦相关信息
综合来看，被质疑的内容在数据上与商汤科技公开的招股书中的数据及其他公开资料均可互相印证。那么，商汤科技与前述公司短期内建立关系后，交易额暴增的原因是什么？
对此，商汤科技方面回应南都称，与JCV的交易额增长，是因为商汤部分业务在日本市场短期内取得了高速增长，其增速突破了当地传统企业的惯有认知。至于增长背后的原因，是商汤科技将技术和日本市场需求相结合，进行了有效的产品迭代，提高了生产效率，“这是企业入局海外市场的正常表现，不存在有违常理。”
与阿里云关系疑为客户与供货商身份重叠？
回应有合作关系，互相提供产品与服务
除了关连交易，商汤科技还被质疑其客户与供货商身份重叠，有意隐瞒该客户/供应商身份。质疑称，“「阿里云计算有限公司」（阿里云）既是商汤科技的客戶，也同是供货商身份，双方互相进行采购，一手买一手卖双重身份兼备。”此外，招股书中并未详细披露阿里云身份，以“一间云计算公司”代替。
对此，商汤科技回应南都称，阿里云是智慧城市生态中的主要供应商之一，同时亦在某些项目中作为集成商。商汤科技向包括阿里云在内的集成商提供城市方舟、企业方舟等产品。另一方面，阿里云亦作为云服务商向商汤科技提供包括数据中心在内的服务，因此同时是商汤科技的供应商，这两部分角色与阿里云提供的业务高度相关。
南都记者查询商汤科技招股书附录一看到，2018、2019、2020及2021年上半年，商汤科技向阿里云的销售产品的销售总额分别为160,382,000元，37,034,000元，2,044,000元和7,872,000元人民币。
前述所有公开数据可以证明什么？商汤科技与阿里云及JCV、上海益邦之间的联系可能存在哪些疑点？金焰向南都记者分析，在关连交易方面，要具体看商汤与阿里云、JCV及上海益邦之间交易的具体内容，才能判断是否存疑。“阿里云和商汤都属于同一母公司软银，它们在交易内容上如果是把自己的优势产品或服务互换，也符合逻辑。”
采写：南都记者 严兆鑫
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
