分子生物学力证人类“非洲起源说”

关于人类的起源，相信大家都有探寻的兴趣。我们现在普遍使用的教科书都基本认同非洲起源一说。但这究竟是不是真的呢？有的人深以为然，有的人却对此有着深深的怀疑。

怀疑论者认为如果人类是由古猿进化而来，那世界上应该很多地方都有古猿存在，都可以进化，为何只有非洲的进化成功了呢？

尤其随着越来越多的考古发现，距今1200万多年前，森林古猿曾广泛分布于非洲、亚洲、欧洲地区，尤其是纬度较低的热带丛林里。像我们中国，就在云南发掘出禄丰古猿和腊玛古猿的化石 ，其年代距今约800万年，另外我们在四川盆地金沙江边的崇山峻岭里发掘出元谋人，元谋人的形态特征与北京人相似，时代甚至比北京人更早，距今约170万年，在其出土的地点我们还发现了一些旧石器、大量炭屑和一些烧焦的骨头，这说明元谋人不仅会制造工具来狩猎和采集，还会用火，已经摆脱了茹毛饮血的未进化状态。此外，除了中国境内，考古学家也在印度和巴基斯坦的接壤地带发现过腊玛古猿，后来，肯尼亚、希腊、匈牙利、土耳其都分别有同类古猿化石的出现。

这些远古遗址化石的出现，似乎佐证了人类多地起源的学说。不少学者也欢欣鼓舞，期待找到更多的证据来证明这个理论的真实性。

长期以来，非洲是人类唯一的起源地的说法普遍不被接受，有过辉煌绚烂文明的各族人群似乎很难接受自己的远古祖先是从非洲走出的，现代非洲在进入现代化之前广泛存在的原始部落生活状态以及种族之间基于某些“智商”方面的猜想更让人心生怀疑。民族主义者更是拒绝这种单一的假说，基于某些祖先崇拜和原生本土情结的困扰，他们更愿意相信自己的远古祖先是“土生土长”的“本地人”。

在亚欧、中东等地流传的神话故事也表达了这种祖先崇拜的情感，华夏传说中的盘古开天、女娲造人，欧洲传说中的上帝创世说，伊斯兰对于真主的伟力等构想，以至于“古猿进化论”在某些宗教盛行的地方沦为谬论，被人传为笑谈。

但分子生物学打破了这份期待，它在遗传学上的科学性为现代人类源于非洲的说法提供了有力支撑。

1987年三位美国遗传学者对亚洲、欧洲、非洲等地黑种人、白种人、黄种人等人群进行线粒体DNA变异研究，证实了所有现代人源于一个共同的非洲女性祖先，20万年前她生活在非洲，其后代在13万年前走出非洲，先是扩散到中东，然后一路迁徙到欧亚等地，在经大陆桥扩散至美洲。

有数据表明，被认为是欧洲西亚人远古祖先的尼安德特人也检测出了非洲基因。而我国金力院士研究团队曾尝试从现代亚洲人中找到反例，证明亚洲人是本土进化而来，但遗憾的是，在东亚大部分地区采集到的163个群体，12127个Y染色体，其个体统统来自非洲。也就是说，我们的基因97%以上是从非洲来的，还有2.4%是在非洲以外的早期智人的，准确的说是尼安德特人的基因贡献的。

所以，尽管有诸多远古遗迹表明亚欧地区曾出现过古猿进化成早期智人的迹象，但因自然环境过于残酷，这些智人的后代全都灭绝了，反而是走出的非洲的那支获得了足够的运气，最终生存下来。