随着大家生活条件越来越好,大部分的家庭买了车,有的还不只一辆。为了方便,在买房子的时候我们都会考虑买一个车位,一个车位轮流停放两辆车也是很常见的事,这本身也没有什么争议。但是还是有一些特殊情况的,例如面积比较大的车位,所谓的“子母车位”能不能同时停放两辆车呢?
很多人会有个疑问,只买了一个车位却要求录入两个车牌号,这个要求是不是符合规定的呢?从法律的角度看,这是无可厚非的,合法、合理、合情,其实在生活中这种类似的事情也有很多。那么,如果一个车位业主要求录入两辆车同时停车,在你看来,这要求合理吗?
一、一个车位同时停两辆车,合理吗?
上海有一位业主,她在一个小区买了套房子,并且同时又买了一个车位,车位的尺寸分别是长约6米,宽约5.3米。不难看出这个车位比一般的标准车位面积要大了很多,而且业主发现合同里并没说只能停一辆车,于是就想到了两辆车停在一起。
但是有一天业主开着新买的车回家的时候,在门口被物业拦了下来,因为这个车并没有在物业登记备案,按规定是不可以进入小区的。业主认为自己买了小区的产权车位,而且是一个超大面积的车位,停下两辆车完全没有问题,为什么就不能让自己停呢?
针对这个问题,双方产生了很激烈的争论,由于争执不下,只能暂时把车停在外面的收费车位上。然后报了警,在警察的协调下,依然是没有结果。随后业主将物业告诉法庭,要求允许自己停放,并且赔偿2万余元停车所产生的费用。
相关执法人员到现场做了调查,发现这是一个横向车位,但是却纵向停了一辆车。物业方面表示这辆车的车头超出自己的车位范围,伸到了公共区域,已经影响到了其他业主车辆的通行。一审法官觉得业主纵向停车,占用公共区域,不合规定,小区物业完全有权利对这种行为进行制止,并且驳回了她的赔偿诉求。
但是这个业主并不服一审判决,认为自己的车位面积大,而且是花了钱买下的,为什么就不能停两辆车。于是继续上诉,二审法官认为,业主应该按照车位规范停车,并不能因为自己的车位大就随意停。业主超出范围停车,占用了公共通道,物业的制止合理合法,于是二审也驳回了上诉。
像是这种面积超大的车位就是所谓的子母车位,都只是一种噱头。是一些销售人员为了业绩,在卖房子的时候说的,说这种可以同时停下大小两辆车,但其实没有法律依据,并不靠谱。而且关于这种车位,争议最多的也不是能不能真的停下两辆车,而是物业应该怎么收取管理费的问题。
目前来看,管理费主要是依据车辆的数量,按照政府规定的标准来收取,默认的一个车位只停一辆车。而这种子母车位本身面积较大,所产生的一系列费用也会比正常车位要多。
物业收取车辆管理费并不看你停的是什么车,如果你的车大,超出普通车的面积,是可以停的,而且也不会多收费。但是一个车位要是停两辆车,性质就不一样了,这时候物业就会向你收取第二辆车的管理费。
一般来说,我们所谓的“一位多车”,主要是说在物业的管理系统中一个车位可以录入多辆车,现在家庭条件都比较好,一家有一辆车或者几辆的情况比比皆是。业主为了省钱可以两辆车或者几辆车轮流停放,这是说一辆车开走后另一辆可以停进来,但不是说一个车位可以同时停两辆车。
物业允许一个车位录入多个车位,也是为了方便业主。作为业主也应该配合物业的管理,不应该因为自己的自私,给其他人带来麻烦。
二、关于买车位的注意事项
下面给大家分享一下关于购买车位的几个注意事项。第一点是要注意看车位的产权。要明确一下车位到底是不是归开发商所有,能不能办得下来产权证。如果不能办理,就说明这种车位是不允许出售的,而是开发商为了赚钱,把公共区域作为车位售卖。
第二点是买车位的时候仔细看合同,看好车位的位置、面积、价钱还有一些注意事项是不是都标注出来了。第三点是看车位尺寸是不是属于标准车位。避免由于车位尺寸不满足标准,以至于自己大一点的车停不进去。
最后一点就是人防车位不能买。有一些地下车位是人防工程区域,开发商无权销售,当然也就不受保护。总之来说,购买车位还是要事先做好功课,避免一些不必要的麻烦。
三、大家的看法
关于一个车位停多辆车的问题,有的人觉得我自己的车位,想怎么停就怎么停,物业管不到。也有的人认为这是很自私的,只考虑自己的利益,给物业和其他业主多带来了麻烦,是不对的。
但是关于一个车位录入多个车辆,大家都是很支持的。有一个业主表示,自己有三个车位,他是在买了车位之后才知道一个车位可以允许三辆车申请录入。他认为是很合理的,系统录入三个车牌,但是只要其中一辆车进入,其他车辆就不允许再进了。只有那辆车离开后,才可以再进入一辆。
总结
前几年的时候大部分的物业不允许一个车位录入多个车辆,那是因为当时的门禁系统不够成熟,没有办法很好的管理,比较麻烦。现在各行业竞争都比较激烈,物业也要学会变通,有更好的服务才能更好地生存。
随着门禁系统的逐步完善,一个车位录入多个车辆,这种管理方式给业主带来了很大的方便,也并没有给物业造成麻烦,可谓一举多得。作为业主的你,怎么看待一个车位录入两辆车这个问题呢?你认为合理吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.