法家学说对秦朝军事制度有什么影响

秦朝是中国历史上的第一个统一的封建帝国，之所以可以成为如此强大帝国的原因，是因为秦朝的主要统治思想是法家思想。

法家思想对于秦朝的军事制度以及其他领域等方面，有着极大的促进发展作用。那么当时的秦国为什么要选择法家思想作为自己的统治思想？法家思想当中的有关军事的内容，对于秦朝的军事制度的建立究竟有着怎样的影响？

一、当时的秦朝统治者，为什么要选择法家思想作为自己的统治思想呢？

1、法家思想具有严密的控制性，与儒家强调的仁爱是不同的

在战国初期，秦国在实际意义上其实并不算一个十分强大的国家，因为秦国是在各个国家当中文化程度最低的，并且也是处于偏远地区的。按一般情况下来说，是没有足够的发展条件的。其资源的优越性，肯定不及中原其他国家。

所以在春秋时期以及在战国初期，中原地区的很多国家已经通过自己的改革，将一系列的政治经济文化制度进行了猛烈的提升，并且也对于当时主要的生产方式做了一个较大的改变。秦国虽然在某种程度上也进行了相应的改革，但是由于地处偏远以及自身的资源调动能力弱以及资源缺少。

所以就导致了秦国是其他国家当中改革时间较晚的。但是秦国虽然改革时间晚，但是却最后成为战国后期的一大强国，并且最后统一了其他六国建立了中国历史上统一的大帝国。其很重大的原因就是因为在秦国的改革过程中，实际上采用的思想是法家思想。

法家思想是战国后期的一大思想流派之一，其思想以严密的刑罚制度，以极其严密的控制力度而著名。当时各个国家进行改革的过程中，在某种程度上也是借用了法律的意识以及部分的法家思想。但是由于每个国家的社会情况不同，以及其原有的社会基础不同，就决定了每个国家所采取的思想，以及所采取的处理方式也是不同的。

改革时间较晚的秦国，相较于其他国家来说，地位是非常危险的。因为在整个春秋战国时期，都是处于一个坚定的社会状况之中，如果自身的国力不能得到很快地提升的话，就有可能会被其他国家的兼并。

所以迫于中原其他六国的压力，秦国也必须在某种程度上进行改革，并且当时的统治者是有一点急于求成的心态的。所以在一系列的政治经济领域，都对于当时的人才进行了放宽，这也为后来商鞅变法的成功奠定了一定的基础。

当时在战国时期，主要的思想流派也就是儒家，道家，法家，墨家，阴阳家，纵横家等各派思想流派。在战国时期占据主要地位的也就是儒家，道家，法家和墨家的思想。相较于法家思想来说，另外三家的思想是需要经过长期的社会实践，以及本身的社会实际基础的状况是比较好才可以进行实行的。

但是当时的秦国并不满足这样的条件，因为当时的秦国想要在短时间之内迅速地将自己的国力提升上来。并且秦国也没有那么多的社会资源以及社会经验，去供其他三家思想的尝试以及去改革。

所以在这样的情况之下，秦国的统治者采取了法家的思想，对于秦朝上上下下的方面进行了大规模的改革。

2、法家思想是与秦国本身的国情较为相符的

秦国之所以在最开始采取法家思想，不仅仅是因为法家思想能够在短时间之内帮助邢国得到很多的发展空间以及发展潜力，其实更大程度上是因为法家思想是适合在秦国进行发展的。因为秦国相较于其他的中原六国来说，并没有太多的传统阻碍以及太大的社会干扰。

其他六国或多或少都会存在着较多的社会矛盾，而这样的社会矛盾是基于这六国在之前的时代中原本就十分强盛的生产力下所造成的。如果要在这六国实行一定的法家思想是比较困难的，至少来说，彻底地实行法家思想是几乎不可能的。

因为这六国在原生产力的基础上，社会矛盾是比较复杂的，生产链条也是比较多的。如果强行使用一系列的强制措施，有可能会激化社会矛盾，导致整个国家发展滞后。但是秦国并没有这样的现象，秦国本身的下层百姓，就有着重农尚武的风气，而当时的法家主要的一种观点就是以耕战为本，以一定的利益驱动，加上当时的法律制衡的手段，去进行国家管理。

“秦人之俗，大抵尚气概，先勇力，忘生轻死，故其见于诗如此。……雍州土厚水深，其民厚重质直，无郑卫骄堕浮靡之习”。所以法家思想的特点也是符合当时秦国所处地理环境所产生的文化的。

二、法家的思想，对于当时秦国所建立起来的军事制度，究竟有着怎样的影响？

1、加强了军队的控制力度，并且按照法律的原则依法建立

法家思想从一般的社会规律上来看，是适合用在强大规模杀伤力的军队之上的。因为军队是属于国家机器的一部分，而国家机器的运行是不仅仅依靠所谓的道德以及所谓的仁爱去进行的。因为这样进行的话，每个人都有每个人的标准，就会导致国家机器运作出现很大的混乱。

所以这个时候是需要一定的标准，一定的准则去对于这些国家机器进行合理的运作的，其中就包括军队。秦国的军队的建立，从商鞅变法以来，就积极地采用法治的原则去建立，并且也用统一的标准去衡量秦国军队的战功。

“治国使众莫如法，禁淫止暴莫如刑。故贫者非不欲夺富者财也，然而不敢者，法不使也；强者非不能暴弱也，然而不敢者，畏法诛也。”。从法家治理军事上的这一表现来看，后世所出现的军令如山，进有厚赏退有严刑等一系列说法，都是因为法家思想运用到当时军队的缘故。

所以在这样严密的法律制度下，整个秦朝的军队是比较注重利益关系的，并且十分反对以仁义去治理军队，因为法家思想的本性就是认为人的心理应该是自私自利的，不应该存在着任何兼爱。

这个世界上根本就不存在不会计较任何利益的感情，也并不会去盲目地做一些事情，做的所有事情都是一定是为了自己，并且隐藏着其中严重的利益关系的。这些都是法家所持有的观点，所以法家思想是认为从军作战是一项比较正式并且大规模的活动。

所以是不能有这样的感情的，如果带有仁义这样的感情，那么就有可能会导致最后的失败，是一种极其危险的事情。事实上也的确如此，历史上最典型的就是项羽，项羽在带兵的过程中有点重情义，包括其自己的心里也有一定的情感作祟。

所以就使得在与刘邦对战的过程当中，项羽虽然从综合国力上是胜于刘邦的，但是在实际的对抗中，由于这些感情因素的问题没有处理好，所以导致是了，最后项羽兵败。

2、秦国军队的惩罚，是要比奖励来的更为猛烈的

秦国军队当中的最著名的制度也就是20等爵制，20等爵制是对于在战场上获得一定功劳的人，进行一定的利益分配，在很大的程度上能够激发当时士兵的作战战斗力。但是这仅仅是秦国军队当中奖励的一面，秦国军队的惩罚措施也是极为严峻的。

因为秦国军队秉持的是法家思想，所以提倡用严刑峻法来治理军队。“行刑重其轻者，轻者不至，则重者无从至矣。”。所以当时秦国对于一些逃兵的惩罚措施是比较严格的，一般来说，这样的兵，最后的结果都是死刑。

其实如果逃兵最后能够获得死刑，在秦朝还算是比较轻松的。法律大部分都是要牵涉其家人的，对于一些家产也是要进行充公的。所以在后世的文献记载，秦代的整个刑法体系，都是充斥着残酷的，血腥色彩的，这主要就是因为秦朝秉持法家思想的缘故以及一些刑法是过于残酷的。

随着时代的发展，秦朝中央集权和君主专制主义的国家体制逐渐完成，秦朝使用法家思想作为军队当中的统治思想，最重要的作用就是因为法家思想的实行，使得整个军队拥有即强大的控制能力。而这样的控制权主要是掌握在当时皇帝的手中的，皇帝通过虎符来调令当时的军队。

并且皇帝也控制了主要的军事人事权，也相关地控制了在军事上的立法和司法权，这与法家学派主张强调君权的观点是一样的。“明主圣王之所以能久处尊位，长执重势，而独擅天下之利者，非有异道也。能独断而审督责，必深罚，故天下不敢犯也。”。

三、总结

法家思想在秦国的实行，主要体现在秦国的军事制度上，因为最后秦国虽然在其文化领域并没有其他六国的优势。但是能够凭借法家思想所带来的强大控制力去统一六国，最后成为一个统一的大帝国，其中法家思想是占有很大地位的。

参考文献：

《史记》

《秦汉史》

《汉书》