时隔十多年，为什么观众依旧如此追捧《亮剑》

前几天，看到网上有位朋友写了一篇帖子，大致意思是比较《亮剑》和《我的团长我的团》这两部抗战剧。虽然这个帖子中也有对《亮剑》的肯定和认同，但是更多的却是想表达主流观众和媒体对《团长》这部剧的赞誉，认为《团长》这部剧是最好的抗战剧，相比较而言，《亮剑》这部剧却剑走偏锋，游走于抗战历史剧和抗战神剧的边缘之间。

其实在看到这篇帖子的时候，我想大多数观众内心和我一样已经有了一个基本的评判定论了，再一看帖子的后面，上千条留言中，观众对《亮剑》的呼声一浪高过一浪，而且留言也基本上都说出了大家的心声，那就是：《亮剑》或许永远无法成为《团长》那样历史探究非常精准、服化道非常考究、故事情节非常完善曲折的优秀抗战剧，但是在时隔十多年后，《亮剑》依旧是观众心目中非常经典的电视剧，《亮剑》带给观众的影响力，至今非但没有衰减，反而伴随着近些年很多短视频平台的火爆曝光日益火热起来，影响力越发持久。

为什么时至今日观众依旧如此追捧《亮剑》呢？

首先、《亮剑》同《团长》一样，并没有像那些所谓的“抗战神剧”那样，过于拔高我方战斗力，却恶意贬低日寇的侵略，可以说是实事求是地承认当时中国军队整体战斗力和日本侵略者的巨大悬殊。在面对这样的实力悬殊，有人选择了逃避，还有的人选择了投降变节，而我们的主人公却是在面对劲敌，永远保持着中国军人敢于亮剑的本色，和电视剧的主题始终相呼应。

其次，在《亮剑》之前，人们印象中的抗日战斗英雄都是李向阳式“高大全”的战斗英雄，身上永远都是发光点，而没有任何缺点。李云龙这个角色却彻底颠覆了人们固有印象中对抗日战斗英雄形象的认知。李云龙作为八路军的一个高级指战员，却同样和普通人一样，讲话粗鲁、脾气火爆、个性刚烈，精明中又透露着几分狡黠、油滑中却始终不失中国军人的本色，这样的性格、这样的为人，才是真正的符合人性、符合我们日常认知，也才是真正能走进观众内心的角色。

除了李云龙外，剧中还有和李云龙并肩战斗的赵刚、丁伟、孔捷、楚云飞，以及魏和尚、张大彪、段鹏，乃至于唯一能令李云龙瑟瑟发抖的旅长，还有更高级别的首长。李云龙作为一个参加革命战争多年的老兵，在和这些人物角色打交道过程中，所表现出来的无论是搞好上下级相处的关系，还是处理日常人际关系，所表现出来的强烈的个人色彩，都令观众看到一个非常真实的、有血有肉的李云龙形象。

只能说，李幼斌老师真的是把李云龙这个角色演活了，而赵刚、楚云飞、丁伟、孔捷等其他角色的塑造，同样经典、个性十足。

正是这些演员的精彩演绎，使得《亮剑》这部剧张力十足，既有真实的战斗场面，也有爆笑十足的搞笑片段，特别是李云龙、丁伟、孔捷的几次相聚，三人之间的相互谈话、碰撞，早已经成为令观众忍俊不禁的经典片段。

再次，《亮剑》这部剧当年在拍摄之初，其实整部剧获得的投资经费并不多，非常紧张。在电视剧开拍之际，恰逢冬季，而拍摄地位于山西某山村也迎来了一年当中最冷的季节，整个剧组要面临零下二三十度的严寒考验。

或许是这种原本就条件艰苦的拍摄环境，再加上剧中的人物角色为了克服一切困难所表现出来的决心和毅力，使得演员的精神状态和整部剧所要表达的主题不谋而合，完美结合在一起，这也使得剧中原本被认为是硬伤的地方，反而被观众心安理得地接受了。

打个最简单的比方，剧中的很多龙套角色，在开口讲话的时候，多是讲着非常生硬的普通话，台词念得也是疙疙瘩瘩。如果换做其他类型的剧组，或许这种表现是无法被接受的。但是观众却默认了这些龙套角色的表演和台词，因为《亮剑》所呈现的正是中国面临日寇侵略，到了民族危亡之际，全民皆兵，奋起抗战。所有参加抗日的子弟兵，无不来自五湖四海，有的热血男儿还是在懵懂间，就成了一名军人，因此表现出这种生疏、生硬的感觉，似乎和当时的实际状况契合得更真实、更协调。

诸如此类的细节和微不足道的角色，都可以被网友扒拉出来，甚至汇总出不少令观众津津乐道的段子和梗。

网上还有朋友这样戏称《亮剑》，可以去评选我国的非物质文化遗产。

能够源源不断地被观众从中扒拉出不少热门话题，这本身就足以说明观众对这部剧的喜爱。

其实与《亮剑》和《我的团长我的团》这两部剧的比较形成对照的，还有《雍正王朝》和《大明王朝1566》这两部剧的比较。

毫无疑问，《大明王朝1566》作为历史剧的巅峰，似乎满足了历史研究人员对历史剧的一切遐想和期望，但是在大多数观众的心目中，《雍正王朝》似乎更令大家有好感，并更能从中不断推陈出新出一茬又一茬新的话题和段子。