国内反对谷爱凌的声浪正在逐步高涨，主要还是她国籍的问题

关于谷爱凌，虽然说广大人民群众绝大多数人还非常拥护她非常赞赏她，但是现在国内反对的声浪也逐步高涨起来了。谷爱凌确实是个能耐很大的姑娘，长得也比较好看，所以在中国会有很高的人气。

但是关于她这争议也是很大的，首先咱们知道的是美国白人的那些争议，白人争议其实倒是没讲什么别的事，主要就讲谷爱凌能够成为世界级的运动员，是靠美国教练美国的设施，结果谷爱凌却帮中国去拿金牌，这是叛徒行为。

那么谷爱凌的国籍问题确实有可揪的地方，因为谷爱凌自己在回答记者关于她国籍问题提问的时候，她确实打了马虎眼，没有做正面的回答，她说我在美国我就完全是个美国人，我在中国我就完全是个中国人。这个回答显然不是个正面的回答，是个躲闪的回答。

那她到底具有不具有中国国籍，或者说还是双重国籍，这个我可以正面回答，根据是什么呢？国际奥委会对媒体关于谷爱凌国籍的询问有个正面的回答，谷爱凌具有中国国籍，她是2019年12月办的变更国籍的手续，中国奥委会方面提供的文件是齐全的，包括谷爱凌中国护照的副本，所以国际奥委会于2019年12月批准了谷爱凌变更国籍。这是官方的正式回答，应该是没有任何疑问的。所以这个就是非常权威的一个回应，谷爱凌确实具有中国国籍。

但是第二个问题依然存在，就她是不是双重国籍，根据美国的法律，像谷爱凌这样出生在美国的美国公民，她可以具有双重国籍，她再加入中国国籍也没问题，但是在美国她就得算美国人不能算中国人。美国也绝对不会因为谷爱凌加入了中国国籍，就取消她的美国国籍。问题是我们中国的国籍法比这个严，我们中国的国籍法就说，如果加入外国国籍的话就自动放弃了中国国籍。

但是对于谷爱凌这种特殊人才，我们在这一个问题上是不是有其他特殊的处理办法，确实我们国家好像没有向老百姓说的很清楚，好像2020年是有个对于特殊人才加入中国国籍，或者是办永久居留权有特殊照顾的这个办法，但是没有具体说这些问题。

但是现在网上确实出现了另外一种比较强大的反对谷爱凌的声音，他们谴责的比较厉害，他们就是说谷爱凌那番讲话是不可容忍的，就是谷爱凌说我在美国就是完全的美国人，我在中国就是完全中国人的话。

如果谷爱凌这番话换了一个人说出来，比如说某个歌星影星说出来，或者说中国的某个体育明星但是不像谷爱凌这么红，大家想会怎么样啊？肯定会被骂的狗血淋头，是不是啊？对于谷爱凌，因为她拿到了金牌，我们中国的公众对她是有偏袒的。

其实，环球时报的前总编胡锡进，他早就看到这一可能性，而且比较明确的把这说了出来，他就有篇文章说对谷爱凌不宜过分拔高，不宜宣传太热，现在我们看到他说的是对的，真的是这样。

那么我对这个问题怎么看呢？我是这么看，对于竞技体育，我觉得它就是一个娱乐，这个产业很大，涉及的商业价值非常大，但是它就是个娱乐，跟电影听歌什么的是没有太大区别的，那么也就是说，我们看看竞技体育，好玩娱乐赏心悦目就行了。

现代社会，公众犯的很荒谬的错误之一，就是把体育明星歌星影星塑造为这个社会的楷模道德的榜样。但实际上他们是一些专业人士，他们在他们从事专业方面有非常高的水平，这并不代表他们必然是社会的楷模，道德的榜样。本来我们也不该这么去要求他们，人家就靠本事吃饭，只不过由于媒体等把体育明星歌星影星给放大了，这一放大对于他们是有好处有坏处，好处就是崇拜他们的人多了，而且他们可以挣很多很多的钱。

但另一方面，就会产生公众对于他们的道德水准的苛求，我觉得这个没什么奇怪的，把一个人捧得特别高的话，老百姓自然就会对他有很高的要求，包括道德方面的要求。我们多少歌星影星也是在这种高要求之下栽了跟头，争议就是这么产生的。我知道我无力扭转整个这个社会的风气，但是我也想尽我的绵薄之力还是说几句，我认为就把竞技体育当成娱乐就行了，没必要崇拜，也没必要去苛求。

那么说到我们中国的事，我是想说就有些东西其实对老百姓应该比较透明，干脆正面回答，比如关于谷爱凌的国籍问题，是怎么回事就怎么回事，你的回答跟老百姓的期望一致那是最好，如果跟老百姓的期望不一致，大家也都能理解。

我们国家用人之际对于这种很优秀的很杰出的人才，不光是体育天才了，还有科技人才，如果有一些特殊的照顾特事特办可以不可以啊？我认为是可以的，当然还有比体育人才更重要的就是科技人才，企业家人才。

美国刚出台了一法案叫做《2022年美国竞争法》，它里面对创新企业家就规定了特别的特殊的优待条款，大家记住了是创新企业家，还不完全是科技人员、美国这个做法确实有它的长处，干脆定义法规，告诉大家就是这么干的。我觉得中国最好也是这样，对于特殊人才，像谷爱凌这样的也像朱易的父亲朱松纯这样的科技人才，进行特殊的照顾，在入籍取得永久居留权等方面进行特殊照顾，做例外处理，我觉得本身是没有错的。

我们这样做，只要说明白也能取得老百姓的支持同意，当然了，关于谷爱凌这个事到底怎么回事，其实我们现在还是不知道，我们看到的迹象只是说谷爱凌本人的回答非常的模糊，而我们的有关部门没有出来做一个正面的阐释，所以才会产生现在这个争议。

那么我们就事论事，解决谷爱凌这个问题我觉得两个方式都可以，一个是谷爱凌本人做个比较明确的正面的回答，她现在到底是哪国国籍。另一个不是她本人来回答，我们的有关部门来回答这个问题，向老百姓解释一样，我们关于国籍问题的处理细节是什么样的。把这事说明白了，国内的这种反对的声音，我想一下子就会销声匿迹了。