千年动荡：欧洲的黑暗时代

所评图书：

书名：《欧洲史.帝国时代：约330-1493》

作者：（英）诺曼·戴维斯

译者：刘北成 等

出版社：中信出版集团

出版日期：2021年11月

公元2-5世纪，被称为“蛮族”的匈人部族，从亚洲逐渐转至欧洲，极大地撕裂了罗马帝国的统治秩序，迫使原先发挥守卫作用的前“蛮族”哥特人也不得不后退。

一些历史学家坚持认为，匈人就是中国秦汉时期的北方游牧民族匈奴。当然，也有不少学者持相反态度。但无论如何，匈人进入欧洲，其实就是几个世纪以后蒙古西侵的小规模预演：一样的快速突袭，一样的狂暴冲击，让习惯于缓慢作战的欧洲贵族大惊失色。

正如英国历史学家、英国国家学术院院士、皇家历史学会会员、伦敦大学学院荣休教授、牛津大学圣安东尼学院荣誉教授诺曼·戴维斯在《欧洲史.帝国时代：约330-1493》书中所谈到的，不同时代的“蛮族”入侵欧洲，带来的结果是欧洲拥有最复杂的人种谱系。匈人、马扎尔人、切列米斯人、莫尔多瓦人、帕米尔人、沃古尔人、奥斯加克人、伊利里亚人、达契亚人、色雷斯人、乌拉尔-芬兰语族人群，西班牙的原始伊比利亚人群，还有与北极驯鹿一起活动的拉普兰人，以及高加索地区的许多人种，等等，这些都是印欧人以外而进入欧洲而融合的部族。

在匈人之前，斯基泰人也曾在2世纪纵横于欧洲大陆。这些部族经由与更早在欧洲定居的民族、部族、族群融合，建立起了一些现代民族国家，但更多的是被融合进入了其他一些国家的所谓主流族群。

当然，印欧人与非印欧人的区别标志，其实除了进入欧洲的时间，就是语言区分。从这个意义上来讲，哪怕是近代才建立起独立国家的美国，也确实与其原宗主国英国有了较为突出的区别。随着美国西班牙语族群人口的增长以及占总人口比重的上升，这种差异今后还会越来越大。

从（西）罗马帝国衰落，再到大航海时代到来前，在1000多年的时间里，欧洲历史进程中充斥着相当程度的混乱。这其中就主要指的是民族的形成、分化、融合、谱系重定，等等。比如，罗马时期的日耳曼人是最大的一支“蛮族”，之后分化为三大族群：斯堪的纳维亚族群演变成了丹麦人、瑞典人、挪威人、冰岛人；西日耳曼族群以北海为中心，最终分化为荷兰人、英格兰人、苏格兰人、法国人；东日耳曼人则成为了施瓦本人、伦巴第人、汪达尔人、哥特人等。而斯拉夫人的分化史同样漫长，其重要分化恰好就发生在这1000多年时间里（330-1493年）。

《欧洲史.帝国时代：约330-1493》书中指出，目前历史学家以及考古学家也只能根据极其有限的考古资料，对照很可能很不准确的史料，来大致概括各个现代国家、民族对应的古代族群的迁徙、分化、融合等历史过程，并不足以指出所有问题的答案。比如，据考证，波罗的海地区的部分人群，比如维斯瓦河三角洲东部的普鲁士人、尼曼河谷地区的立陶宛人、西德维纳河流域的列托人所讲的语言，比梵语还要接近原始的印欧语，肯定是史前时期从东方的某一地点迁徙到波罗的海地区的，但具体何时何地却没有确切答案。

书中谈到，330-1493年期间发生的多次“蛮族”入侵，多次粗暴地破坏了欧洲各地的政治秩序，造成各民族、族群在空间上的频繁调整（这也加大了后人的考证研究难度）——如前所述，民族是文化概念，主要体现为文化认同，所以这1000多年里的民族演变，发展到后来，欧洲各民族的血统、基因概念其实已经没有太大意义。

《欧洲史.帝国时代：约330-1493》讲述的欧洲千年史，从“蛮族”入侵打破欧洲秩序，而新秩序则因为战乱频繁而长期未得到有效维系，使得数百年里持续着剧烈的破坏。这如同中国魏晋末年和十六国时期一样，尽管君王、贵族、将领因而有机会建立起璀璨的征战功业，但平民可谓毫无生存尊严。具有讽刺意味的是，一直持续到中世纪中期，随着教会秩序的强化，再加上强有力的王国开始在领主、“蛮族”、“异教徒”并立的环境中脱颖而出，虽然战争仍然经常爆发，统治者也根本谈不上体恤民意，却客观上降低了混乱周期和频率。