本土球员顶薪300万？评中超最严限薪令：薪要限，但更应堵死漏洞

北京时间2月13日，一觉醒来，中超又迎来了一项具有争议的新政策，最严的限薪令即将公布。

根据《足球》报的消息，足协将会发布新的“中超联赛俱乐部财务约定指标”，指标中对球员的工资上限再次进行了新的限制。据报道，最新的限薪令要求本土球员的顶薪从此前的税前500万降到税前300万，而外援的顶薪则从此前的税前300万欧下降到200万欧。

对于这个最新的限薪令，《足球》报称之为最严限薪令。但在我看来，不应该叫“最严限薪令”，而应该叫“最低限薪令”，因为在限薪之外，足协还给球员们留了一个走后门的捷径。

这个“捷径”是与上一次的限薪政策一同颁布的，叫“第三方代言”。球员可以与俱乐部没有关联的企业签订代言合同，以此来突破限薪令的限制。根据《足球》报的消息，足协此次的最新限薪令只是重新规定了球员工资的上限，而第三方代言合同的政策仍然会存在。

对于这个第三方代言合同的审核，《足球》报认为，足协应该同时公布审核的标准以及审核机构，不能在规则上留下分歧和争议的隐患。

但是，这一条政策的本身就是争议，在限薪的同时又开一个口子，这只会给一些俱乐部的引援提供了便利。

在1月份12强赛开始之前就发生过一起极具争议的引援事件。上海海港副总孙祥在进入国足集训教练组名单之后，借此机会接触了多名国脚，并且和徐新达成了意向，将徐新从山东泰山引进到了上海海港。根据《足球》报媒体人李璇此前的消息，上港此次从泰山队挖走徐新，用的就是本土球员的顶薪以及这个具有争议的第三方代言合同。

即便足协在公布限薪令的同时，同时公布第三方代言合同相关的审核标准和审核机构，也并不妨碍俱乐部运用去操作这个第三方代言。足协的调查能力是有目共睹的，而俱乐部们想要通过这个第三方代言合同审核的办法也多种多样。

在我看来，这个所谓的第三方代言合同政策就应该废除。我们想想都知道，会找一个俱乐部球员来代言的企业，一般都是与俱乐部有合作的企业。即便是目前最具影响力的武磊，他身上的很多代言其实都是国足相关的赞助商。

如果这样的第三方代言合同可以通过审核，那么这个政策就没有存在的意义。如果这样的代言合同不能通过审核，球员又有其他的代言，那这个代言只会增添质疑。所以这个所谓的第三方代言合同的政策，是限薪政策的一个巨大漏洞，这个漏洞不堵上的话，限薪政策也只会沦为废纸。

此外，限薪政策如此将球员的工资一刀切地限制为300万也并不合理，更合理的做法应该是限制俱乐部总的工资限额，至于如何去支配，那应该是俱乐部自己的事情。

当一个政策还未颁布时就有着巨大的争议，这个政策或许最终很难走向成功。在接连的限薪之后，中超联赛的震荡早已不是球员的工资太高了，而是俱乐部的收入微乎其微。与其想着如何给俱乐部节流，不如想想怎么给俱乐部开源吧。