这是文章头部
1月25日，美国总统拜登在白宫签署行政命令：
撤销前任美国总统特朗普签署的“跨性别者入伍禁令”，并要求国防部重新检查因性别问题而被拒绝入伍的人事记录。拜登表示“要让所有符合资格的美国人都能够为国家服务”。
美国国防部估计，2019年美军现役士兵和预备役中约有14700名跨性别者。
美国总统JoeBiden在白宫签署行政命令，左右分别为副总统与新任国防部长，华盛顿特区。
这就是拜登推动的“美军LGBT平权行动”。
LGBT，狭隘地说是同性恋者，但很多时候，也包含双性恋或跨性别族群的意思，总之，代表所有非异性恋者。
一般英语中表述的时候，以加字母来区分，比如“LGBTQ”，在词语后方加上字母“Q”，代表酷儿（Queer）和/或对其性别认同感到疑惑的人（Questioning）。
如今，美军中也允许这个群体参与了。这跟特朗普时期完全相反。拜登是很早就开始支持LGBT权利的，在他当奥巴马的副总统时，就一直倡导这个议题。
另外，拜登还对美国女兵的仪容标准做了很多放宽。
这些，看起来都是很不错的举动。就不知道美军如何想了，会不会引起美军内部的一些奇怪反应，目前不得而知。
但拜登思想，已经开始露头。正在美国渗透。这些举措或许不错，但至少对美国女兵来说，算不上仁慈，
因为美国女兵面对的最棘手的问题，并非仪容仪表样式的问题，而是性侵问题。
拜登的“仁政”，未免有些表面化了。
这两个问题上的表现，拜登的变化很大。
01先说拜登推动的“美军LGBT平权行动”
其实拜登的变化非常大，因为很早之前，他是反对同性恋者跟军旅生活有任何关联的。
拜登是上世纪70年代成为美国参议员的。
拜登和他的第二任妻子吉尔·拜登，两人1975年相识，1977年结婚
1993年，拜登对一项认为同性恋与军旅生活不相容的条款投了赞成票，禁止了同性恋者服役。
1996年，他投票赞成《捍卫婚姻法案》，该法案禁止联邦政府承认同性婚姻，也禁止这类婚姻中的个人获得联邦法律的平等保护，并让美国各州都这样做。
后来，这个法案被在“奥贝格费尔诉霍奇斯案”中被裁定违宪。那是2015年。
这说明，拜登早期是不支持LGBT的，至少是反对这类人进入美军的。
1973年，时任参议员的拜登官方照
但后来，拜登变了。当然了，拜登的立场经常改变，所以我说他是个“摇摆人”。
我认为拜登的很多立场变化出现在2008年，
那是他第一次参加美国总统竞选。在此之前，拜登曾有过竞选总统的想法，但1992年，他选择不参加总统竞选，有一个原因是他曾投票反对授权海湾战争。
2004年，他也没参加竞选，因为他觉得自己胜算不大，并且认为留在参议院最能为国家服务。
2008年，他参加了总统大选，结果一败涂地。
筹集资金困难，也难以吸引民众参加他的集会，奥巴马和希拉里则一路高歌猛进，拜登玩了个寂寞。
在2008年1月3日的第一场比赛中，拜登在艾奥瓦州党团选举中名列第五，获得略低于1%的州代表名额。
当晚，拜登就退出了竞选。
2008年8月23日，拜登夫妇与奥巴马夫妇在竞选现场
这肯定让他痛定思痛。他一定认为获得最大范围内的支持，才有可能当总统。
于是，他对很多问题转变了立场。
不再攻击奥巴马，两人达成和解，并且当了奥巴马的副总统。
在此之后的拜登，就全面支持LGBT权利了。2012年5月，拜登发表声明，称他对同性婚姻“绝对没问题”。
这件事儿没跟奥巴马商量过，因为奥巴马本来也不支持这个LGBT权利，但为了寻求更大范围的支持，准备转变立场，没想到拜登抢先了。
拜登擅自发言，未经白宫同意，奥巴马非常恼火。拜登则说是为了避免总统冒犯一些关键的天主教选民，风险由他自己承担了。
一石激起千层浪，同性恋权利倡导者立即抓住了拜登的声明，几天内，奥巴马宣布他也支持同性婚姻，这一行动部分因拜登的意外言论所迫。
拜登是在寻找更大范围的支持，是跑不掉的。所以，他为此事给奥巴马道了歉。
其后的拜登，尝到了甜头，就一直为这个“LGBT权利”发声。
2012年7月，时任美国正、副总统的奥巴马与拜登的官方合影
最有名的案例是特朗普时代，最不能容忍的是LGBT。2019年时，文莱打算实施伊斯兰法律，允许对通奸和同性恋者处以石刑。
拜登非常生气，认为这是
“骇人听闻和不道德的。”
“不能用文化和传统为这种仇恨和不人道的行为开脱。”
直到现在，拜登当了总统，就彻底在美军中放开了，“要让所有符合资格的美国人都能够为国家服务”。
02再说拜登对美国女兵的宽容
拜登的“宽容”
据《国会山报》等外媒报道，1月26日美国陆军宣布将出台新规，放宽军中女兵的仪容标准。
发髻将不再是标配发型，女兵可扎马尾，还可在非战斗场合佩戴耳钉。
据说，目标是扩大美军内部的多样性，并消除偏见。
之前美国女兵的标准发型
具体的变化是这样的：
以前美军女兵必须将头发梳成发髻，任何时候都得这样。
新规则规定在体能训练和战术训练场合，女兵可将长发梳成马尾辫或者麻花辫。
新规定中，这三种发型都允许
当然了，也可以跟男兵一样，剃成光头。以前美军女兵的头发必须保留一定的长度。
在非野外训练和非战斗场合，女兵也能佩戴金银或者钻石耳钉。
也允许涂口红和指甲油，但蓝色、黑色等非主流的夸张颜色不允许。染头发也如此，颜色必须自然，弄成粉色、绿色、蓝色等颜色就不行。
口红允许这种颜色
这个规定看似很“人性”，其实作用不大，最多也就解决了“多样性”的问题。美军女兵需要的应该不是这个“多样性”，而是性保护。
根据BBC的统计显示，美国女兵服役时被强奸的机会比普通女性高三倍；
而她们所受的伤害却是来自于同伴，被同伴施暴比起被敌军袭击的机会还要高。
这个关于《美军军中性侵案》的话题，曾在2012年被拍成一个纪录片——《TheInvisibleWar》，真实揭露了美国女兵的处境。
2015年，《纽约每日新闻》在一篇报道中称，超过20%的女兵被强迫与男兵亲热，更有三分之一的退役女兵承认曾被男兵侵犯，因被侵犯而意外怀孕的女兵达到11%，也就是2万多人，而且怀孕率超高。
而那时候美国女兵还没这么多，这个11%如果放在现在的基数上，那就是3万人了。
美国空军女性飞行员
对比一下，这是以色列国防军伞兵旅的女性队员
美国女兵也是以志愿役入伍的，大多担任后勤工作，但美军女兵在波斯湾战争、伊拉克战争等对外战事中也活跃。
而美国女兵的人数也是世界上最多的。几乎占美军总兵力的20%以上，近30万。
世界上军费最高的国家——2020年，美国军费开支共7380亿美元。
却无法保护自己的女兵不受性侵，而在头发上体现“仁”和“多样性”，谋求“消除偏见”，这不是缘木求鱼吗？
即便美国女兵去上诉，基本上都是被谩骂。2010年，美军内共报告了3158起强奸案，但被判有罪的只有104期，而且那些曝光的女兵也会遭到开除。
理念为何不能执行
拜登是个老政治了。副总统他就干了8年，此前还干了很多年的参议员。这比特朗普那个政治素人的政治经验强多了。
实际上，早期的拜登，没这么“奔放”。
至少在征兵问题上则偏向保守派。绝不会提倡什么“LGBT平权行动”。那时候是1974年，拜登还是个参议员，就在采访中直接表过态。
2009年5月，拜登在加利福尼亚州美国海军科罗纳多基地对海豹突击队受训人员讲话
后来的拜登，比较偏向于妇女保护问题。
1981年，拜登成为了参议院司法委员会的成员。1984年，他代表民主党负责并成功通过了《1984年综合犯罪控制法案》。
这个法案被他的支持者盛赞，认为是拜登参议员生涯中最光辉的一笔，因为这个法案包括了《针对妇女的暴力行为法》。
也许是从那时起，拜登开始关注妇女问题。
拜登在1994年与比尔·克林顿总统签署1994年犯罪法案时讲话
当奥巴马的副总统时，拜登的《暴力侵害妇女法》再次得到授权。还针对“保护学生免受性侵犯”成立了一个“白宫特别工作组”。
对于此类问题，他的发言也很铿锵有力：
“不管你喝醉了还是意识清醒，不同意就是不同意。不管你在床上还是在宿舍里，抑或在街上，不同意就是不同意。即使你一开始说同意，但随后改变主意，不同意就是不同意。不同意就是不同意。”
可见他对于美国女性遭受性侵问题恨之入骨。
但，美国女兵也是年纪轻轻就入伍的呀，很多也就18岁。
美军的多数营地是男女兵混住，这应该是个很不好的制度，但到现在为止也没改。
这跟什么“种族歧视”、“偏见”没关系。
作为三军统帅的拜登，给出的措施，竟然是允许扎马尾辫。不知道一直为女性保护呼吁的拜登是如何想的。
美军FGM-148标枪导弹
03拜登“仁政”的背后
拜登自从当选以来，施行了很多“仁政”，如果给美国总统实行“谥号、庙号制”，我相信美国人一定会选“仁”、“文”之类的字眼，就像汉文帝和宋仁宗那样。
因为拜登的一些举措，看起来确实是对美国人民很“宽容”。
他在总统就职的当天给白宫同事讲话，其中有非常重要的几句是，要求所有人平等、尊重同事，如若发现那种居高临下的不尊重的对话，他会就地将其免职。拜登强调了立即、就地免职、任何人等词。
包括抛出了一项高达1.9万亿的“美国救援计划”。
包括任用官员，几乎与特朗普是相反的风格，拜登走黑人路线、支持女性，有色人种被大加任用，同时受奥巴马的影响，对他裔美国人多加任用。
挑选人员的时候，注重采取刺激措施以实现就业最大化，减少经济不平等现象，并帮助在经济下滑中受创更大的女性和少数族裔。
这些举措的最直接的目的是弥合美国社会的种族分裂创伤，跟仁不仁的没关系。
在特朗普时代，他裔美国人实际上是被限制的，特朗普那些疯狂的支持者，其实都是白人。
这个问题很严重，美国历史上的南北战争，其实就是因为种族问题引起的，确切地说就是关于黑人的战争。
特朗普对于女性，也很不尊重。无论是在电视节目，还是在总统任上，基本都是口无遮拦，言论都很污或者很脏。
这都对美国社会内部造成了一些分裂影响。实事求是地说，这种“分裂”本就存在，但特朗普将它们扩大了。
拜登必须弥合“分裂”。他要的是内部安定。
所以，拜登对内的一切行政措施和言论导向，实际上都是针对“维稳”的。
为了表现自己的主张，拜登这次更加“人性”。
但这种“人性”，如上文分析，未免太过表面化，几乎是挠痒痒，花样多，不实用，不解决根本问题，那么，拜登仁政也就不“仁”！
这是文章尾部
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
