外形像小朋友玩具枪的优秀国产冲锋枪：能够胜任中越战争的85式

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

外形像小朋友玩具枪的优秀国产冲锋枪：能够胜任中越战争的85式

中越战争中，解放军官兵对于79式冲锋枪和64式微声冲锋枪很不满，认为它们实战性能很差。于是，85式冲锋枪和85式微声冲锋枪由此诞生。可以说，85式是开国以后第一种自行设计不错的冲锋枪，也完全可以满足实战需要。除了外形比较丑陋，像小朋友的玩具枪以外，85式算是一款优秀的武器。听萨沙说一说吧。

时间到了80年代，中越战争还在激烈的继续，前线官兵对一些轻武器表达了不满。

尤其是侦察兵，他们的抱怨最多。

首先是新研究的79式冲锋枪问题太多，除了轻便短小以外，基本没有优点。

该枪故障率很高，不适合中越战争这种复杂环境的战场。

另外79式射速太高，又只能使用20发弹匣，一扣扳机子弹就没了，官兵都不敢全自动射击。

最夸张的是，由于79式的设计水平不高，射击时操作不慎还会划伤手指。

这还不算，侦察兵的64式微声冲锋枪的问题也很多。

如果说79式冲锋枪至少还可以连续单发射击，精度不错，64式就连这个也难以保证。

64式是中国研究的第一款微声冲锋枪，有很多大缺陷。

它的结构复杂，设计又有问题，每次使用以后必须相当复杂的维护保养（需要将零件浸泡在煤油或者汽油内）。一旦维护不好，枪内就会有火药残渣，可能引起炸膛这种严重的后果。

那么，是不是每次精细的保养就没事了？并不是如此。

64式设计得不合理，瞄具在消声筒上，每次拆卸都会导致射击精度下降。拆卸的越多，精度下降的就越大。

可以说，除了实现了微声以外，64式也就没什么可取之处。

79式和64式的性能无法满足中越战争的需要，为此会付出鲜血代价。

这种情况下，前线官兵要求研究一种相对优秀的冲锋枪，最好加装消音器以后还能作为微声冲锋枪使用。

官兵对于这款武器要求也不高，只要能够精度较好、可靠性较好、维护较为简单，仅此而已。

对于64式和79式冲锋枪的问题，设计单位也是很清楚的。

在70年代后期，国家就下达了研究新一代冲锋枪的任务。

1979年成立了研究团队，万幸的是当时可以参考的方案非常多。

70年代是冷战高峰期，无论是北约还是华约集团，都研究了大量的冲锋枪。

除了美国、英国、德国、法国、苏联、意大利等枪械设计强，就连捷克、波兰等小国也有相当不错的冲锋枪诞生。

经过反复论证，1983年确定了采用开膛待击和自由枪机的设计方案。

之所以这么决定，主要是中越战争的残酷性，首先要求冲锋枪具有优秀的可靠性以及易于维护，同时让该冲锋枪有微声型号。

解放军已经大量编组侦察兵，深入越南后方作战。

侦察兵会尽量避免同越军正面交手，然而一旦交火就非常危险，通常是在一二百米内的近距离，敌我很快就会出现伤亡。同时，侦察兵一般会抢先开火，比如伏击、俘敌、破坏等等。总之，这种冲锋枪必须绝对可靠，扣动扳机就要打响，紧张射击期间不能掉链子。

一些侦察兵的任务需要微声冲锋枪，尽量不被敌人通过枪声发现和锁定位置。

另外，中越边境是多雨高温地区，气候非常潮湿。我军北方士兵来这里极为不适应，出现大面积的皮肤病问题。这里是枪械的恶梦，号称全世界最皮实的AK47（56式自动步枪）也要三天两头擦拭保养。所以，新的冲锋枪需要容易维护保养，不然也就没有用处了。

可以参考的国外冲锋枪实在太多了，新枪的发射机构就借鉴了捷克的58式冲锋枪。

1983年开始研制以后，花费2年时间解决了很多问题，最终在1985年推出了85式冲锋枪和85式微声冲锋枪。这2种冲锋枪结构相同，零件基本都可以通用。区别是微声冲锋枪使用微声手枪弹，加装一个消音器，枪管也有区别。

客观来说，85式冲锋枪的团队还是有水平的，设计思维不再是闭门造车，而是完全为了实战。

85式冲锋枪的结构非常简单，只有71个零件，简单到看起来就像一支玩具枪。而玩具枪是给小孩子玩耍的，零件当然很少，还很容易制造。85式冲锋枪的主要零件，都是使用钢板冲压和焊接结束，制造难度很低，枪支造价也低廉。

实战中，85式相当可靠，很少出现射击故障。

由于结构简单，主要零件很少，保养维护也非常方便。枪支寿命也较长，全枪寿命提高到1万发以上。即便强调射击技术的侦察兵，每年训练射击也不过1000发左右。

吸取了79式冲锋枪的教训，85式将理论射速从每分钟1000发降到了800发。同时，85式没有采用20发短弹匣，而是30发的弯弹匣，火力持续性好得多。

85式是折叠冲锋枪，将折叠枪托收起来只有0.45米长度，放开也只有0.62米长度。

除了冲锋枪很短小以外，重量也轻。

85式只有1.9公斤，还不到4斤，即便女性可以单手拎着。

萨沙打85式最惊讶的就是该枪很轻，而且枪很小巧，几乎同79式差不多。

而79式本来叫丛林冲锋枪，最强调的就是轻便、小巧。

之前的2种冲锋枪，都存在折叠枪托不可靠的问题。

因为设计问题，枪托的卡榫一旦磨损，就可能导致枪托松动，严重影响射击精度。

85式就改进了这个问题：枪托折叠后的限制卡笋还具有磨损自动补偿用途，可使枪托保持最小晃动量，有利于提高设计精度。

另外，85式采用自由枪机、开膛待击设计，以往类似冲锋枪都有安全隐患。

即便枪支有保险，一旦出现摔打或者跌落，就有可能走火。

以85式为例，待机时枪支的弹簧被压缩，只靠阻铁拦着。一旦出现震动、冲击导致阻铁拦截失效，枪支就会走火。

85式吸取外国的成功经验，给85式设计了拉机柄保险。士兵开枪之前，需要将拉机柄推动90度。有了这个保险以后，即便85式装满弹药用力摔砸也难以走火。

至于85式微声冲锋枪，可以看做是更换了枪管、节套，再加装了消音器的85式。

其实，85式微冲还是有一些区别的，比如枪机同85式不同，轻了40克。85式微冲的枪托有所不同，没有击发保险等小的改动。

如此以外，两枪绝大部分零件可以通用，这对于维护保养是很有利的。

微声冲锋枪不再使用51式7.62毫米普通手枪弹，而使用64式7.62毫米微声手枪弹。

85式微声冲锋枪性能也不错，枪口噪声只有83分贝，也就是我们日常车来车往大街上的噪声。

枪械射击以后，白天较为嘈杂环境的100到150米外就难以听到枪声，50米外看不到硝烟，晚上则在50米外看不到枪口火焰，基本满足实战需要。

85式微声冲锋枪的射程较近，为150米，不再是85式的200米。

实际上，85式主要是在100米内使用，在200米距离射击精度已经难以保证，只能扫射进行覆盖了。

85式研究成功以后，很快装备部队。

解放军官兵对85式冲锋枪和85式微声冲锋枪都是比较满意的，认为实战性能大大强于79式冲锋枪、64式微声冲锋枪。

前线侦察兵迅速换装该枪，甚至普通陆军官兵也喜欢用它。

不过，85式还是被发现了一个缺点，就是单打连问题。

该枪连续单发射击时，有时候扳机会不能回到原位，出现连续射击的问题。

设计之初就发现了这个问题，主要是自由枪机的固有问题。后续就使用方案进行改进，测试时候单打连故障率是低于0.3%的，也就是说基本不会出现。

实战中，如果官兵枪支保养较差，还是会出现这个问题。

总体来说，85式是建国以后我国自行设计最好的一款冲锋枪，也受到一线官兵的认可。

85式量产以后，很快装备解放军炮兵、侦察兵、通信兵、防化兵、装甲兵、空降兵、海军陆战队等部队。

事实证明，该枪非常皮实，能够使用各种复杂环境。

有意思的是，最初一些部队对85式并不满意，认为该枪外形丑陋，使用该枪被老百姓看到了很丢人。一些官兵还讽刺85式是“用自来水管做得”，“就像我家小侄子的玩具枪”。

参加了实战以后，官兵们迅速认可了85式的各方面性能。尤其是侦察兵迅速淘汰了64式微声冲锋枪和79式冲锋枪，对85式也有不错的评价。

自然，85式毕竟是一款廉价、简单、粗糙的冲锋枪，只是比我国之前的冲锋枪先进，放到世界范围也就没什么了不起。

85式的一大问题是射击精度平平，该枪强调压制性射击，而不是单发精确射击。

由于枪支太轻，又没有可以提高精度的射击，和同时代的西方高精度冲锋枪差了十万八千里。

由于85式精度不是很高，虽然解放军大量使用85式，警方却用得不多。

在一些战例中，警方宁可使用79式冲锋枪进行近距离单发精确射击，也不用85式。因为就单发射击来说，确实是79式的精度比较高。

在2007年上海肯德基劫持女童案件中，疑似有精神病的歹徒手持利器挟持3岁女孩长达7个小时。警方进行长达7小时的劝说，都完全无效，歹徒突然出现情绪暴躁，很可能杀害人质。此时狙击手果断开枪，但歹徒的菜刀就架在女童脖子上，这一枪必须击中。双方相距只有15米，但歹徒利用墙壁遮挡，只有三分之一头部暴露在外，用手枪击中的难度太大。于是，27岁的警方狙击手果断使用精度较高79式冲锋枪单发射击，一枪将劫匪爆头。当时警方有79式和85式冲锋枪可以使用，但狙击手选择的是79式。

一些必须熟悉85式的官兵认为，这就是一款军队用的武器，通过近距离扫射压制消灭敌人。

在全自动射击时，85式后坐力很明显：打的时候枪把人往前拖，响了以后枪把人往后顶。

再说通俗点，85式就不是用来精确射击的武器。

另外就是，85式的设计思维同二战期间相差不大，站在90年代角度也早已过时。

可以这么说，85式也就这样了，再怎么改进性能也不会有大幅度提高。

即便如此，85式仍然在解放军装备了接近20年，才被新一代冲锋枪取代。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。