8获中国新闻奖，他是怎么做到的？

来源｜长江

《警惕“精致的形式主义”》是第31届中国新闻奖文字评论一等奖作品，这也是文章作者之一、新华日报社全媒体评论理论部主任刘庆传第8次获得中国新闻奖。在第31届中国新闻奖江苏获奖作品报告会上，刘庆传以《把握好“高原”与“高峰”的辩证法》为题谈了自己的获奖体会。今天，我们登载全文，与大家分享。

把握好“高原”与“高峰”的辩证法

刘庆传 新华日报社全媒体评论理论部主任

首先特别感谢省记协为我们搭建了一个互相学习、交流经验的平台，特别感谢省记协给了我一个发言的机会。这些年，在省记协特别是周主席的关心、帮助和指导下，我有幸8次获得中国新闻奖，但实话实说，自己感觉还是做得很不够，感觉还是没有摸到“门道”，谈不出什么经验。在这里，我就讲几点体会。

我觉得，这几年，我之所以能在中国新闻奖上有些收获，主要得益于“三有”。

一是有新华日报老前辈们的激励。新华日报是一家有着83年历史的光荣党报，在评论方面有很好的传统和深厚的积淀，我本人一直以自己是新华人而自豪。前段时间，我们统计了一下，1981年以来，新华日报评论一共获得了31个中国新闻奖，其中一等奖10个。新华日报老前辈们创造了辉煌的成绩，激励着我们倍加努力，赓续辉煌。

二是有新华日报历任领导的鞭策。我在新华日报近20年，经历了5任总编辑，每一任总编辑都很重视评论，每一任总编辑都给了我很大的帮助，不少获奖作品是总编辑亲自出的题。比如，2012年的获奖作品《“富豪相亲”浊化社会空气》就是周跃敏主席在担任总编辑的时候给我们出的题目。这几年，我们集团狠抓精品生产，把精品生产作为提高稿件质量的重要抓手，这鞭策着我们努力冲击高等次奖项。

三是有新华日报各位同仁的帮助。新华日报评论理论部有研究业务、钻研业务的良好氛围，平时同事之间互相学习，互相帮助，互相加持。我的很多获奖评论，在提交之前，都给同事和部门领导看过，他们也提了很多修改意见。比如，《“暂不出”新政策也是好政策》，当时写了就给翟主任看了下，他说中间有个地方感觉有点疙瘩。于是，我把稿子拿回来重写了一遍，就感觉好多了。前段时间，我们部门有位同事写了篇评论《莫让“害群之马”变成“害马之群”》，主要是讲好政治生态问题。我看了后觉得两者之间的关系还没讲清楚，提了意见后，作者也是重新写了一稿，见报后感觉好多了。我觉得，同事之间的这种相互帮助，也是评论作品能够更加完善、冲击奖项的重要原因。

冲刺高等次奖项有什么体会？确实还没有过多深入的思考。今天我发言的题目《把握好“高原”与“高峰”的辩证法》，是我平时常说的一句话，就是说，要冲奖，基础要打得牢，要经常能出现一些高水平的优质作品，在这个基础偶尔“冒一冒”，出现个把两个“高峰”就容易获奖。如果没有“高原”，光想着一夜之间造个“高峰”，往往很难；相反，如果光有“高原”，不花点功夫费点心思“冲一冲”，那么就不会有高峰。具体来说，我觉得要把握好“四条线”。

一是“高线”。获奖的作品必须要有高度、有站位，要在省里获奖就要有省里的站位，要在全国获奖就要有全国的站位。我们讲要“站在天安门上看问题”“站在北京西路想问题”，就是评论的选题必须有高度，要多关心一些总书记关心、省委书记关心的问题，获奖的概率就会大一些。比如，形式主义是一个老问题，前几年讲“四风”的时候讲了很多，但是这几年总书记几次对形式主义问题作出批示，特别提出要防止形式主义“穿马甲”“变形”“变种”，《警惕“精致的形式主义”》就是因为关注了习近平总书记关注的形式主义变种问题，因而显得主题很重，也有了新意。

二是“前线”。“高线”是从空间来说，“前线”就从时间来说的。所谓“前线”，就是要站在时代的最前沿找选题、看问题。我们“立时代潮头，发思想先声”，讲的就是新闻作品把握时代的脉搏，站在时代的前沿，关注一些前沿的问题。比如，《暂不出“新政策”也是好政策》，关注的就是民营经济发展这个时代前沿问题，为了发展民营企业，各地都出台了很多政策，但是政策都未能落实。此时，与其出台新政策，不如落实原有政策，说出了民营企业的心里话。作为新闻记者，应该成为一个“把脉”的高手，能够准确知道时代的脉搏在哪里、前沿在哪里、问题在哪里。

三是“主线”。这就是我们常常讲的主题要重大。写好新闻作品必须要把握时代脉搏，其中，有“主脉”也有“次脉”，有“大脉”也有“小脉”。要获得高等次奖项，必须把握“主脉”，主题重大。这届的获奖作品，很多都是抗击疫情、全面小康、脱贫攻坚等重大主题。这些主题就是“主脉”。有时候，新闻作品也要讲究剑走偏锋、出奇制胜，要有新意，但是这种“剑走偏锋”也不能偏离“主线”太远，这种“出奇制胜”也要在某个角度、某种程度折射“主线”，否则就会因为主题过于轻飘、过于琐碎，而很难获奖。

四是“底线”。这就是作品本身要过硬，不能有硬伤。这几年中国新闻奖审核越来越严，稍有差错，就会失去获奖机会，所以参评中国新闻奖的作品，必须是质量过硬的作品。一些作品有文字差错、导向差错，但自己看不出来，单位也看不出来，但到了北京后被审核组看出来了。所以，这里面也有个“高原”和“高峰”的问题，一个记者要获奖，首先你的能力水平要达到高原，偶尔冲一冲，就达到“高峰”，就获奖了，如果没有达到“高原”，文字都还是磕磕碰碰的，即便偶尔冲到了“高峰”，往往也有各种纰漏，很难获奖。所以，在守住“底线”上，我们要把功夫下在“平时”。

最后，用一句话和大家分享一下自己的写稿体会，这就是“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”。总结自己写的稿子，大体上有两类，一类是“踏破铁鞋无觅处”，就是说做了很多准备，费了很多功夫，花了很多时间精力的稿子，一类是“得来全不费工夫”的稿子，就是说灵光一闪、灵机一动就写出来的稿子。

我觉得在冲击中国新闻奖上，既要有“踏破铁鞋无觅处”的苦苦追求，又要有“得来全不费工夫”的灵感闪现，平时多做有心人，把准备做足、把功夫下够，所谓“你若盛开，蝴蝶自来；你若精彩，天自安排”，只要我们功夫做足了，获奖的概率就会大大增加。（本文转载“江苏记协”公号）

《警惕“精致的形式主义”》作者：刘庆传、颜云霞；编辑：双传学、李扬；原载《新华日报》2020-10-12；获评第三十一届中国新闻奖文字评论一等奖。

附：警惕“精致的形式主义”

这样一些新闻，让人看了如鲠在喉、不吐不快：抓餐饮浪费，一些店家则推出“称体重点餐”举措、出台“‘N’个人只能点‘N-2’个菜”的规定；抓农贸市场精细化管理，个别执法人员便拉着直线检查摊位上菜品是否摆放整齐，甚至连鲜带鱼也要一刀剪齐；抓环境卫生，有管理者要求“一平方米内的烟蒂不得多于两个”“厕所内的苍蝇不得多于3只”，或把地面灰尘扫起来过秤“以克论净”。如此规定，看起来挺严格、挺精细，可稍作探究，有几个不是流于形式摆摆样子？

形式主义已经成为人人喊打的过街老鼠，那种“开会摆鲜花、迎宾铺红毯”、一眼就能看出来的形式主义少了，打着“精细管理”“绣花功夫”的幌子、跟手机拍照一样用“美颜”功能修饰过的形式主义却多了。习近平总书记强调，要摸清形式主义、官僚主义在不同时期、不同地区、不同部门的不同表现，紧密联系具体实际，既解决老问题，也察觉新问题；既解决显性问题，也解决隐性问题；既解决表层次问题，也解决深层次问题。而“精致的形式主义”就是形式主义的变种，是需要认真解决的新问题。

相比于那些典型的形式主义表现，“精致的形式主义”有些新特点：用“美颜”进行精心包装，似乎很“新鲜”，乍一看“不违和”，但通常“不经看”；往往打着“精细管理”“绣花功夫”的幌子，如果不琢磨，还真让人以为是作风细致。应该说，“精致的形式主义”也下了功夫，可功夫却没下在“啃硬骨头”抓落实上，而是下在了搞形式创新、做表面文章、摆“花架子”工程上。说到底，“精致的形式主义”依然是只重形式不重内容、只重过程不重结果、只看表面热闹不看实际效果的典型，是中看不中用的“绣花枕头”。

形式主义由来已久。《资治通鉴》记载了这样一个细节：隋朝大业六年，各蕃部落酋长齐聚洛阳，炀帝杨广命令集市内用丝绸缠树、店铺内必须挂设帷帐、酋长到餐馆吃饭店主必须免费，连卖菜的人也要用龙须席铺地。这种“打肿脸充胖子”的形式主义，连一些酋长都“看不下去”。实际上，即便是在古代，人们对形式主义也深恶痛绝。后周太祖郭威要求奏章照实报来即可，直陈其事最佳，不要讲究辞藻；明太祖朱元璋严令群臣奏折要“许陈实事，不许繁文，若过者罪之”，这都是古人反对形式主义的典型案例。

既然形式主义古已有之且一直不乏反对者，为何到现在还未绝迹？这一方面是因为形式主义具有很强的顽固性，在一些人看来，形式主义闻起来臭却吃起来香，有时还“很好用”“很顶用”；另一方面是因为，形式主义往往很“狡猾”，善于“基因重组”，长于“变形变异”，总能根据形势变化及时“换装”，摇身一变，让人一时难以识别。“精致的形式主义”就是用精细化管理和“绣花功夫”等精心“美颜”过的形式主义，因为具有很强的隐秘性和欺骗性，往往更容易迷惑人。

形式主义是党和人民事业的大敌。不管是什么形式主义，我们都要旗帜鲜明地反对。反对形式主义，首先要坚持辩证思维，把必要的形式和形式主义区分开来。内容是形式的根本，形式是内容的表现方式。有些工作讲究仪式感是需要的，但过度讲究仪式感，甚至把形式当成工作的全部，只顾形式而不顾内容，只顾表面热闹而不管效果好坏，这就沦为形式主义。形式主义具有多样性和变异性，对此必须时刻保持清醒头脑、睁大“火眼金睛”。“精致的形式主义”讲究数的精确、形的精美、势的浩大，披着精美的外衣，尤其需要认真防范。形式主义是官僚主义的“孪生子”、弄虚作假的“龙凤胎”，反对各式各样的形式主义，就要反对形形色色的官僚主义和弄虚作假。

一株带刺的毒草，人们容易“识”而远之；一株带毒的鲜花，却容易让人中招上当。显性的形式主义人们一眼就能看穿，隐性的形式主义却常常迷惑人们的眼睛。要看到，形式主义越“美颜”、越“精致”，就越难以识别，浪费的人力物力往往越多，危害性也越大。这提醒我们，对“精致的形式主义”，任何时候都要擦亮眼睛、保持警惕、坚决反对。