文/忘了时间的钟
大年初一，本打算看张艺谋的《狙击手》，但我们这个地方有的影院居然一天只排了一场，最多的两场，并且都是小厅，时间还是非黄金时间，其它时间基本都排给了电影《长津湖之水门桥》，难怪连国师老谋子都“跪求排片”。
《水门桥》是《长津湖》的续集，《长津湖》成为中国影史票房第一，这离不开几位导演，特别是徐克和林超贤精心打磨的结果，这两位导演都特别擅长战场大场面的拍摄。看完《长津湖》，自然对《水门桥》有期待。
《水门桥》原本没打算在春节上映的，但博纳老大于冬觉得时间来不及，于是推到了春节档来上映。于是看到一些评论：合家欢的春节看这么悲壮的电影，适不适合？
甚至在《长津湖》上映夺得高票房时（票价也比平时高），就有人提出质疑：当年志愿军用惨痛伤亡赢得的胜利，适不适合拿来拍商业片赚大钱？（参考斯皮尔伯格拍《辛德勒名单》，他曾说不能接受这种电影还赚钱，那都是带血的钱。电影上映后，他拒绝领取酬劳，把全部版税和酬金用于建立基金会，保存世界战争中的受害者与幸存者的资料。）
的确，如果抱着看“爽片”的心态进电影院，《水门桥》就不适合你，因为真实的历史比电影更悲壮。
要看懂电影，必须要了解水门桥是座什么桥。
准确说，水门桥不是一座严格意义上的桥，桥下更没有滔滔江水，它是一座废弃的水电站发电机房，下方有四根长长的泄洪管道。它的跨度仅为8.8米，宽度仅可容1辆汽车单向通过。日本殖民统治时期，为了从长津湖水库引水，在附近山体上并排建造了四条粗大的输水管道。为连接输水管道两侧的山区公路，便在山体豁口处建造了这座桥梁，水门桥的名字由此而来。
这样的桥，在中国也很普通，更不要说在当时的朝鲜了。但因为抗美援朝战争后期，美军3万军队及辎重要从这里撤退，因此位置便变得非常重要。
看上面的图，如果美军陆战一师不过这座桥，从上面的坡上走过，也是没问题的，但装载武器装备的车辆和物资就很难快速通过，容易被志愿军追赶，所以，美军也非常看重这座桥，派了重兵特别是工兵守护维修，争夺就此展开。
那么，真实的过程如何呢，是否和电影中展示的一样？
据史料记载，当年的炸桥行动由20军60师司令部参谋郭荣熙和27军80师240团3营7连连长姜庆云组织实施。12月1日，桥面被成功炸毁，可只炸毁了2米多长的桥面，桥体仍然十分完好。志愿军低估了美军的修复能力，结果只花了1天时间，就修了一座木结构桥（电影真实展示了这一细节，吴京带领的七连到来之前，由段奕宏带领的九连刚实施了第一次炸毁）。
第一次炸毁后的水门桥
炸桥小分队赶紧向上级报告，上级命令第二次炸桥。
在美军有防备的情况下，再次炸桥，其危险程度可想而知！但英勇的志愿军将士坚决落实上级指示，在12月4日再次炸桥，不仅将修好的桥面再次炸毁，还烧毁了修桥器材，当然，志愿军官兵也付出惨重代价。
陆战一师配属了1支陆军工程兵部队，拥有2辆架桥专用的布罗克韦运输车，所以，对他们来说，修桥比打击敌人更重要，他们很快在残留桥墩上又连夜修了一座钢结构桥。史密斯还派出一个坦克营，对桥进行严防死守。
在这种情况下，缺衣少粮、武器装备严重落后的炸桥小分队第三次实施任务，无疑是飞蛾扑火，拿生命去做赌注。但是，正如电影中吴京所说的一样，桥还在，他们的任务就还在！明知是死，作为军人，他们没有退路，更不会选择退缩！
12月6日晚，姜庆云带着1个步兵排和1个重机枪班组成的敢死队，身背炸药，反穿棉衣，再次悄悄摸到水门桥下，可是，刚准备行动就被敌人发现，重火力袭来，当即有4人牺牲、3人受伤，姜庆云也负伤昏迷。
但是，早已将生死置之度外的敢死队员毅然冲破敌人层层火力，再度将桥炸毁。为防止敌人修复，他们不仅炸毁了桥面，还炸毁了前两次没有破坏掉的桥基。
今天，享受着和平成果的年轻一代，可能很难体会当年志愿军战士的心情，他们将国家荣誉军人荣誉看得比生命还重，明知一去不返，仍然义无反顾！
可是，志愿军战士用生命换来的胜利成果，在美军强大的保障机制下，很快被突破。
美军命令日本三菱重工，连夜赶制出8套标准桥梁钢材，并动用8架大型运输机在7日早上便运输至1000多公里外的水门桥上空，每套用两个降落伞空投，除2套降落在志愿军阵地（1套摔坏），其余6套成功被守桥美军接收。陆战一师工兵营在8日下午，便重新架设起一座可以载重50吨的桥梁。最终，志愿军炸桥任务失败。
美军轻松过桥的场景
美陆战一师轻松过桥后，史密斯下令将水门桥炸毁。可见，在巨大的武器装备落差下，志愿军对抗武装到牙齿的美军，有多艰难！
在电影中，吴京领导的刚七连与驻桥美军发生了激烈的战斗，但在真实历史中，这一场景并没有发生。美军在之后巡桥的过程中，发现了悲壮的一幕：执行炸桥任务的志愿军不少被冻成了冰雕，但枪还指向水门桥方向。
美国海军陆战队退役准将爱德韦恩·H·西蒙斯所著的《冰封长津》一书披露，陆战一师攻占了志愿军据守的1081高地，“守军战斗到了最后一人”；“守军已经在他们的隐蔽部中化作了冰雕”。
看到这里，我不禁热泪盈眶，我们每个国人都应该向志愿军将士致敬！
回到电影本身，《水门桥》延续了《长津湖》风格，情节紧凑，战争场面真实，虽然是群戏，但每个人包括反派都个性鲜明。除了有几个片段有想耍手机的冲动，总体来说，与三炸水门桥的事实是相符合的，但电影来源于生活高于生活，进行艺术的虚构和夸张，也是可以理解的。
至于春节想不想看悲壮的电影，那就要看各人口味了。但作为国人，当年为国捐躯、牺牲在异国的将士无论什么时候我们都不应该忘记！
前往“蜗牛看西游”公号，可看到更多精彩影评。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
