乌克兰问题上，如果普京怂了，对其威信的损失将是巨大的

乌克兰局势是越来越紧张，拜登命令8500名美军处于警戒状态做好准备，随时开往前线，这前线指的哪呢？倒不是说就是乌克兰跟俄罗斯的边境，而是东欧和巴尔干地区。之前美军就给拜登提了方案，前期是准备1000-5000人开到前线去，如果形势紧张的话，扩大到10000人到50000人，但是现在下命令处于警戒状态的一下就8500人，说明形势还是相当紧张的。

而且美国和英国都准备从乌克兰首都基辅撤退外交人员家属，这点闹的乌克兰政府有点不满意。目前美俄两边是各不相让，俄罗斯十几万大军在边境压着，这边美军8500人处于高度警戒状态，准备随时开赴前线。那么周边国家有什么态度呢，前苏联圈的盟友们是特别希望美军赶紧开进来，这个确实特别有意思，其实最恨俄罗斯的是前苏联圈的那些兄弟。但是德国有点犯怂，本来准备运进乌克兰的德国的大炮，现在要拖延。

但另一方面，美军是已经把大量的作战物资运进了乌克兰，那么我现在确实就有疑问，这两边到底谁是真敢打，谁是假敢打真怂。或者说是两边都想讹对方，其实都不敢真打，但是都希望对方相信自己敢真打，这也有可能。

这里我有一点我想跟大家说，如果说在这场看谁先怂的较量当中，如果是美国输了的话，拜登在国内政治上所受的冲击肯定会比俄罗斯输了普京在国内所受的冲击要小。首先，在阿富汗大家都认为拜登很丢人是吧？但是他在美国国内遭遇的困难也就那么一会儿，并没有伤筋动骨，这当然跟美国的这个体制制度是有关的。另一方面，我个人认为，如果普京怂了的话，他在国内所遭受的困难会稍微大一些，因为普京是以“强人”的形象行走于世界，也行走于国内的，如果这个“强人”形象被破了功的话，他在国内遭遇的老百姓的非难肯定是会更大的。

还有，昨天晚上美国股市大跌，很多中国人都讲这是由于乌克兰紧张局势造成的，但这话讲早了，因为后来又涨上去了，不仅把那个跌的部分全补回来了，还涨了一点点。那么据美国人分析，人家根本没提乌克兰这事。美国的分析是大家对于美联储的下一步的动作的猜测影响了股市波动。其实这个我信美国人的分析，因为其实咱们中国人才喜欢什么都拿股市去解释，西方国家的所有的政策都是为了股市，其实这种解释很可能是错误的，这个说老实话，90年代就有，我跟他们争了好多年了，后来又出了货币战争什么的，中国信这个的人更多了，但我不信。

其实国家安全方面的政策，安全方面的考虑，未必那么去考虑股市的影响，反过来说，股市也未必完全受这方面的影响，特别是美国这个国家，就现在的军事调动等等，对美国经济对美国的股市，它不是一个能够伤筋动骨的影响，除非真的打得特别大了，那这个是有可能剧烈的影响股市。

反正现在这个局势很有意思，甭管真打还是就吓唬吓唬，都是很戏剧性的，对咱们中国人来说的话，冷眼观察就是了，要非让我说怎么才对中国有利？咱们说实话，他俩闹腾的厉害一点，对中国有利，这话只能说到这儿。