将人杀死，给家属发短信：人被绑架了要10万元，绑架还是敲诈？

基本案情：被告人孟某某为求职之需，多次找人代办虚假学历证明。孟某某与制作假证件的孙某某取得联系，要求定制一份假文凭。当日中午，孟某某按约定与孙某某之妻赵某某见面后，将赵某某及赵某某之子孙某男（殁年2岁）带至孟某某的暂住处。后双方为制作假文凭的价格发生争执，孟某某用橡胶榔头、尖刀将赵某某当场杀死。孟某某恐罪行败露，又用橡胶榔头将孙某男杀死。后孟某某将赵某某、孙某男分尸、抛尸。尔后，孟某某用手机给孙某某发去短信，称赵某某母子已被绑架，向孙某某索要赎金10万元，后因孙某某及其家人报案而未得逞。

法院裁判：法院认为，被告人孟某某故意非法剥夺二被害人的生命，其行为已构成故意杀人罪；孟某某杀人抛尸后，以二被害人被绑架为名向其亲属索要钱款，数额巨大，其行为又构成敲诈勒索罪。孟某某所犯敲诈勒索罪因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。据此，对被告人孟某某以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

本案的法律问题：杀人后，以被害人被绑架为名向其亲属勒索钱款的，如何定罪？

释案说法：绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。本案当中，被告人孟某某的杀人原因系因制作假文凭的价格问题产生争执，孟某某用橡胶榔头、尖刀将赵某某当场杀死，又用橡胶榔头将2岁的孙某男杀死。其杀人并非出于勒索财物的目的，其也没有实施使被害人失去人身自由的绑架行为。孟某某在向被害人亲属勒索钱财时，被害人已死亡，不可能成为绑架罪的被绑架对象，故孟某某杀人后勒索钱款的行为不构成绑架罪。

孟某某的此行为不构成诈骗罪。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取财物的行为。诈骗罪在客观方面表现为采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使财物所有人、保管人等产生错误认识，而由此“自愿”交付财物。孟某某以被害人被其绑架为名，向被害人亲属勒索钱款，虽然虚构了事实，但对被害人亲属主要实施的是一种精神强制行为,不符合诈骗罪的构成要件,故其行为亦不构成诈骗罪。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。孟某某主观上勒索财物的故意非常明显,客观上实施了虚构绑架事实、利用被害人亲属的心理压力勒索10万元钱的行为,符合敲诈勒索罪的构成要件,对此行为应认定为敲诈勒索罪。但因孙某某家人报警，孟某某因意志以外的原因而未取得10万元，属犯罪未遂。

综上，本案应定性为故意杀人罪和敲诈勒索罪。亲爱的读者朋友们，你们对于本案如何看待呢？欢迎在评论区留言、交流！