“砍一刀”这官司能赢？PDD法务总监早就告诉你了：不可能！

亲在吗？帮我砍一刀。

是不是很熟悉？

1月14日，“拼多多砍价，但始终差0.9%”，这一话题再次登上热搜。

这事儿其实在今年4月就开始发酵了，但当时并没太多人关注。

如果你还不了解，笔者给你扒一下事件的详细过程。

今年3月31日，上海一位名叫刘宇航的律师参与了拼多多发起的“砍价免费拿”活动，在邀请了10多位好友帮砍，甚至充值9.9购买了砍价加速包，耗费半天精力的情况下砍价无果的情况下，发起了一场对拼多多的诉讼。

这是原文：

起诉拼多多砍价免费拿”欺骗消费者。 拼多多砍价把我当猴耍，我只能把他当靶打！ 这个月初，帮朋友砍价知道了“砍价免费拿”版块。一时兴起，点击了一款手机进行砍价，谁曾想按照提示操作后，竟显示我砍价进度第一名， 已砍99.1%。感叹自己运气好的同时心情还有点小激动，难道大家都感叹难以实现的成功砍价，就要被我轻松地完成了吗？遂邀请了10多位好友帮砍，甚至充值9.9购买了砍价加速包，耗费半天精力结果砍价结果居然没有任何变化还是99.1%！ 疑惑之下随机参与其他几款砍价产品，发现居然每个产品我都能砍价排第一！这才知道原来不是运气好，只是套路深，怒了！ 发起这场诉讼，不是为了证明我了不起，我只是要告诉拼多多，我失去的九块九我一定要拿回来！

看到这，是不是参与过拼多多砍单行为的人深有感触？

起诉状，笔者也给大家贴出来。

上海市长宁区法院在受理案件后，PDD法务部高级总监唐江荣对此事第一次做出了回应。

只不过这位高级总监没有什么名气，也没有什么大V身份加持。所以，回应的声音很快就被掩盖了下去。

好在，笔者留存了。

这位法律高级总监先给我们解释了什么是——“砍价加速包”。

这个活动的本意是为消费者提供免费福利，让每一个用户能公平参与，通过参加砍价免费拿活动，在24小时内砍到0元的方式免费获得商品。砍价折扣券，宝刀等砍价道具可随机获得，加速礼包购买任务随机开放，当任务触发后，用户可以通过下单购买无门槛券的方式额外获得砍价加速礼包，购买所得的无门槛券在下单完成后自动发放到帐，额外赠送的提现加速礼包需要用户回到活动页面主动领取，加速礼包砍掉的金额会累计在该团的已砍金额中。

我们听听这说话的技巧。

砍价加速包我们不是卖的，这玩意是用户随机获得的机会，购买任务那也是随机开放的。

用户所说的"始终差0.09%”，实际情况是"已砍99.1%，还差0.9%"。那是因为我们有些商品免费金额较大，你就拉几个用户，肯定是不会让百分比变化的，那也只是你以为砍价没有变化而已。

至于为什么我们会这样做？那是因为经常出现刷单，收费帮忙砍价的行为，影响了你们用户在参与游戏的公平性，我们也是为了用户体验！

1月13日，刘律师在知乎公开了自己与拼多多一审中部分的抗辩意见。

拼多多表示：

该百分比为剩余待砍金额/商品总额，刘律师选择的产品总价2799元，在开团时砍价至2771.01元，剩余待砍金额为27.99元，占总价的1%。 而刘律师通过分享链接砍价后，剩余金额27.98元，实际占比为0.9996427%。也就是说，砍价页面显示的“0.9%”实际上是平台省略了0.9％之后6位小数的结果。

而当刘律师在法庭问及拼多多平台方，为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的，所以“贴心地为大家”做了省略。对此，刘律师在知乎想法中吐槽：“按照对方的算法，我剩余金额为27.73，需邀请2773位朋友砍价。”

这位律师虽然没有公开一审结果，但笔者可以完全断定该律师最终是败诉收场的。

说实在的，结果从一开始笔者就不看好。互联网公司们在设计这类活动的时候，别说砍价规则了，就连砍价的概率都是给你计算好的，更别说法律责任规避了。

我们就用常识来说：

要薅这100元羊毛，就算我给你99，但那最后1元我会白送你吗？你不付出点什么，你就能拿走？

这种规则不透明的情况下，你告到法院就能定我欺诈？

你要跟法院哭诉自己被骗？

不好意思，那是因为你在此前没有仔细阅读规则。

怪谁？

聪明的只会怪自己贪心，蠢到极致的那就是不停的为了拼多多的ROI而耗下去。

网上几乎我们可以天天听到或者看到网友因为遇到这类事情而破口大骂，但赶放下时间去为自己依法维权的，几乎没有，何况这类几块钱的维权。

是现在的人法律意识淡薄吗？还是不懂法？

真不是！

是因为多数消费者为了生活奔波没有时间和精力去为自己维权，在面对强势的商家时，消费者只能退缩。所以，笔者在这发文支持这名上海律师，无关金钱！与拼多多的这个案子我们可以不是为了胜诉，而是让大家都知道，不是每个人都会让你拼多多“砍一刀”的。