有了折叠屏手机，我们还需要拥有折叠屏电脑吗？

像往常一样，CES2022为我们展现了大量的技术创新。尤其是今年的计算机，比其他任何东西都更受关注。英特尔、AMD和英伟达都发布了新的CPU和GPU，还有大量的新款笔记本电脑。而在展会上有一款笔记本电脑——华硕ZenBook17Fold OLED令人惊叹，它是继联想ThinkPad X1 Fold后又一款折叠屏电脑。

然而，当折叠屏手机正逐渐以下探的价格被更多人接受的同时，笔记本电脑弄成折叠屏形式真的有必要吗？下面，我们就一起来探讨这个问题。

在没必要的地方创新

与台式电脑相比，笔记本电脑性能一直比较弱，但在过去几年中，我们看到了变化：无论是英特尔和AMD改进后的芯片，还是苹果M1系列的 SoC，笔记本电脑都在提供越来越多的功能。更高的分辨率、刷新率和色彩精确度也正在成为常态。

总而言之，笔记本电脑正在向近乎完美的状态发展，这意味着它们不需要真正的革命，尤其是不需要可折叠的。联想ThinkPad X1 Fold 和华硕ZenBook17Fold OLED等设备虽然很好地展示了更多的可能性，但对于以实用为卖点的笔记本电脑来说，可折叠革命仍然是一个不切实际的方向。

最大的不实用之处之一是键盘。虽然可折叠笔记本电脑确实提供了外接键盘，但携带起来相当笨重。也有人可能认为，我们可以直接使用半边屏幕来打字，但这种情况只适用于小型设备，而在笔记本电脑大小的设备中，它们的触觉和速度远不如物理键盘。

可靠性、可负担性后退

可折叠显示技术作为一个概念是很棒的，但它也有很多需要注意的地方。看看折叠手机就知道了。首先，有折痕的问题。折叠屏看起来是很酷炫，但由于经常性的展开和折叠，显示器面临相当大的压力。

关于折叠手机的耐用性问题，已经有相当多的报道，无论是灰尘进入折痕，显示屏开裂，还是以其他方式损坏。这些设备的成本已经很高了，华硕尚未透露这款笔记本电脑的定价，但我们可以预测它的定价一定很高。

考虑到这些设备所需的研发周期，这一定价是可以理解的。然而，这一成本正被转嫁到客户身上。耐久性必然会下降，维修费用必然会增加。笔记本电脑通常比手机寿命更长，但可折叠革命可能会对此产生负面影响，或者至少会提高那些使用时间更长的人的维修成本。手机制造商提供一次性更换屏幕的折扣，但随着笔记本电脑尺寸更大的显示屏的出现，成本势必会上升。在那里不太可能免费提供替代品。

别忘了，如果你有一台这样的设备，并打算按计划使用它，你可能会展开和折叠它相当多。这些大型可折叠显示器的很大一部分吸引力在于超大尺寸的便携式显示器。这意味着，如果你充分利用这款设备的功能，你需要进行大量180度的展开和折叠。因此，耐久性无疑是一个值得关注的问题。

解决一个根本不存在的问题

从技术上讲，笔记本电脑一直都是可折叠的。这是一种显而易见的说法，这些可折叠电脑可能会带来两种结果之一——一种是彻底改变笔记本电脑的设计，另一种是启动一个新的产品类别。问题是:这些设备真的在解决一个真正的问题吗？

然而，这里没有太多需要颠覆的东西。对于可折叠手机来说，它的吸引力在于，你可以将其展开，使其具有类似平板电脑的尺寸。使用可折叠笔记本电脑的好处还不是很清楚。

另一方面，如果这里的目的是为了在背包中节省一些空间，尚不确定耐用性方面的考虑是否值得进行权衡。手机装在小口袋里，平板电脑装不了。携带可折叠手机的便携性正在提高。一台笔记本电脑通常会被放入一个背包中，那么对于同一个背包来说，把它变得更小真的有很多可实现的功能吗？

笔记本电脑用上折叠屏值得吗？

这将需要更多的研发、更低的成本和更好的可修复性才能使它们起飞。可折叠手机正变得越来越好，但要想获得大众的认可和接受，还有很长的路要走。对于笔记本电脑来说，由于组件的尺寸和复杂性，再加上需要满足传统笔记本电脑目前的预期，这条路肯定会更长。

这是可以做到的，但应该吗？也许不是。把创新带到桌面上并没有错，但这似乎是一条不必要的途径。笔记本电脑是一种简单而可靠的设备，它已经到了让我们几乎不用担心的地步。一场可折叠的革命至少会在很长一段时间内改变这种状况，就目前的情况来说还不能确定最终产品是否真的值得。