「惠州文脉·风物」寻古探幽 平海古城

统筹策划/羊城晚报全媒体记者 陈骁鹏 马勇

文/刘车 汪洁

图/汪洁（除署名外）

【编者按】

平海古城自古戍边商贸两相宜，数百年间历经从“军事重镇”到“繁华商埠”的历史流变。作为东江流域罕有的古老所城之一，平海古城仍保留着众多古迹文物，为后人追溯惠州沿海地区古代建置沿革、社会经济形态等历史文化脉络提供了有力的遗存依据。繁复的历史沉淀出古城动人的优雅，“创城之父”花茂为后世留下了哪些历史功绩？“平海”之名的由来有何典故？古城布局、规模有哪些考究？本期惠州文脉依托文史专家相关研究，追溯古城背后的历史往事。同时，通过实地走访、专家访谈等方式，领悟平海古城的变迁。（陈丽媛）

花茂创城：亲自设计所城蓝图并监督施工

平海古城建成于明洪武年间，军事建制为千户所，驻兵1120人，历史上有“所城十景”。城池内外“三步一小庙，十步一大寺”，有城隍庙、天后宫等，主持建城者为广东都指挥使司花茂。

据考，平海古城筑城之前为荒凉之地，罕有人烟，于筑城之时被“命名”为“平海”。溯“平海”地名来历，史、志、学界有多种说法，其中三种有理有据，都有书为证，常为当下与平海相关的论著所引据。第一种说法认为，平海因“平海山”而得名；第二种说法认为，平海城内某处地面与海平面“高度一致”，故名。最广为流传的是第三种说法——明太祖朱元璋设置卫、所的目的就是要平息倭患，因此提出了“海永无波”的口号，“平海”因朱元璋这一口号得名。

平海古城“创城者”花茂是朱元璋的安徽老乡，追随朱元璋征战多年，累官至正二品大员，一省之最高军事长官，对其意图必然深刻领会。因此，花茂在向朝廷请求划拨建城经费和派遣筑城工匠时，将位于归善县海滨的拟建之城命名为“平海”，同时奏立的还有广海、碣石、神电等城。明太祖看了花茂的奏折，心领神会。于是，归善县海滨的这座所城便有了“平海”之名。

由于平海是在荒凉之地筑城，不像其他卫所那样在附近有圩镇或村落作为依托，想必建城过程会更加艰难，所以，花茂对筑造平海城特别上心。他携带家眷，引领众将士和汤、原、吕氏三位建筑师以及一批能工巧匠，浩浩荡荡来到平海，亲自设计所城的蓝图，监督施工……花茂可谓平海城的“创城之父”，功莫大焉。《惠东县历史文化资源》为此将花茂列为“建筑大师”，并予以立传。

平海古城还有一个别名曰“钟城”，是因为平海古城形如一口巨钟。有说法认为，“钟城”的设计正是花茂的创意。钟在古代是身份的象征，钟越多、越精美、越气派，地位越高。寺庙里的巨钟则用于祈祷、感化、超度众生。平海是一座戍边所城，将城池设计成巨钟的造型，一方面是从守城作战的军事角度考量，另一方面是寓“警钟长鸣”“鸣钟震贼”之意。

建城释疑：吕氏祖屋佐证所城的竣工时间

平海城何时开始建？又于何时完工？志书、族谱和当代的论著有不同的记载和解读。据《惠东县志》载，1385年（明洪武十八年），杨勋等人奉旨来归善县平海筑城防御海盗，历时九年，至洪武二十七年（1394年）建成平海城池；又载，1388年（明洪武二十一年）设平海守御千户所，驻守兵丁442名，隶属惠州卫（一说属碣石卫）。嘉靖三十五年《惠州府志》卷一零《兵防志》（上）载，平海守御千户所在归善县内外管海滨，洪武二十七年（1394年）始建……

查《历代官制兵制科举制表释》：“洪武二十六年（1393年）规定全国设都司十七，留守司一，内外卫三百二十九，守御千户所六十五。其后又有所增改。”朱元璋于1393年才平定全国，并将“工作重心”转到治理国家上，全国统一的司卫、所军制就是在这个时候颁布的。但是，在此之前是不是没有卫、所呢？非也。

据嘉靖三十五年《惠州府志》记载：“（惠州府）洪武二年（1369年）始立千户所，二十一年（1388年）乃改设惠州卫，隶广东都指挥使司……”在1393年全国统一卫、所制之前，一些地方就设立了千户所。军事建制要服从朝廷的安排，但作为广东的最高军事长官，花茂对军事设施的设置，包括城池的建设，应该有一定的裁量权。故此，平海城作为广东海防军事设施之一，完全可能在“花茂奏立”之前已经建好。据乾隆《海丰县志》记载：“洪武二十六年（1393年）八月，朝廷诏令安乐侯吴杰、永定侯张全统率武职于广东沿海卫所练军以备倭寇。”这说明在“花茂奏立”之前，广东沿海的卫所就开始练兵备战了。至于《惠州府志》“洪武二十七年（1394年）始建”的说法，笔者理解，这里“始建”的“建”，指的是“建制”，即全国统一的卫、所军事建制，而不是“建城”。“于是建署设官，始为定制”的意思是，从此才设置官署衙门和官员，确定所城驻军的编制。

《惠东县志》记载平海所城历时九年建成，很可能是根据“明洪武十八年（1385年）归善县平海筑城”和“洪武二十七年（1394年）立平海守御千户所”而推断出来的。平海建城虽然条件比较差，但就其城池的规模而言，不至于要9年时间才能完成。据《海丰县志》记载：“洪武二十二年（1389年），在海丰县境碣石湾东岸的碣石设卫所，统管甲子、捷胜、平海、海丰诸千户所，南海护卫及于东沙群岛。”如果平海城于1394年才建好，怎么会在1389年就作为千户所归碣石卫统管呢？

其实，关于平海所城的竣工时间，最好的证据就是洞上村的吕氏祖屋。吕氏与原氏、汤氏奉旨来平海建城，他们都是在完成建设城池的使命之后才迁出城外居住的。吕氏祖屋建于明洪武二十年（1387年），也就是说，1387年平海城已经建好，或者接近完工，否则，吕氏不会在这个时间到洞上建私宅。

基于上述的辨识和相关资料的记载，可以得出以下结论：平海城于1385年始建，1387年完工，1388年开始驻军，惠州千户所升格为惠州卫时，平海千户所归属惠州卫。1389年设立碣石卫，平海千户所改属碣石卫。之后几年，平海所城继续完善军民设施，建设烽火台、哨位，垦荒屯田。1394年经“花茂奏立”，平海千户所正式纳入全国统一的卫、所军制，成为“守御千户所六十五”之一，仍属碣石卫，当时驻军编制1120人。这个时候的平海所城，可谓建制规范、设施完备，“有池署之制，有前后堂，有镇抚司，有吏目厅，有旗纛（dào）庙，有军器局，城西为教场”，正厉兵秣马，随时准备痛击来犯之敌。

建置变迁：清代废千户所后淡化“军事重镇”角色

由于建置变迁，平海出现了多种称谓：平海守御千户所、平海左营、平海营、平海巡检司、平海区、平海人民公社、平海镇。其中，“守御千户所”和“营”是军事建制；“巡检司”是地方管理机构，负责管理当地治安事务，相当于现在的派出所或武警中队，可将其视作行政建置；区、公社、镇均为行政建置。

“平海守御千户所”作为军事建制，从1388年始设，至1731年废止，跨越明、清两朝，延续了343年（康熙年间废而复设，中断5年）。其中，从1623年设平海左营开始，至1731年的108年间，“平海所”与“平海营”交叉并存，为什么会这样呢？要答这个疑，需要对明、清两朝的军事建制作些了解。

明朝初期的军事组织称卫所制，最高指挥机关是五军都督府，接下来是各省的都指挥使司，简称都司，都司辖卫、卫辖千户所，千户之下是百户、总旗、小旗。卫所之兵是世袭的，所以这一时期的平海所城全部士兵都是世袭的。明朝后期在卫所制之外，出现了营伍制，营伍制的兵是招募的雇佣兵，无须世袭。这个时期平海城既是所，又是营，士兵有世袭的，也有雇佣的。

进入清朝，军队分旗兵（满族）、绿营（汉族）和乡勇（地方武装）。绿营的组织基本沿袭明朝的营伍制，但也有变化。从康熙皇帝开始，为防绿营汉军拥兵自重，将兵全部由兵部统辖，将领无法直接统兵。兵卒平时分派各地作为差役，战时才分配给将领，造成将不知兵、兵不知将。平海城于1731年废止千户所，只保留平海营，世袭的卫所兵制已经不复存在。清朝后期，绿营只实行募兵制。

自清朝雍正年间废止千户所之后，平海城逐渐淡出军事重镇的角色，成为一个行政建置单位，隶属归善县，这是平海社会经济转型的一个重要时间节点。

规模考究：明清时期已是人口稠密繁华之地

关于平海所城的布局、设置和规模，史志记载比较一致：“周五百二十丈，高一丈八尺，雉堞八百七十一，城门四，门上有敌楼角四，窝铺七。”按现在的计量单位，将丈乘于3.33米，换算后为：城墙周长1731.6米，高5.99米。有雉堞871垛，有东、南、西、北四个城门，四个城门均有楼阁，还有窝铺七处。

雉堞就是城墙上的垛口，是城墙防御体系中主要的攻防设施之一。窝铺是供守城士兵休息的地方，即在城墙上设置的士兵休息室。

平海城的布局可概括为“四壁、五土、六社、七井、九城门、十字街”。四壁：四堵照壁，指东西南北四个城门外的照壁，因不利交通已被拆除；五土：五个坐南向北的土地爷；六社：六个坐东向西的社神，社神没有盖瓦，寓顶天立地之意；七井：即十字街两旁的七口井；九城门：除了东南西北四个正门，还包括东门“钟耳”，以及南门两侧的四个有门形而不通透的假门；十字街：贯通东西、南北门的城内主通道。

从规模来看，平海所城“周五百二十丈，高一丈八尺”显然比府城、县城、卫城都要小，但由于它是军事设施，用于保家卫国，所以比“民城”更为朝廷所重视。平海建城之时，归善县治所尚无城池，而且，归善县建城从“请建”到“始建”，足足“审批”了十年时间。

再来看看平海所城的人口规模。根据明朝初期卫所军屯的要求，平海守御千户所的1120名士兵，有七成即780多人是要种田的。既然要种田，又是世袭从军，自然就可以“带家属”了。以每个“屯田”的士兵一家四口计算，当时的平海城及其周围至少居住了3500多人，相当于当时一个县级政区的人口规模。

明朝政府大力提倡商屯，诱使商人到边境地区出资募民屯田，把收获的粮食交给政府，领取“盐引”贩卖得利。所以，前来平海募民屯田的商人肯定不少。虽然无法考证当时平海的商屯规模，但可以断定由此会给平海带来大量的人口，所以，明初的平海城人口理当超过3500人,当年的平海城可以算是一个“人口稠密”的繁华之地了。

到清朝，平海城发展成为归善县乃至惠州府的“经济重镇”。据乾隆《归善县志》卷七《公署》记载，清雍正九年（1731年），平海撤销千户所改为巡检司之时，归善县有20个“行政机构”，其中有四个设在平海城。

据考，清朝雍正年间，归善县的“行政机构”半数设在县城（今惠州），其余以设在平海城为最多，有“平海巡检司署”“淡水场盐大使署”“平海营恭将署”和“平海仓”。倭患平息之后，平海城的军事功能弱化，经过300多年的变迁，平海城已由一个纯粹的军营，发展成为归善县的经济重镇、盐业生产基地和繁华的商埠。

尽管平海在乾隆之前已改为平海司，但乾隆《归善县志》的编纂者仍习惯将其称为“平海所城”。时至今日，“平海所城”在平海仍然妇孺皆知。

【文脉走访】

七星井引人遐思

文/图 羊城晚报全媒体记者 陈丽媛

进入新时代，临海而建的平海古城已逐渐褪去往昔的喧嚣，那些从历史深处遗留下来的古老建筑遗迹、特色民俗、民间艺术等文化沉淀，逐渐成为惠州惠东县推动滨海文化旅游发展，擦亮“文旅名城”名片的宝贵文化资源。记者近期走访发现，如今的平海古城古韵犹存，处处遗风、步步古迹，一砖一瓦似乎仍在述说古城600多年的沧桑往事，引人遐思。

走进平海古城，庄严的城楼映入眼帘，红墙灰瓦、古朴依旧，彰显出浓郁的历史厚重感。十字街连通东西、南北，街道上车水马龙，热闹非凡。据当地村民介绍，站在十字街中央找准角度，能将四座城门尽收眼底。记者观察发现，如今平海古城内的各类建筑、民居鳞次栉比：明清古建筑与现代民居交错相间、高低错落，呈现出古今交融的独特韵味。沿着古城内外的巷道穿行，还能近距离观察各式古迹古建：形制各异的古井点缀着古城风景；古色古香的明清建筑引人驻足拍照；昔日繁华商贸街保留着商铺林立格局……

在平海古城外数百米处的洞上村有一处始建于明朝的古建筑群，建筑层高不足3米，呈四合院结构。据惠东县平海镇平海社区党委书记汪洁介绍，该建筑群就是平海古城建造者之一吕氏及其后人居住的村落——吕氏古建筑群。

据考，吕氏先祖当年受命与汤氏、原氏两位命官驻镇平海，督建平海城池。如果说花茂是平海城池的设计师，这三位命官就是建筑师。关于平海的建城史坊间流传着不少轶事趣闻：平海古城建好后，有人说吕氏不能听到城上的钟声，建议搬离平海古城越远，人丁才能越兴旺。于是，吕氏搬到离古城800多米外的洞上村。

“时至今日，吕氏后人仍居住在位于洞上村的吕氏祖屋中，近些年还对老建筑进行维护。”汪洁说，后人悉心保存着《吕氏族谱》，其中记载着吕氏先祖奉皇命“驻镇平海、督建城池”的历史。

同时，在平海古城内的众多古井中，最让人津津乐道的当属十字街的七口水井，当地人称之为“七星井”。

汪洁介绍，平海民间流传着“七星井”在十字街的位置是按北斗七星分布而建的说法，这为“七星井”蒙上神秘的风水布局色彩。但据汪洁实地考证，七口水井的分布与北斗七星并无关联，很可能只是单纯为了方便军士和村民取水随机而建。

来源 | 羊城晚报·羊城派

责编 | 朱光宇