莫言领诺奖后，却被杨振宁调侃出身问题，莫言：以中国农民自豪

纪伯伦曾言：大殿的角石 ，并不高于那最低的基石。

虽然人投胎到不同家境的家庭中，但是每个人都是生而平等的，即使这更多处于理论的属性。俗话说，三百六十行，行行出状元，不论介入那一个行业，只要以勤奋和毅力在此深耕，就一定会成就一番事业。

每个人的生命历程都是独一无二的，我们经历的他人未经历，我们哭过笑过的平衡点都是各不相同的，因而从某种程度上讲人生并不具有可比性。有些人认为自己出身高贵，以此来质疑他人的卑微出身，这真的有意义吗？

获得诺贝尔奖的中国人

诺贝尔奖是实力者的竞技场，当初是瑞典化学家诺贝尔设立的，他在遗嘱中写道：将我的财产变作基金，用基金的利息奖励为人类做出大贡献的人。诺贝尔奖被认为是目前最具权威性的专业奖项。

诺贝尔奖主要涉及物理、化学、生物医学、文学、和平、经济五个方面。有趣的是和平奖的设立和没有数学奖，据说诺贝尔日后后悔自己发明了炸药，估计这也是他设立和平奖的原因，野史称诺贝尔的情敌是个数学家，所以数学奖一直未出现在诺贝尔奖名单上，专业人士称诺贝尔奖更注重实践科学。

诺贝尔奖从1901年正式颁发，每年12月10日在瑞典和挪威举行隆重的颁奖仪式。从1895年创立诺贝尔奖以来，截至2019年，共有919人及24个团体欣然获奖。诺贝尔奖的公平性在于不受国籍、民族、意识形态和宗教信仰等各方面影响，也就是说一切以实力说话。

而且诺贝尔奖有一个特殊规定，从1974年起只能颁发给在世的人。每年12月10日下午颁奖名单公布后，科学方面的奖项几乎毫无争议，而文学奖和和平奖会引发剧烈争议，不过这两个奖项本身就是仁者见仁、智者见智的。当然诺贝尔奖的巨额奖金，也是万众争夺的主要原因，一旦获得就可以将几百万元收入囊中。

诺贝尔奖是以国家或组织为单位推荐的，不允许毛遂自荐，当然很多获奖者都是无意获得的，他们为世界人民做贡献是他们自定的使命，甚至有人拒绝接受诺贝尔奖。

截至目前，中国共有李政道、杨振宁、屠呦呦、李远哲、高行健、莫言、高锟等多人获奖，这些名字对于我们来说并不陌生，特别是杨振宁、屠呦呦、莫言这样的名字，屠呦呦女士和青蒿素、疟疾深深联系在一起，杨振宁更多因为与翁帆的婚姻走入大众视野，而莫言是诺贝尔文学奖的获得者，当年莫言的名字出现在诺贝尔奖花名册的时候，全国人民都跟着沸腾了，他是中国人的杰出代表和文学骄傲。

乡土大家莫言

莫言是个笔名，其实莫言的原名叫管谟业，莫言在家里排行老三，大哥和二哥分别叫管谟贤、管谟欣。父亲对他们管教严厉，大哥和二哥分别从校长和农业机械员的岗位退休。1955年莫言在山东高密平安庄出生，童年的莫言在衣食无忧中度过，这是他生命最初的模刻。

在特别时期的十年浩劫中，莫言又被送到农村劳动十年，青春最美好的时光里，他在耕作、放牛、割草、摘棉花，几乎所有的农活都干过，这些都成为他日后讲故事的讲述来源。21岁的莫言开启了军旅生涯，也开启了走上文学道路的大门，他在部队读了很多文史哲经典书籍，这让他在理论和实践两方面都有十足的积累。随后因为徐怀中的欣赏和抬爱，莫言进入解放军艺术学院文学系就读，开始了系统的创作生活。

莫言创作了很多名著名篇，《透明的红萝卜》让他一炮而红后，莫言相继创作了《红高粱》《食草家族》《酒国》《丰乳肥臀》《红树林》《檀香刑》《生死疲劳》《蛙》等，今年莫言的新作品《晚熟的人》正式发售。

莫言获得诺贝尔奖获得了轩然大波，他之所以能够获得诺贝尔奖，其一，源于他深厚的生活功底和高超的写作技巧，他能够将心底的情感杂糅到笔端，将乡土生活和城市变迁写得活灵活现；其二，得益于以小人物的形象丰富历史的宏观叙事，对荒谬的现象进行无情地批判；其三，莫言的笔端结合了魔幻现实主义、想象力量、丰沛的语言叙述，军人、硬汉、恶人、女性等多重形象都在故事中拉出发展的丝线，特别值得一提的是他对女性的描写，通过对丰乳肥臀的夸张描写反映了人类的原始崇拜。

莫言的一生，就是文字的一生。他的女儿管笑笑也以文学博士的身份从事写作，成了追逐父亲脚步的女作家。笑起来就不见了双眼，莫言自称"会讲故事的人"，文学家怎么离得开故事？而在他获颁诺贝尔奖的时候，和杨振宁之间也留下一个见面故事。

一问一答，巧解"出身问题"

杨振宁与莫言，两人的诺贝尔获得时间相距55年，但这并不耽误他们成为好朋友。在杨振宁的书房里，莫言送给他的字赫然在目，"仰观宇宙之大，俯察粒子之微"12个字也表达了对杨振宁的肯定，杨振宁也很欣赏莫言的文字和品格。

前几年，杨振宁和莫言在北大有一场公开对话，他们畅谈了文学与科学的关系。他们认为手机是目前最神奇的发明，莫言更是表达了文学和科学都需要妙悟和想象力。最后杨振宁和莫言分别用"自强不息"和"青春万岁"总结自己的人生态度，这样的对话真是旷世难得。然而在高手对决的时刻，总有一些高光和尖锐时刻，两位学界泰斗不免要"难为"一下对方。

杨振宁就在一次对话中质问莫言"你我出身不同，我是大学教授的儿子，你是农民的儿子，却共同站在诺奖的颁奖台上，当时你的感受怎么样？"还未等莫言回答，杨振宁就先入为主地讲述自己的出身，虽然杨振宁未必出于恶意，但这个问题真的不好回答，怎么回答都容易出纰漏。

莫言不愧是莫言，他略作思考后沉稳答道："不管是教授还是农民，我觉得是跟任何人不一样的！因为诺贝尔文学奖是第一次颁给中国籍作家。虽然在很多人眼里，农民的地位不高，但在中国，农民始终都是最为可爱，最为淳朴的人。我以获得诺贝尔文学奖自豪，更以农民的身份获奖而感到自豪。"

就这样，莫言以真挚而不失体面的回答，征服了杨振宁和所有观众。从某种角度来说，我们也不能责怪杨振宁，毕竟他是研究科学的人，习惯了直来直去不绕弯子，这种不委婉的询问恰恰测试了莫言的实力，而且不妨碍他们继续做好朋友。

从此也可看出莫言的大度风范，这是一个作家应有的品格，倾听任何人的述说并保持镇定，说得对就及时吸收采纳，说得有漏洞也不会轻易责怪，正是这种兼听则明的态度让莫言感受了生活的多个侧面。

英雄永远不问出处

时势造英雄，英雄也造时势。中国人自古讲究英雄不问出处，朱元璋皇帝在登基前也做过乞丐。但不是所有人都懂得这句话的含义，对于含着金汤勺出生的杨振宁来讲，高贵是一种资本，他没有像莫言一样从最基层走上来，自然会有一种天然的高高在上的感觉。

不过社会始终是现实的，很多情况还是会问出处。比如求职时面试官会询问本科学历来源，双一流大学的学生总是优先获得面试机会。在没有成为莫言一样优秀的人之前，询问出处是必备的流程，毕竟中国人多而且竞争激烈，面试官往往没有太多的时间对面试者进行详细考察，从第一印象来判断是他们的首选。

但从历史长远观点来看，英雄就应该不问出处。其一，真正有实力的人都是值得尊重的人，询问出处无疑是对有实力者的直接打击；其二，中国自古是个农业大国，虽然现在成为工业强国，但农业始终是我们不能偏废的第一产业，往前追溯，谁又不是农民的子孙呢？其三，这有利于社会公平公正，促进人们更有动力做事业。

农民是我们所有人的衣食父母，没有农民就没有我们今天的小康生活，当他们面朝黄土背朝天的时候，我们应该给予他们最高级的礼赞。莫言始终没有忘记他是农民的儿子，他自己也是农民出身，不论走到哪里，他都不会因为外界的光环而丢失了内里的朴素，他的心里满是泥土的芬芳。

当我们有一天身居高位或者取得卓著成就的时候，一定要像莫言一样，不为自己出身卑微感到自卑，而要为我们曾经一步步努力走到高处感到自豪。杨振宁对莫言的质问依然在今天不断重演，而我们真正在意的应该是人性，而不是出身。