天津女排不引进强援，未必能进决赛，江苏掀起青春风暴后继有人！

天津、江苏进入排超决赛。是因为主教练水平高吗？对于这个问题，我们还要从多个方面来看，主教练在排兵布阵、临场应变上是起到非常重要的作用，但上场打球还是要看球员自身的发挥。

天津女排不引进强援，未必能进决赛，江苏“青春风暴”后备人才建设完善。

天津女排已经是国内联赛中“巨无霸”般的存在，她们之所以能够屡进决赛夺得冠军，并非全部依靠天津本土球员的实力，当然引进强援确实也符合联赛规则。

1.天津进入决赛外援作用大，江苏进决赛靠的是全华班。首先我们必须认同这样一个观点，联赛毕竟不是全运会、全锦赛，是可以引进强力外援的。天津女排在联赛中也曾引进卡里罗、米哈、胡克尔等外援，今年引进的瓦尔加斯还是正值当打之年的欧洲新星。从半决赛对阵辽宁来看，天津女排如果没有瓦尔加斯这个点，“天女”能否杀入决赛，还真是不好说。除了瓦尔加斯之外，袁心玥也是国家队主力副攻，攻拦两端都是世界级水平。

去掉瓦尔加斯、袁心玥两个强点，再换上杨艺、王艺竹、陈博雅，这几位球员的强攻还是有很大差距的。因此，天津女排很好地利用了规则，内、外援引进之后，把天津几乎打造成了一个国家队水平。反观，江苏女排能够杀入决赛，全程都是采取的本土球员。特别是她们在对阵拥有拉尔森的上海女排时，各个环节都不落下风。当然，也是半决赛辽宁对天津，如果是江苏在半决赛对天津的话，江苏这么年轻的球队，也很难杀入决赛。

上海女排未能进入决赛，王之腾与蔡斌不在一个水平，主教练责任很大。

如果说主教练能否改变一场比赛的结果，那半决赛上海对阵江苏的比赛，王之腾临场应变能力欠缺，也应该是上海输球的一个重要因素。

1.第三场比赛完全没有变阵，高意拉尔森被限制。江苏在第二场比赛中输球，主要是拉尔森在场上的发挥起到作用。第三场比赛蔡斌就采取了遏制拉尔森、高意两个强点的策略。让球员发前区球，高意被迫来接一传，接完一传她这点的快攻基本上就没有了。没有副攻的快球，上海就必须打定点强攻。拉尔森已经35岁，并且他也不是走强力进攻的路线，主要是靠手法、线路来得分。除了发球追发高意之外，拉尔森成了“重点照顾”对象。江苏女排为了让吴梦洁打出强攻优势，是解放了她的一传。

上海女排这边拉尔森既要主接一传，还要参与后排大量的防守，前排进攻还是上海最有威胁的进攻点。王音迪只有16岁，进攻起伏性很大，欧阳茜茜跟天津女排的杨艺一样，没有太大的攻击能力。因此，江苏在排兵布阵上，重点遏制了高意、拉尔森两个强点。第三场比赛，江苏对阵上海比分也拉开得比较大。

王之腾在第三场比赛中，完全沿用了上一场比赛的阵容，没有做出任何调整，也没有派上一传更好的杨婕，来解放拉尔森的一传。与蔡斌有针对性拦防相比，王之腾不管是赛前准备，还是临场应变都没有拿出多好的对策。上海与江苏的实力差距并不是很大，上海输球王之腾的责任很大。

大家如何看待天津靠外援进入决赛，江苏使用全华班的年轻阵容，也杀入了决赛。如果说主教练作用的话，那上海输球与王之腾没有采取应变，是否有直接关系呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。